Jakim społeczeństwem według Ciebie są Polacy (wybierz dwie formy współczesne i poprzyj każdą 4 argumentami), jakim społeczeństwem na pewno nie jesteśmy. ( Uzasadnij na 2 przykładach.)

Ta praca została zweryfikowana przez naszego nauczyciela: 27.07.2024 o 9:43

Rodzaj zadania: Rozprawka

Dodane: 27.07.2024 o 9:19

Społeczeństwo, obok rodziny, jest jedną z pierwszych grup, z którymi styka się nowo narodzona jednostka ludzka. To społeczeństwo odgrywa kluczową rolę w kształtowaniu osobowości, narzucając normy i wartości, a także reagując na ich przestrzeganie lub nieprzestrzeganie. W kontekście współczesnej Polski, można zauważyć, że Polacy wpisują się w pewne formy społeczeństwa, inne zaś są im obce. Postaram się w tej rozprawce przedstawić dwie charakterystyczne formy społeczeństwa, które pasują do Polaków oraz jedną, której zdecydowanie nie reprezentują.

Polacy jako społeczeństwo globalne Społeczeństwo globalne to pojęcie wprowadzone przez Herberta Marshalla McLuhana, twórcy koncepcji „globalnej wioski”. Społeczeństwo globalne charakteryzuje się szerokim rozpowszechnieniem nowoczesnych technologii komunikacyjnych, zniesieniem granic oraz możliwością łatwej wymiany informacji i zasobów na całym świecie.

Pierwszym argumentem jest rozwój przemysłu oraz środków masowego przekazu w Polsce. Internet, telewizja i radio są obecnie wszechobecne. Polska czerpie pełnymi garściami z globalnych zasobów medialnych, co widoczne jest nie tylko w miastach, ale również na terenach wiejskich. Dzięki masowej dostępności mediów, Polacy są na bieżąco z globalnymi wydarzeniami, trendami i nowinkami.

Drugim argumentem jest zniesienie granic i zwiększenie możliwości komunikacji. Polacy wykorzystują globalne platformy komunikacyjne takie jak Facebook, WhatsApp czy Instagram. Umożliwia to nie tylko utrzymanie kontaktu z rodziną i przyjaciółmi za granicą, ale również nawiązywanie nowych znajomości i relacji biznesowych. Granice państwowe przestają być przeszkodą w komunikacji międzynarodowej.

Trzecim argumentem jest obecność międzynarodowych korporacji oraz globalizacja gospodarki. W Polsce działają wielkie korporacje jak Amazon, Google czy McDonald's, co przyczynia się do wzrostu integracji ekonomicznej kraju. Polska uczestniczy również w międzynarodowych umowach handlowych, które pozwalają na swobodny przepływ towarów i usług.

Czwartym argumentem jest tzw. McDonaldyzacja społeczeństwa, czyli adaptacja amerykańskich wzorców życia codziennego. W Polsce obserwuje się wzrost popularności fast foodów, co jest jednym z przejawów globalizacji kulturowej. Polacy coraz chętniej sięgają po międzynarodowe produkty, uczestniczą w globalnych trendach i wydarzeniach kulturalnych.

Polacy jako społeczeństwo otwarte Społeczeństwo otwarte to koncepcja stworzona przez Henri Bergsona i rozwinięta przez Karla Poppera. Charakteryzuje się ono tolerancją i akceptacją różnorodności, swobodą wyborów oraz funkcjonowaniem instytucji demokratycznych.

Pierwszym argumentem jest istnienie demokracji i prawo obywatelskie. W Polsce obowiązuje wolność wyborów, a obywatele mają prawo głosować i kandydować w wyborach. Istnieją demokratyczne instytucje takie jak sejm, senat oraz samorządy lokalne, które są wyrazem politycznego pluralizmu.

Drugim argumentem jest swoboda dokonywania wyborów oraz odpowiedzialność za te wybory. Polacy mają możliwość wyboru różnorodnych ścieżek kariery, stylu życia oraz form spędzania wolnego czasu. Prawo do wolnej ekspresji pozwala na posiadanie własnych przekonań i ich publiczne wyrażanie.

Trzecim argumentem jest akceptacja różnorodności. Polska, mimo swoich historycznych uwarunkowań, staje się coraz bardziej tolerancyjnym krajem. Przykładem mogą być różnorodne inicjatywy społeczne promujące tolerancję, jak Parady Równości czy organizacje antydyskryminacyjne. Coraz więcej osób dostrzega wartość pluralizmu i różnorodności w społeczeństwie.

Czwartym argumentem jest ruchliwość społeczna. Polacy migrują zarówno wewnętrznie, z regionów wiejskich do miast, jak i zewnętrznie, szukając lepszych perspektyw za granicą. Dzięki edukacji i ciężkiej pracy, możliwy jest awans społeczny i zmiana statusu ekonomicznego, co jest charakterystyczne dla społeczeństw otwartych.

Przykład społeczeństwa, jakim nie jesteśmy: Społeczeństwo zamknięte Społeczeństwo zamknięte charakteryzuje się ograniczoną swobodą wyrażania opinii, brakiem dostępu do różnorodnych źródeł informacji oraz sztywnym systemem prawnym, który nie pozwala na elastyczne reagowanie na zmiany.

Pierwszym argumentem jest brak dowolności i ograniczenia wolności. W Polsce istnieje swoboda wyrażania opinii i brak cenzury, co przeciwdziała jednowymiarowemu przekazowi. Media w Polsce są różnorodne, a obywatele mają dostęp do różnych źródeł informacji, co umożliwia formowanie własnych, niezależnych opinii.

Drugi argument to przesadne rozbudowanie prawa i sztywne reguły. Polska, mimo że posiada rozwinięty system prawny, daje możliwość obrony swoich praw w sądzie oraz korzystania z różnych mechanizmów kontroli społecznej i medialnej. Rząd podlega krytyce i jest rozliczany ze swoich działań przez obywateli oraz media, co przeciwdziała nadużyciom władzy.

Podsumowując, Polacy stanowią społeczeństwo globalne i otwarte, co wyraża się poprzez szerokie wykorzystanie nowoczesnych technologii, międzynarodową integrację gospodarczą, demokratyczne instytucje oraz akceptację różnorodności. Polska nie jest natomiast społeczeństwem zamkniętym, o czym świadczy swoboda wyrażania opinii oraz możliwości obrony praw w ramach systemu prawnego. Zrozumienie tych form i ich wpływu na jednostki pozwala na głębszą refleksję nad cechami własnego społeczeństwa oraz zachęca do dalszej pogłębionej analizy.