Wpływ sprawowania władzy na człowieka - analiza na podstawie "Antygony" i "Makbeta".

Ta praca została zweryfikowana przez naszego nauczyciela: 4.12.2023 o 14:49

Rodzaj zadania: Rozprawka

Dodane: 3.12.2023 o 13:14

Władza to jedno z najbardziej kontrowersyjnych zagadnień, które od wieków intryguje ludzkość. Czy sprawowanie władzy ma pozytywny czy negatywny wpływ na człowieka? Pytanie to jest złożone i nie ma jednoznacznej odpowiedzi. Jednak, analizując dwie znane postacie literackie - Antygonę i Makbeta - możemy zauważyć, że sprawowanie władzy może prowadzić do różnych skutków i wpływać zarówno pozytywnie, jak i negatywnie na jednostkę.

W przypadku Antygony z tragedii Sofoklesa, sprawowanie władzy jest przedstawione w kontekście moralności i poszanowania dla zasad. Antygona jest bohaterką, która postanawia zdobyć władzę poprzez przestrzeganie praw boskich i dla dobra swoich bliskich. Jej bezwarunkowa lojalność wobec rodziny i Bogów stawia ją w opozycji do Kreona, króla Teb. Jest gotowa poświęcić swoje życie, aby zapewnić godny pogrzeb swojemu bratu Polinejkesowi. Władza, którą Antygona chce sprawować, ma charakter moralny i jest silnie związana z wartościami, dla których jest gotowa oddać życie. W jej przypadku sprawowanie władzy przynosi zadośćuczynienie, poczucie spełnienia i satysfakcję ze swojego działania.

Zupełnie inaczej przedstawia się sytuacja w przypadku Makbeta, tytułowego bohatera dramatu Williama Shakespeare'a. Tutaj sprawowanie władzy przynosi jedynie zgubne skutki, które prowadzą do własnej zguby. Makbet, po otrzymaniu wizji przyszłości od trzech czarownic, zaczyna marzyć o królewskim tronie, co w końcu prowadzi go do morderstwa, zdrady i ogólnej katastrofy. Władza nad nim zaczyna odpryskiwać, a on sam popada w obłęd i paranoję. Makbet zyskuje władzę, ale kosztem swojego sumienia i szczęścia. Jego charakter pod wpływem władzy ulega stopniowemu zniekształceniu i utracie ludzkich wartości, co prowadzi do ostatecznej klęski.

Na podstawie tych dwóch przykładów można zauważyć, że wpływ sprawowania władzy na człowieka jest niejednoznaczny. W przypadku Antygony władza przynosiła spełnienie i poczucie wykonania właściwych czynów, podczas gdy w przypadku Makbeta przynosiła zgubę i destrukcję. Przez pryzmat tych postaci można dojść do wniosku, że wpływ władzy jest zależny od etycznych i moralnych wartości osoby sprawującej władzę. Jeśli są one dobre, władza może przynieść pozytywne skutki, a jeśli są zdegenerowane, może prowadzić do upadku i klęski.

W rezultacie można stwierdzić, że wpływ sprawowania władzy na jednostkę jest wielowymiarowy. Zależy on od wielu czynników, takich jak wartości, motywacje i postępowanie jednostki. Antygona i Makbet stanowią przykłady skrajnych przypadków, które pokazują, że efekty sprawowania władzy mogą być diametralnie różne. Dlatego ważne jest, aby być świadomym konsekwencji, jakie niesie ze sobą władza, i dążyć do sprawowania jej w odpowiedzialny i moralny sposób.