Co sądzisz o zasadzie makiawelizmu "cel uświęca środki"? Odnieś się do Konrada Wallenroda, innego przykładu z literatury i dwóch kontekstów

Ta praca została zweryfikowana przez naszego nauczyciela: 1.11.2023 o 5:44

Rodzaj zadania: Rozprawka

Dodane: 31.10.2023 o 19:08

Zasada makiawelizmu, która głosi, że "cel uświęca środki", od wieków stanowi przedmiot kontrowersji i dyskusji. Przymusza nas do refleksji nad moralnością i etyką, stawiając pytania o granice, które jesteśmy gotowi przekroczyć w imię osiągnięcia zamierzonych celów. Tę problematyczną zasadę możemy odnaleźć w literaturze, zarówno w świadomości WOŚP-u, jak i w postaciach literackich, takich jak Konrad Wallenrod.

Przeglądając historię literatury, możemy dostrzec wiele przykładów, które ilustrują zasadę makiawelizmu. Jednym z nich jest Konrad Wallenrod, postać stworzona przez Adama Mickiewicza. Bohater ten, będący młodzieńcem z Prus, wiele kosztuje, by osiągnąć swoje cele. Swoje uczucia, lojalność wobec kraju oraz rodziny, niejednokrotnie stawia na drugim planie, koncentrując się wyłącznie na wypełnieniu zadania, jakie przed nim stoi. Wallenrod jest w stanie nie tylko zdradzić bliskich, ale także popełnić zbrodnię, aby zaprowadzić sprawiedliwość. Na podstawie tej postaci oraz jego działań możemy dostrzec, jak zasada makiawelizmu może zostać wykorzystana dla osiągnięcia zamierzonych celów.

Innym znakomitym przykładem przedstawiającym zasadę makiawelizmu jest powieść "Złodziejka książek" autorstwa Markusa Zusaka. Główna bohaterka, Liesel, jest młodą dziewczynką, która musi radzić sobie w trudnym okresie II wojny światowej. W celu przetrwania i chronienia swoich bliskich, wkracza na szlak nielegalnego kradzieży książek. Za pomocą tego czynu, który można uznać za nieetyczny, Liesel osiąga cel zarówno w sferze emocjonalnej, jak i intelektualnej. Głód poznania, który młoda dziewczyna odczuwa, staje się dla niej wystarczającym argumentem do przekroczenia granic moralności.

Podobnie jak w literaturze, również w rzeczywistym świecie możemy zaobserwować sytuacje, w których zasada makiawelizmu jest stosowana w celu osiągnięcia zamierzonego celu. Niejednokrotnie politycy, decydując się na działania, które niezbyt godzą się z normami moralnymi, wskazują na konieczność osiągnięcia długofalowych korzyści dla społeczeństwa. Często potrzebne są niestandardowe środki, które możemy potraktować jako konsekwencję makiawelistycznego podejścia.

W obliczu rozważań nad zasadą makiawelizmu, z pewnością należy zaznaczyć, że jest ona niezmiernie kontrowersyjna. Ostateczna ocena, czy cel rzeczywiście uświęca środki, pozostaje kwestią indywidualnego spojrzenia na świat. Wydaje się, że nie ma jednoznacznej odpowiedzi, czy makiawelistyczne podejście jest słuszne czy niewłaściwe. Wszystko zależy od kontekstu, w jakim się znajdujemy, moralnych poglądów i wartości, które wyznajemy.

Podsumowując, zasada makiawelizmu, według której "cel uświęca środki", prowokuje do lokalnego moralnego rozdarcia. Zarówno w literaturze, jak i w kontekście realnym, obserwujemy sytuacje, w których taka zasada znajduje uzasadnienie. Niemniej jednak, trzeba zwrócić uwagę na to, że stosowanie takiego podejścia może niosą za sobą negatywne konsekwencje, takie jak utrata zaufania czy szkody moralne. Ostatecznie, to od nas samych zależy, jak bardzo jesteśmy skłonni sięgać po makiawelistyczne metody, by osiągnąć zamierzone cele.