„Uczyniwszy na wieki wybór, każdej chwili wybierać muszę". Czy sądzisz, ze powyższe twierdzenie jest prawdziwe? Swoją odpowiedź uzasadnij wybranymi przykładami z literatury

Ta praca została zweryfikowana przez naszego nauczyciela: 21.07.2024 o 11:49

Rodzaj zadania: Streszczenie

Dodane: 21.07.2024 o 11:00

Temat wolnej woli i wyborów moralnych jest jednym z najbardziej podstawowych zagadnień w filozofii i literaturze. Wolna wola, definiowana jako zdolność do dokonywania świadomych wyborów, których konsekwencje mają wpływ na życie jednostki, stanowi esencję człowieczeństwa. Cytat Jerzego Lieberta „Uczyniwszy na wieki wybór, każdej chwili wybierać muszę” doskonale ilustruje tę koncepcję. W niniejszym wypracowaniu postaram się udowodnić, że powyższe twierdzenie jest prawdziwe, i ukazać, jak wielkie wybory wpływają na codzienne decyzje na podstawie przykładów literackich z dzieł takich jak „Jeździec” Jerzego Lieberta, „Konrad Wallenrod” Adama Mickiewicza oraz „Pan Tadeusz” tego samego autora.

Analizując cytat Jerzego Lieberta, warto zacząć od wiersza „Jeździec”. Wiersz ten przedstawia metaforyczną relację między człowiekiem a Bogiem, przedstawionym jako Jeździec. Podmiot liryczny, który dokonał „na wieki wyboru”, czyli wybrał wiarę w Boga, musi nieustannie podejmować decyzje zgodne z tym wyborem. To właśnie jest sedno refleksji Lieberta. Człowiek, który raz wybrał określoną ścieżkę moralną lub religijną, musi każdej chwili potwierdzać ten wybór w swoich działaniach.

W wierszu „Jeździec” Lieberta można zauważyć, jak wybór Boga wpływa na całe życie bohatera. Staje on przed codziennymi dylematami moralnymi, które musi rozwiązywać zgodnie z wybraną ścieżką. Choć wybór Boga jest aktem jednorazowym, jego konsekwencje rzutują na wszystkie przyszłe decyzje bohatera – od tych najmniejszych, codziennych, po te największe, decydujące o życiu i śmierci. Staje się to przykładem, jak wielki wybór wpływa na niezliczone inne wybory w życiu jednostki.

Drugim przykładem literackim jest powieść „Konrad Wallenrod” Adama Mickiewicza. Główny bohater, Konrad Wallenrod, staje przed potężnym moralnym dylematem: czy zemścić się na Zakonie Krzyżackim za krzywdy wyrządzone jego narodowi, czy też żyć spokojnie z ukochaną Aldoną. Konrad, wybierając zemstę, poświęca swoje osobiste szczęście, co stanowi wybór o ogromnej wadze moralnej. Decyzja ta zmusza go do nieustannego dokonywania kolejnych wyborów, aby realizować swój plan i zmierzyć się z konsekwencjami swojego pierwotnego wyboru.

Konrad Wallenrod, jako postać tragiczna, musi każdej chwili dokonywać wyborów, które są zgodne z jego wielkim wyborem zemsty. Każde jego działanie, każda decyzja jest weryfikowana w kontekście jego pierwotnego postanowienia. Skutki tego wyboru są druzgocące nie tylko dla niego samego, ale i dla jego bliskich. Życie w stanie ciągłego wyboru prowadzi go do moralnego i psychicznego wyczerpania. Jest to ilustracja tezy, że pierwotny wybór o wielkiej wadze narzuca konieczność nieustannego dokonywania wyborów w jego ramach.

Trzecim przykładem jest postać Jacka Soplicy z „Pana Tadeusza” Adama Mickiewicza. Jacek, będąc młodym człowiekiem, popełnia śmiertelny grzech, zabijając Stolnika. Po tym wydarzeniu decyduje się na drogę pokuty. Przyjmując stan kapłański i angażując się w działania patriotyczne, stara się odkupić swoje winy. Wielki wybór drogi pokuty staje się dla niego punktem odniesienia na całe życie, zmuszając go do ciągłego wybierania zgodnego z jego pierwotnym postanowieniem.

Jacek Soplica, jako ksiądz Robak, kieruje się swoimi wyborami w taki sposób, aby zadośćuczynić za swoje przeszłe grzechy. Codzienne decyzje odnośnie do działań patriotycznych, postępowania wobec innych ludzi oraz samego siebie są wypadkową jego wielkiego wyboru. Dążenie do odkupienia win i osiągnięcia wewnętrznego spokoju wypełnia jego życie, pokazując, że pierwotny wybór rzutuje na niezliczone inne decyzje.

Podsumowując, z analizy literackich przykładów: „Jeździec” Jerzego Lieberta, „Konrad Wallenrod” Adama Mickiewicza oraz „Pan Tadeusz” tego samego autora, wynika, że wielkie wybory mają ogromny wpływ na codzienne decyzje człowieka. Cytat Jerzego Lieberta „Uczyniwszy na wieki wybór, każdej chwili wybierać muszę” jest trafnym przedstawieniem tej zależności. Wybory o dużej wadze, takie jak akceptacja wiary, podjęcie zemsty, czy droga pokuty, narzucają konieczność dokonywania kolejnych wyborów zgodnych z pierwotnym postanowieniem. Estetyczne i filozoficzne wątki tych utworów literackich podkreślają prawdziwość tezy Lieberta, kładąc nacisk na wagę świadomych decyzji i ich ciągłych konsekwencji w życiu człowieka.

Rozważając te literackie przykłady, widzimy, jak skomplikowane i wymagające są życie i wybory człowieka. Człowiek, świadomie wybierając pewną ścieżkę, musi zdawać sobie sprawę, że jego decyzje będą wpływać na całe życie. Konsekwencje tych wyborów są nie tylko osobiste, ale często też społeczne i moralne. Dlatego warto zastanowić się nad własnymi wyborami i ich długotrwałym wpływem, będąc świadomym, że nieustanne wybieranie jest częścią ludzkiej egzystencji.

Na koniec, warto oddać hołd literaturze jako medium, które umożliwia głębokie zrozumienie skomplikowanych aspektów życia człowieka, w tym jego wyborów i ich konsekwencji. Dzieła literackie, takie jak te omówione powyżej, są nie tylko źródłem rozrywki, ale przede wszystkim refleksji i nauki moralnej, która ma ogromne znaczenie w życiu każdego człowieka.