Porównaj Kreona z Antygony z Priamem z Odprawy posłów greckich. Oceń postawę obu władców i ich sposoby rządzenia
Ta praca została zweryfikowana przez naszego nauczyciela: 21.08.2024 o 7:23
Rodzaj zadania: Streszczenie
Dodane: 21.08.2024 o 7:08
Streszczenie:
W pracy porównano władzę i rządy dwóch królów – Priama z Troi i Kreona z Teb, analizując ich postawy i decyzje, które miały ogromne konsekwencje dla ich państw i poddanych. Priam unika odpowiedzialności, podczas gdy Kreon rządzi despotycznie, co prowadzi do tragedii. Priam ignoruje przepowiednie, a Kreon skazywa swoją rodzinę. Wnioskiem jest, że umiar, kompromis i odpowiedzialność są kluczowe dla dobrego władcy.
#
W literaturze antycznej i renesansowej często przedstawiano różne oblicza władzy, rządzących oraz wyzwania, z którymi musieli się zmagać. Postać władcy jest centralnym elementem wielu dramatów i eposów, będąc jednym z głównych nośników przekazu moralnego i politycznego dzieła. Tego typu postacie można znaleźć między innymi w „Antygonie” Sofoklesa – tragedii antycznej – oraz w „Odprawie posłów greckich” Jana Kochanowskiego, utworze renesansowym. Na podstawie tych dzieł przyjrzymy się dwóm władcom: Kreonowi, królowi Teb, oraz Priamowi, królowi Troi. Analizując ich sposoby rządzenia oraz postawy jako władców, weźmiemy pod uwagę zarówno kontekst literacki, jak i historyczny. Kreon oraz Priam to postacie, których działania mają ogromne konsekwencje dla ich poddanych oraz dla samych miast, którymi władają.
Priam
Priam, król Troi, to postać długowieczna i pełna doświadczenia, którego rządy przypadły na najbardziej dramatyczny okres w historii Troi – wojnę trojańską. Jego postać jest nieodłącznie związana z „Iliadą” Homera, choć w literaturze renesansowej, zwłaszcza w „Odprawie posłów greckich” Jana Kochanowskiego, jest przedstawiona z innej perspektywy. Priam jest portretowany jako władca, który unika podejmowania trudnych decyzji, przerzucając odpowiedzialność na innych. Jego rządy charakteryzują się brakiem zdolności do decyzji odpowiedzialnych i przemyślanych, co stawia Troję w sytuacji krytycznej.Z jednej strony Priam zignorował przepowiednie Kasandry dotyczące losów Troi, co miało katastrofalne skutki. Jego nieumiejętność przewidywania i brak działania w celu uniknięcia zbliżającej się katastrofy doprowadziły do upadku miasta. Z drugiej strony, relacje między Priamem a innymi postaciami pokazują jego bierność i skupienie na prywatnych interesach. Konflikt z synem, Aleksandrem (Parysem), oraz ignorowanie mądrych rad jego doradcy, Antenora, podkreślają, jak bardzo Priam jest oderwany od rzeczywistości i potrzeb swojego królestwa.
Kreon
Kreon jest władcą Teb, który obejmuje tron po śmierci Eteoklesa i Polinejka. Postać ta występuje w tragedii „Antygona” Sofoklesa. Kreon reprezentuje surowość i despotyzm. Jest aktywnym władcą, który zarządza swym miastem twardą ręką, wprowadzając surowe prawa i okazując brak elastyczności w ich egzekwowaniu. Kreon mocno wierzy w równość wobec prawa, nawet jeśli oznacza to skazywanie bliskich mu osób, takich jak Antygona, narzeczona jego syna Hajmona.Relacje Kreona z innymi postaciami są napięte i pełne konfliktów. Jego surowość wobec Polinejka, którego uważa za zdrajcę, oraz późniejszy konflikt z Antygoną pokazują brak empatii i niezdolność do kompromisu. Kreon jest gotów bronić ustanowionych przez siebie praw nawet kosztem relacji rodzinnych i społecznych, co prowadzi do tragicznych skutków. Jego rządy kończą się dramatycznym rozpadem rodziny i śmiercią Antygony, co wywołuje wielkie napięcia społeczne i osobiste tragedie.
Porównanie
Priam i Kreon mają wiele cech wspólnych, mimo różnic w sposobie rządzenia i charakterze. Obaj są władcami starożytnych miast znajdujących się w stanie kryzysu. W ich życiu ważną rolę odgrywają bliskie osoby, których decyzje mają ogromny wpływ na ich rządy. Ponadto zarówno Priam, jak i Kreon w różnych aspektach wykazują negatywne postawy wobec swoich poddanych – Priam poprzez bierność i unikanie odpowiedzialności, Kreon przez despotyzm i brak elastyczności.Jednak różnice między nimi są również znaczące. Priam unika odpowiedzialności, faworyzuje swoje dzieci, zwłaszcza Parysa, oraz skupia się na prywatnych interesach, zamiast na dobrobycie państwa. Jego postępowanie prowadzi do upadku Troi. Kreon z kolei jest aktywny i zaangażowany w sprawy państwa, jednak jego metody rządzenia są despotyczne. Wprowadzenie surowych praw i brak tolerancji dla odstępstw od ustalonych przez siebie zasad przynosi tragiczne konsekwencje.
Skutki rządów obu władców są katastrofalne. Rządy Priama kończą się zniszczeniem Troi i cierpieniem jego poddanych. Brak umiejętności przewidywania i unikanie odpowiedzialności prowadzą do klęski miasta. Z kolei rządy Kreona powodują śmierć Antygony i Hajmona, co wywołuje ogromne napięcia społeczne i osobiste tragedie.
Wnioski
Podsumowując, Priam i Kreon mają swoje wady i zalety jako władcy. Priama cechuje bierność, unikanie odpowiedzialności i skupienie na prywatnych interesach, co prowadzi do nieudolnych rządów i klęski jego miasta. Kreon, mimo że jest aktywny i zaangażowany w sprawy państwa, rządzi w sposób despotyczny i nieelastyczny, co również prowadzi do tragicznych skutków.Obaj władcy są przykładami na to, jak ważne jest znalezienie złotego środka w sprawowaniu władzy. Umiar, zdolność do kompromisu oraz odpowiedzialność i zaangażowanie w sprawy narodu są kluczowymi cechami dobrego władcy. W literaturze antycznej i renesansowej postacie władców często są nośnikami przekazu moralnego i politycznego, a ich działania stanowią lekcję na temat odpowiedzialności i konsekwencji wynikających z rządzenia. Priam i Kreon są dwoma różnymi obliczami władzy, których losy uczą nas, jak trudne jest bycie dobrym władcą i jak ogromne znaczenie ma odpowiedzialność za podjęte decyzje.
Ocena nauczyciela:
Ta praca została zweryfikowana przez naszego nauczyciela: 21.08.2024 o 7:23
O nauczycielu: Nauczyciel - Elżbieta W.
Od 17 lat pracuję w liceum ogólnokształcącym i prowadzę zajęcia przygotowujące do matury oraz wsparcie dla ósmoklasistów. Kładę nacisk na czytelność argumentów i konsekwencję w stylu. Na lekcjach panuje życzliwa, spokojna atmosfera, w której łatwiej pytać i poprawiać. Uczniowie cenią cierpliwość, jasne kryteria i ćwiczenia, które „od razu widać” w wyniku.
- Praca wykazuje solidną analizę postaci Kreona i Priama oraz ich różnorodnych metod rządzenia.
Komentarze naszych użytkowników:
Oceń:
Zaloguj się aby ocenić pracę.
Zaloguj się