Wypracowanie

Recenzja filmu Jana Łomnickiego pod tytułem: „Akcja pod Arsenałem”.

approveTa praca została zweryfikowana przez naszego nauczyciela: 8.08.2024 o 12:47

Średnia ocena:5 / 5

Rodzaj zadania: Wypracowanie

Streszczenie:

„Akcja pod Arsenałem” to filmowa adaptacja „Kamieni na szaniec”, ukazująca odwagę młodzieży w okupowanej Warszawie. Wartościowa, choć z pewnymi wadami technicznymi i muzycznymi.

Recenzja filmu Jana Łomnickiego pod tytułem: „Akcja pod Arsenałem”

Wstęp

a. Wprowadzenie

„Na mszę biły dzwony dostojnie….Chłopcy idą na wojnę”. Słowa te, pochodzące z wiersza, zdają się idealnie oddawać atmosferę, którą starał się uchwycić Jan Łomnicki w swoim filmie „Akcja pod Arsenałem”. Oglądając ten film na lekcji języka polskiego z całą klasą, nie mogłam nie zetknąć się z uczuciem, że jest to dzieło, które przenosi nas w tamte trudne czasy. W ciągu tych kilku lekcji, poświęconych „Kamieniom na szaniec” Aleksandra Kamińskiego, film ten stał się dla mnie synonimem odwagi i poświęcenia młodych ludzi, którzy poświęcili swoje życie za wolność ojczyzny.

b. Zarys tła

Lekcja, na której obejrzeliśmy „Akcję pod Arsenałem”, była częścią cyklu zajęć poświęconych omawianiu lektury „Kamienie na szaniec”. Powieść ta, będąca kroniką życia i bohaterskiej walki polskiej młodzieży walczącej z niemieckim okupantem w czasie drugiej wojny światowej, stała się dla nas kluczowym punktem odniesienia. Zaskoczenie i zaangażowanie, jakie towarzyszyły nam podczas oglądania filmu, były wyrazem naszego zrozumienia dla trudów tamtych czasów oraz szacunku dla odważnych bohaterów.

Ogólne informacje o filmie i książce

a. Historia „Kamieni na szaniec”

„Kamienie na szaniec” to powieść Aleksandra Kamińskiego, oparta na autentycznych wydarzeniach z czasu okupacji Warszawy podczas drugiej wojny światowej. Opowiada ona historię trzech młodych mężczyzn – Zośki, Alka i Rudego – którzy postanawiają włączyć się do walki z okupantem, stając się członkami harcerstwa i biorąc aktywny udział w działaniach konspiracyjnych. Ich losy, pełne odwagi, poświęcenia i przyjaźni, stają się symbolem walki o wolność i godność.

b. Adaptacja filmowa

Filmowa adaptacja „Kamieni na szaniec”, zatytułowana „Akcja pod Arsenałem”, została wyreżyserowana przez Jana Łomnickiego. Ta produkcja, będąca dramatem wojennym, przenosi nas do okupowanej przez Niemców Warszawy lat czterdziestych XX wieku. Oglądając film, nie sposób nie odczuć wierności przedstawianiu rzeczywistości tamtych czasów, choć i poruszamy kwestię zmian w odniesieniu do literackiego pierwowzoru.

Bohaterowie i ich odtwórcy

a. Główne postacie

Głównymi bohaterami filmu są Zośka, Alek i Rudy. Zośka, grany przez Mirosława Konarowskiego, to młody mężczyzna pełen odwagi i pewności siebie, któremu przywództwo przychodzi naturalnie. Alek, w którego wcielił się Ryszard Gajewski, łączy w sobie pozytywną energię i umiejętność zjednywania sobie ludzi. Rudy, grany przez Cezarego Morawskiego, urzeka realistycznością i przekonującą rolą, która szczególnie wzrusza widza.

b. Aktorstwo i realizm postaci

Kreacje aktorskie tych postaci zasługują na pochwałę. Mirosław Konarowski jako Zośka z powodzeniem oddaje kwestię odwagi i odpowiedzialności za swoich towarzyszy. Ryszard Gajewski, odtwarzający postać Alka, wnosi pozytywną energię i budzi sympatię widza. Cezary Morawski zaś jako Rudy przekonuje nas swoją realistyczną grą, ukazując ogromny ból fizyczny i moralny, który musiał znosić.

Warto również wyróżnić inne znaczące role, takie jak Magdalena Wołłejko jako Baśka, Jan Englert jako Orsza i Zbigniew Zapasiewicz jako ojciec Rudego. Ich występy również przyczyniają się do wiernego oddania ducha tamtego czasu, choć niektóre zmiany, wprowadzone w porównaniu do literackich pierwowzorów, mogą budzić kontrowersje.

Scenariusz i reżyseria

a. Praca nad scenariuszem

Scenariusz filmu został opracowany przez Jerzego Stefana Stawińskiego. Jego próba przeniesienia literackiego dzieła na ekran w dużej mierze oddaje klimat książki, ale w niektórych momentach odbiega od oryginalnej fabuły Kamińskiego. Te odstępstwa mogą być odbierane różnie – niektórzy widzowie mogą cenić je jako dodatek pogłębiający opowieść, inni jako niepotrzebne modyfikacje.

b. Jakość filmowa

Analizując jakość filmową, można zauważyć pewne wady. Choć film starał się dokładnie odwzorować realia wojennej Warszawy, nie zawsze się to udaje. Niektóre sceny, jak np. akcja pod Arsenałem, mimo że wiernie oddają wydarzenia z książki, zawierają pewne niedociągnięcia techniczne, które mogą psuć odbiór całości.

Muzyka i efekty dźwiękowe

a. Podkład muzyczny

Podkład muzyczny do filmu stworzył Piotr Hertel. Niestety, który nie zawsze pasuje do poszczególnych scen. Momentami można odnieść wrażenie, że muzyka jest nierytmiczna, niemelodyczna i nieodpowiednio głośna. Zamiast wspierać odbiór emocji towarzyszących poszczególnym scenom, muzyka czasami wręcz rozprasza widza, co negatywnie wpływa na całą produkcję.

Wizualia i techniczne aspekty

a. Scenografia i kostiumy

Praca nad scenografią, za którą odpowiedzialni byli Marta Wilczak i Piotr Wiśniewski, zasługuje na pochwałę. Mimo że scenografia nie wyróżnia się nadzwyczajnym poziomem detali, oddaje realistycznie klimat lat czterdziestych XX wieku. Stroje bohaterów zostały odwzorowane z dużą precyzją, co dodaje produkcji autentyczności.

b. Efekty specjalne i oświetlenie

Efekty specjalne w filmie są minimalne i mogą wydawać się mało imponujące w porównaniu nawet do standardów lat osiemdziesiątych. Problem stanowi również oświetlenie i praca kamery. Zdjęcia, za które odpowiadał Jerzy Gościk, nie zawsze są wystarczająco wyraźne. Operowanie kamerą i oświetleniem momentami wydaje się nieudolne, co negatywnie wpływa na estetykę filmu.

Najważniejsze sceny

a. Akcja pod Arsenałem

Kluczową sceną filmu jest oczywiście akcja pod Arsenałem – operacja odbicia Jana Bytnara (Rudego) z rąk gestapo. Scena ta, która powinna być najbardziej emocjonującą częścią filmu, jest niestety obarczona pewnymi niedociągnięciami technicznymi. Choć sytuacja została przedstawiona wiernie w stosunku do książki, widoczność pewnych detali, jak np. płonąca sylwetka gestapowca, może budzić kontrowersje i nie przystaje do współczesnych standardów realistycznego kina wojennego.

Ocena końcowa

a. Długość filmu

Czas trwania „Akcji pod Arsenałem” może wydawać się nużący. Dłużące się sceny, które zamiast budować napięcie, sprawiają, że widz traci zainteresowanie, są jednym z największych mankamentów tej produkcji.

b. Podsumowanie

Podsumowując, „Akcja pod Arsenałem” to film, który mimo licznych wad, ma również swoje zalety. Choć muzyka i niektóre aspekty techniczne filmu mogą rozpraszać, to jednak warto docenić starania Łomnickiego w ukazaniu heroizmu młodych Polaków. Nie jest to film łatwy do oglądania, szczególnie dla młodszych widzów, ale jego wartość edukacyjna i kulturowa sprawiają, że warto poświęcić mu czas – choćby po to, by lepiej zrozumieć, przez jakie trudy i cierpienia przechodziła młodzież w okupowanej Warszawie. Film może być interesującym dodatkiem do lektury „Kamieni na szaniec”, mimo że nie jest w stanie w pełni oddać głębi literackiego pierwowzoru.

Napisz za mnie wypracowanie

Ocena nauczyciela:

approveTa praca została zweryfikowana przez naszego nauczyciela: 8.08.2024 o 12:47

O nauczycielu: Nauczyciel - Renata K.

Od 11 lat pracuję w liceum ogólnokształcącym i pokazuję, że skuteczne pisanie to zestaw umiejętności, których można się nauczyć. Przygotowuję do matury i egzaminu ósmoklasisty, łącząc krótkie instrukcje z praktyką. Na lekcjach jest spokojnie, jasno i konkretnie — krok po kroku. Uczniowie cenią uporządkowane materiały i poczucie, że robią realny postęp.

Ocena:5/ 511.08.2024 o 17:20

Wypracowanie zawiera obszerny opis filmu "Akcja pod Arsenałem" oraz jego porównanie z książką "Kamienie na szaniec".

Autorka wykonuje solidną analizę postaci, scenariusza, aktorstwa, muzyki i aspektów technicznych filmu. Wyróżnia zarówno zalety, jak i wady produkcji, co świadczy o jej uważności i krytycznym podejściu. Można zauważyć, że autorka ma głębokie zrozumienie tematu i potrafi obiektywnie ocenić przedstawiony materiał. Jednak, aby uzyskać wyższą ocenę, warto byłoby bardziej skoncentrować się na analizie szczegółów filmu oraz bardziej umiejętnie łączyć fakty z własnymi opiniami. Ogólnie rzecz biorąc, praca jest solidna i staranna.

Komentarze naszych użytkowników:

Ocena:5/ 513.02.2025 o 8:52

"Świetna recenzja, dzięki za podsumowanie! Zaintrygowałem się filmem! ?

Ocena:5/ 515.02.2025 o 10:24

Dlaczego uważasz, że ta historia jest ważna dla nas dzisiaj? ?

Ocena:5/ 516.02.2025 o 9:59

Myślę, że uczymy się z tych doświadczeń, żeby doceniać wolność i nie zapominać o historii.

Ocena:5/ 517.02.2025 o 11:51

Super recenzja, chętnie obejrzę ten film!

Oceń:

Zaloguj się aby ocenić pracę.

Zaloguj się