Czy człowiek jest zły ze swojej natury czy zły czynią go okoliczności? "Makbet" i "Dziady" w kontekście
Ta praca została zweryfikowana przez naszego nauczyciela: 6.11.2023 o 9:18
Rodzaj zadania: Wypracowanie
Dodane: 5.11.2023 o 18:10

Streszczenie:
Człowiek jest zdolny do czynienia zarówno dobra, jak i zła. Okoliczności, takie jak wpływ innych osób czy niesprawiedliwość społeczna, mogą mieć wpływ na jego zachowanie. Dzieła "Makbet" i "Dziady" ukazują tę złożoność. ?
Człowiek jest zły ze swojej natury czy to okoliczności sprawiają, że staje się źle czyniącym jednostką? Wielu filozofów, pisarzy i badaczy od wieków zastanawiało się nad tą kwestią. Przyjrzyjmy się dwóm niezwykle istotnym dziełom literackim, które opisują ludzkie zachowanie i naturę - "Makbetowi" Williama Shakespeare'a oraz "Dziadom" Adama Mickiewicza.
Zacznijmy od "Makbeta". Tytułowy bohater tej tragedii jest dowódcą wojsk szkockich, który po przepowiedniach czarownic i intrygach swojej żony, poddaje się pokusie osiągnięcia władzy, po cichu planując zabicie króla. Makbet jest oczywiście odpowiedzialny za swoje decyzje i czyny, jednakże można zauważyć, że to właśnie okoliczności i wpływ innych postaci - takich jak czarownice czy żona - sprawiają, że staje się coraz bardziej konfliktowym i okrutnym człowiekiem. Sama żona Makbeta, Lady Makbet, jest również ważnym aspektem dyskusji na temat zła w człowieku. Jej ambicja, manipulacja i dążenie do władzy stanowią siłę, która prowadzi Makbeta na drogę zguby. Można by zatem argumentować, że to okoliczności oraz wpływ innych osób mogą odegrać kluczową rolę w kształtowaniu złych czynów jednostki.
Przechodząc do drugiego analizowanego dzieła - "Dziadów" Adama Mickiewicza. Tutaj również możemy odnaleźć pewne wskazówki na temat natury człowieka i czynienia zła. W dramacie pojawia się postać Gustawa-Konrada, który zostaje uwikłany w duchowe i społeczne kłopoty. W trakcie swojej drogi poznaje różne postacie, które zwracają uwagę na negatywne cechy człowieka, takie jak chciwość czy chęć władzy. Co ciekawe, w "Dziadach" Mickiewicz podkreśla, że to sam człowiek jest odpowiedzialny za swoje czyny i to on jest winny swojemu upadkowi moralnemu. Nie można jednak pominąć, że tutaj również okoliczności odgrywają rolę, jak choćby panujący w tamtych czasach podział i niesprawiedliwość społeczna, które bez wątpienia wpływają na postępowanie bohaterów dramatu.
Podsumowując, temat zła w człowieku jest skomplikowaną kwestią, która nie posiada jednoznacznej odpowiedzi. Zarówno "Makbet" jak i "Dziady" ukazują, że człowiek jest zdolny do czynienia dobra i zła, a wpływające na niego okoliczności mogą odgrywać kluczową rolę w kształtowaniu postaw moralnych. W obu dziełach możemy zauważyć, że jednostki są odpowiedzialne za swoje wybory i czyny, jednak pełne zrozumienie ich motywacji wymaga uwzględnienia kontekstu społecznego, środowiskowego i psychologicznego.
Oceń:
Zaloguj się aby ocenić pracę.
Zaloguj się