Porównaj panowanie króla Hammurabiego w Babilonii i panowanie króla Salomona w Izraelu pod kątem: ustroju, gospodarki, administracji, prawodawstwa, prowadzonych wojen, prestiżu.

Ta praca została zweryfikowana przez naszego nauczyciela: 9.11.2023 o 11:18

Rodzaj zadania: Wypracowanie

Dodane: 8.11.2023 o 19:05

Panowanie króla Hammurabiego w Babilonii oraz króla Salomona w Izraelu to jedne z najważniejszych okresów w historii tych dwóch państw. Zarówno Hammurabi jak i Salomon, obdarzeni byli ogromnym przywództwem, które wpływało na ustrojowe, gospodarcze, administracyjne, prawne, militarno-wodne i prestiżowe aspekty ich królestw.

Ustroje w obu królestwach różniły się od siebie. Hammurabi wprowadził w Babilonii państwo centralistyczne, w którym władca był najwyższym autorytetem i niezmiennym źródłem wszelkich decyzji. Wprowadził również podział na klasy społeczne, gdzie władcy i elita miała prawa i przywileje, a chłopi oraz niewolnicy byli podporządkowani i pozbawieni wielu praw. Natomiast Salomon w Izraelu stworzył monarchię dziedziczną, w której władzę przejmowali monarchowie z rodu Dawida. Warto również wspomnieć, że Salomon ściśle współpracował z arystokratami i kapłanami, co wpływało na stabilność jego rządów.

Jeśli chodzi o gospodarkę, obie krainy miały pewne podobieństwa. Oba królestwa rozwijały rolnictwo, oparte głównie na uprawie zbóż, hodowli bydła i produkcji wina. Hammurabi był jednak bardziej aktywny gospodarczo, wprowadzając regulacje dotyczące handlu, cierpliwie inwestując w infrastrukturę taką jak irygacja i budowę kanałów, co zwiększyło plony i zapewne przyczyniło się do dobrobytu Babilonii. Salomon natomiast, dzięki swojej mądrości i przyjaznym stosunkom z innymi państwami, prowadził rozległy handel z Egiptem, Fenicją i Arabią. Oba kraje posiadały też pewne zasoby naturalne - np. Babilonia była znana z dostępności rzeki Eufrat, a Izrael słynął z połaci ziemi sprzyjających uprawie.

W zakresie administracji, Hammurabi stworzył zbiór praw znanym jako Kodeks Hammurabiego, który regulował wiele aspektów życia codziennego. Ten zbiór zasad i przepisów miał na celu zastosowanie sprawiedliwości we wszystkich dziedzinach życia - od właściwego postępowania w sporach sądowych po regulacje dotyczące handlu, niewolnictwa i dziedziczenia. Salomon również rządził według zasad sprawiedliwości, ale nie dostaliśmy zachowanych żadnych szczegółowych przepisów prawnych dotyczących jego panowania.

Jeśli chodzi o wojny, Hammurabi prowadził liczne kampanie zbrojne w celu umocnienia swojego królestwa i ochrony jego granic. Wykorzystując dobrze zorganizowaną armię i umiejętnie wykorzystując sojusze, Hammurabi był w stanie podbić różne miasta i regiony, które wzmocniły Babilonię. Salomon natomiast uważany jest za króla pokoju, który prowadził politykę dyplomatyczną, dzięki czemu udało mu się zawrzeć korzystne traktaty z sąsiednimi królestwami. Jednak jego synowie nie utrzymali tych sojuszy, co ostatecznie doprowadziło do podziału Izraela na Izrael i Judeę.

Prestiż obu monarchów był niezwykle wysoki. Hammurabi uważany jest za jednego z najważniejszych władców Mezopotamii, który działał z oddaniem dla swojego królestwa i myślał o dobru swoich poddanych. Jego kodeks prawny był uważany za jedno z najbardziej znaczących osiągnięć w historii prawa. Salomon z kolei słynął ze swojej mądrości, bogactwa i rozwiniętej kultury. Jego sława dotarła nawet do innych krain, jak na przykład do królowej Saby, która przyjechała, aby spotkać się z nim osobiście i podziwiała jego bogactwo i mądrość.

Podsumowując, panowanie króla Hammurabiego w Babilonii i króla Salomona w Izraelu miały znaczny wpływ na wiele dziedzin życia w tych królestwach. Ich różnice w ustroju, gospodarce, administracji, prawodawstwie, prowadzeniu wojen i prestiżu, pokazują różne podejścia do przywództwa i zarządzania państwem. Obaj królowie zostawili swoje piętno w historii swoich narodów, które do dziś są podziwiane i badane przez historyków.