Wypracowanie

"Człowiek nie wybiera sytuacji, ale musi jej sprostać". Utwórz konspekt pracy, która byłaby rozważaniem dotyczącym tej myśli.

approveTa praca została zweryfikowana przez naszego nauczyciela: 7.07.2024 o 22:34

Rodzaj zadania: Wypracowanie

Streszczenie:

Literatura ukazuje bohaterów, którzy sprostali nieprzewidywalnym sytuacjom życiowym, wykazując determinację, poświęcenie i moralne wartości. Trudne chwile kształtują charakter człowieka i sprawiają, że może żyć ze spokojnym sumieniem. Człowiek nie wybiera sytuacji, ale musi jej sprostać. ??

"Człowiek nie wybiera sytuacji, ale musi jej sprostać"

#

Nie jest prawdą, że wszystko w naszym życiu da się zaplanować, ustalić i przewidzieć. Czasem zdarzają się sytuacje, na które nie mamy żadnego wpływu. Dzieją się one, jakby bez naszej woli. Właśnie te niespodziewane i trudne wydarzenia stają się sprawdzianem naszego człowieczeństwa. To nasza postawa i nasze zachowanie w takich momentach decydują o tym, jakimi jesteśmy ludźmi. Okazuje się jednak, że nie zawsze człowiek potrafi sprostać naprawdę dramatycznym sytuacjom. Czasem załamuje się, popełnia błędy lub ucieka przed odpowiedzialnością. Jednak w tej pracy postaram się przedstawić tych bohaterów literackich, którzy sprostali sytuacji, przed którą zostali postawieni. Literatura często przedstawia postacie, które muszą walczyć z trudnościami losu, będąc zmuszonymi do wyborów, które kształtują ich losy. W następujący sposób prześledzimy przykłady z literatury, które ilustrują tezę, że "Człowiek nie wybiera sytuacji, ale musi jej sprostać".

Rozwinięcie

1. Albert Camus, "Dżuma": - Doktor Rieux: - Postać doktora Bernarda Rieux jest uosobieniem profesjonalizmu i heroizmu. Jako lekarz z powołania, Rieux bierze na swoje barki walkę z zarazą, która niespodziewanie nawiedza miasto Oran. Jego postawa wobec zła jest aktywna – nie ucieka przed problemem, lecz stawia mu czoła z pełnym zaangażowaniem. Dzięki jego determinacji oraz niestrudzonej pracy, udało się wynaleźć szczepionkę przeciw zmutowanym szczepom choroby, co ratuje życie wielu mieszkańcom miasta. Rieux pracuje kilkanaście godzin na dobę, nie zważając na własne zmęczenie czy ryzyko zarażenia. - Jego działania są nacechowane etyką zawodową i empatią. Nawet kiedy widzi bezsens cierpienia, żarliwie walczy przeciw dżumie, traktując ją jako wroga, z którym trzeba podjąć walkę. Lack wiary w Boga nie odbiera mu determinacji – uważa, że religijność mogłaby go uczynić biernym. Rieux wymaga wiele od siebie, ale jest wyrozumiały wobec innych, czego przykładem jest jego stosunek do Ramberta czy księdza Paneloux. Rieux udowadnia, że nawet w obliczu tragedii, można pozostać człowiekiem pełnym empatii i poświęcenia.

- Rambert: - Początkowo dziennikarz Rambert chce uciec z zarażonego miasta, pragnąc wrócić do świeżo poślubionej żony. Jednak stopniowo ewoluuje jego postawa. Zaczyna rozumieć wartość solidarności i odpowiedzialności za innych ludzi. Z czasem rezygnuje z myśli o ucieczce i dołącza do formacji sanitarnych, aktywnie włączając się w walkę z zarazą. Rambert symbolizuje dojrzewanie moralne – przeistacza się z egoisty w człowieka świadomego obowiązków względem innych. Jego działalność w formacjach sanitarnych jest udowodnieniem, że człowiek może się zmienić i sprostać najtrudniejszym sytuacjom, jeśli zrozumie ich sens i wartość.

- Jean Tarrou: - Tarrou to kolejny bohater "Dżumy", który odgrywa kluczową rolę w walce z zarazą. Jego historia jest pełna poświęcenia i odwagi. Organizuje oddziały sanitarne, współpracując ściśle z doktorem Rieux. Pracuje wiele godzin na dobę, pomagając chorym, co ostatecznie doprowadza do jego zarażenia i śmierci. Mimo tragicznego końca, życie Tarrou nabiera sensu i wartości w oczach mieszkańców Oran, gdyż jego bezinteresowna postawa inspiruje innych do walki i poświęcenia. Tarrou umiera, ale zostaje zapamiętany jako bohater, który nie wybrał sytuacji, w której się znalazł, ale jej sprostał z godnością.

2. Gustaw Herling-Grudziński, "Inny świat": - Misza Kostylew: - W obozie sowieckim, gdzie nadzieja i człowieczeństwo wydają się gasnąć, Misza Kostylew jest przykładem najczystszego buntu przeciw systemowi. Codziennie wkłada rękę do ognia, pokazując swoją niezłomność i wolę ocalenia własnej tożsamości oraz człowieczeństwa. Jego zniekształcona dłoń staje się symbolem wolności i niezłomności ducha. Kostylew nie tylko symbolizuje bunt przeciw zniewoleniu fizycznemu, ale również pokazuje, że nawet w najgorszych warunkach można bronić swojego człowieczeństwa. - Akt, który wieńczy jego bunt – polanie się wrzątkiem jako ostateczna forma buntu – to desperacka próba pokazania swojej wolności decyzji oraz sprzeciwu wobec totalitarnego reżimu. Jego czyn jest krzykiem w milczeniu obozowym życiu, świadectwem walki o godność. Misza nie wybiera obozowego koszmaru, ale jego reakcja pokazuje, że nawet w najbardziej beznadziejnych okolicznościach człowiek może zachować wolność i pozostać wiernym swoim wartościom.

3. Stefan Żeromski, "Ludzie bezdomni": - Tomasz Judym: - Tomasz Judym, bohater powieści Stefana Żeromskiego, to lekarz z powołania, który, wywodząc się z najuboższego środowiska, nie potrafi pozostać obojętnym wobec biedy i nędzy najniższych warstw społecznych. Jego pragnienie niesienia pomocy i poprawy życia najuboższych jest niezłomne. Judym stawia czoła wielu przeciwnościom – zarówno zawodowym, jak i osobistym. - Realizując swoje ideały, musi rezygnować z osobistego szczęścia. Jego największym poświęceniem jest rezygnacja z miłości do Joasi Podborskiej oraz możliwości założenia rodziny. Judym wybiera samotną drogę i samotną walkę, wierząc, że tylko w ten sposób będzie mógł w pełni poświęcić się pracy na rzecz innych. Jego postawa jest wyrazem głębokiej odpowiedzialności oraz moralnego zrozumienia potrzeby ofiarności i służby wobec społeczeństwa.

4. Joseph Conrad, "Lord Jim": - Lord Jim: - Jim, główny bohater powieści Conrada, przechodzi dramatyczną przemianę po wypadku na Patnie, kiedy to w obliczu zagrożenia opuszcza tonący statek, zostawiając pasażerów na pastwę losu. Jego decyzja, będąca aktem tchórzostwa, ciąży na nim przez resztę życia. Jim musi stawić czoła własnym demonom i znaleźć sposób na odkupienie swojego honoru. - Znajduje szansę na zrehabilitowanie się na Patusanie, gdzie obejmuje dowództwo nad oddziałami ochronnymi wyspy. Angażuje się w życie społeczności, zyskując zaufanie i szacunek mieszkańców. Jego śmierć jest konsekwencją decyzji o oddaniu się w ręce wrogów w akcie swoistej ofiary, by ochronić mieszkańców wyspy. Mówi to wiele o jego przemianie i drodze do odzyskania wewnętrznego spokoju. Jim, mimo że nie zniknęło piętno ucieczki z Patny, na nowo zdobył swoją godność poprzez poświęcenie i odpowiedzialność za innych.

Zakończenie

Trudne sytuacje kształtują charakter człowieka. Stawienie czoła trudnym chwilom sprawia, że człowiek może żyć ze spokojnym sumieniem. Przykłady z literatury pokazują, że można i trzeba zmierzyć się z przeciwnościami losu. Ktoś powiedział kiedyś, że "człowiek nie wybiera sytuacji, ale musi jej sprostać". Przedstawieni bohaterowie pokazują, że choć nie jest to proste, można i trzeba zmierzyć się z tym, co niesie nam życie. Trudne sytuacje, jakie przydarzają się w życiu, kształtują charakter człowieka. Tylko stawienie czoła sytuacji sprawia, że człowiek może żyć ze spokojnym sumieniem, a jeśli nawet za swe przekonania odda życie, to i tak wygra, bo ocali swe człowieczeństwo.

Wskazówki ogólne:

Podczas pisania rozwinięcia pamiętaj, aby zwięźle podsumować treści książek i przytoczyć najważniejsze momenty, które ilustrują sprostanie sytuacjom przez bohaterów. Używaj cytatów z utworów literackich jako ilustrację dla przedstawianych tez w rozwinięciu, aby lepiej pokazać wewnętrzną przemianę bohaterów. Pogłęb analizę postaci – co kierowało ich działaniami, jakie były ich motywacje, jakie wartości wyznawali, oraz jakie wnioski możemy wyciągnąć z ich postępowania. Zaznacz, w jaki sposób opisywane sytuacje wynikają z konkretnych warunków historyczno-społecznych. Pamiętaj o płynnych przejściach między akapitami – powinny one logicznie wynikać jedno z drugiego, aby tworzyć spójną całość.

Napisz za mnie wypracowanie

Ocena nauczyciela:

approveTa praca została zweryfikowana przez naszego nauczyciela: 7.07.2024 o 22:34

O nauczycielu: Nauczyciel - Agata K.

Od 9 lat pracuję w liceum ogólnokształcącym i wspieram uczniów w budowaniu pewności w pisaniu. Wspieram w przygotowaniu do ważnych egzaminów, rozwijając myślenie krytyczne oraz umiejętność jasnego formułowania tez. Na lekcjach dbam o życzliwą atmosferę i konkretne wskazówki, dzięki którym praca z tekstem staje się praktycznym narzędziem, a nie tylko zbiorem reguł. Moi uczniowie doceniają spokojne tempo pracy, uporządkowane notatki i strategie, które przekładają się na lepsze wyniki.

Ocena:5/ 59.07.2024 o 8:30

Wypracowanie jest bardzo starannie przygotowane i dogłębnie analizuje działania bohaterów literackich w sytuacjach, z którymi musieli się zmierzyć.

Autor świetnie wyeksponował kluczowe momenty z utworów literackich, aby udowodnić tezę, że człowiek musi sprostać sytuacjom, których nie wybrał. Analiza postaci doktora Rieux, Ramberta, Jean Tarrou, Miszy Kostylewa, Tomasza Judyma i Lorda Jima jest przemyślana i wyszczególnia najważniejsze cechy charakteru każdego z bohaterów. Dodatkowo, zakończenie podsumowuje udanie całą pracę, podkreślając znaczenie stawienia czoła trudnym sytuacjom w formowaniu charakteru człowieka. To doskonały konspekt pracy, który stanowi treściwe rozważanie na temat tej mądrej sentencji. Doskonała praca!

Komentarze naszych użytkowników:

Ocena:5/ 514.03.2025 o 18:08

Dzięki za streszczenie! Teraz przynajmniej wiem, co pisać w wypracowaniu!

Ocena:5/ 516.03.2025 o 3:08

Co to znaczy, że nie wybieramy sytuacji? Czy to znaczy, że nie mamy wpływu na nasze życie? ?

Ocena:5/ 519.03.2025 o 6:25

W sumie ludzie często mówią, że każdy ma wybór, ale przez niektóre okoliczności czujemy się bezsilni.

Ocena:5/ 520.03.2025 o 10:05

Dzięki za pomoc, mega elastyczne podejście do tematu!

Oceń:

Zaloguj się aby ocenić pracę.

Zaloguj się