Mowa obrończa w procesie przeciwko Antygonie
Ta praca została zweryfikowana przez naszego nauczyciela: 17.12.2023 o 3:41
Rodzaj zadania: Wypracowanie
Dodane: 16.12.2023 o 6:30
Streszczenie:
Antygona to kontrowersyjna postać. W obronie niewinności przedstawiam argumenty oparte na etyce i tradycji. Pochówek brata to szacunek dla zmarłych. Rodzinne więzy i wartości moralne to aspekty godne uwagi. Konflikt między prawem a potrzebami człowieka wymaga elastyczności. Wzywam sędziów do uwzględnienia szlachetności i pamięci o prześladowanych. Sprawiedliwość nie tylko w rozumowaniu prawnym, ale także w duchu i ideach społeczeństwa. ✅
Szanowna Komisjo Sędziowska, szanowni obecni w sali przedstawiciele społeczności prawnej i szanowni moi koledzy. Dziś jestem tu, aby obronić Antygonę, niewątpliwie kontrowersyjną postać, która przysparza wielu wątpliwości i dylematów. Czy jednak naszym zadaniem jako społeczności prawnej nie jest właśnie rozstrzyganie trudnych spraw, aby nadać sens i sprawiedliwość naszemu systemowi prawnemu? W mojej mowie obrończej postaram się przedstawić argumenty przemawiające za niewinnością Antygony oraz podkreślić, że akt, którego się dopuściła, wynikał z głęboko zakorzenionych wartości i sumienia.
Antygona, jako człowiek oparty na tradycji i honorze, uczyniła to, czego inni się obawiali. Wprowadziła w życie pierwotne zasady etyki, które miałyby być fundamentem dla nas wszystkich. Troszczyła się o swojego brata, Polinejkesa, który zginął na polu bitwy. Odmawiając mu godnego pochówku, odepchnęlibyśmy jedną z najbardziej podstawowych wartości naszego społeczeństwa - szacunku dla zmarłych. Czy naszym zadaniem jako obrońców prawa jest karać tę, która dążyła do zachowania tego szacunku?
Ponadto, należy pamiętać, że rodzinne więzy mają dla nas ogromne znaczenie. Antygona jako siostra niepodzielnie kochała swojego brata i uznawała go jako członka swojej rodziny, który zasługuje na pochówek. Mogę jednak zgodzić się, że niezależnie od miłości do rodziny, istnieje tu zagadnienie wierności i posłuszeństwa dla prawa. Jednak, zwracam się do was, szanowni sędziowie, i apeluję o zrozumienie, ponieważ Antygona nie działała z zamiarem złamania prawa, tylko w imię większych wartości - wartości ludzkiej i moralnej.
W naszym systemie prawnym, który winien dążyć do sprawiedliwości i równości, czasami pojawiają się sytuacje, w których konflikt między prawem ludzkim a prawem nadrzędnym musi zostać rozstrzygnięty. Czy nie jest to właśnie ten przypadek? Czy nie od nas, jako obrońców prawa, oczekuje się elastyczności i umiejętności rozróżnienia między formalnymi przepisami a rzeczywistymi potrzebami człowieka?
Dziś, jako jej obrońca, apeluję do was, szanowni sędziowie, abyście zastanowili się, jak ważna jest szlachetność i pamięć o prześladowanym ludzie małym. Antygona wznosi się ponad zwykłą śmiertelność, kierując się przy tym wartościami, które powinny być najważniejsze w naszym życiu. Niech ta sala stanowi świadectwo dla nas wszystkich, że potrafimy odnaleźć sprawiedliwość nie tylko w surowym rozumowaniu prawnym, ale także w duchu i ideach, które kształtują nasze społeczeństwo.
Dziękuję.
Ocena nauczyciela:
Ta praca została zweryfikowana przez naszego nauczyciela: 17.12.2023 o 3:41
- Wypracowanie przedstawia argumenty przemawiające za niewinnością Antygony i umiejętnie odwołuje się do wartości moralnych i etycznych.
Komentarze naszych użytkowników:
Oceń:
Zaloguj się aby ocenić pracę.
Zaloguj się