Analiza konkurencyjnej rywalizacji między Uber Eats a DoorDash na rynku amerykańskim: Obliczanie i dodawanie macierzy oraz drzewka

Rodzaj zadania: Analiza

Dodane: 19.01.2026 o 8:14

Streszczenie:

Poznaj analizę konkurencyjnej rywalizacji Uber Eats i DoorDash na rynku USA oraz naucz się obliczać i dodawać macierze strategiczne.

Analiza Rywalizacji Strategicznej między Uber Eats a DoorDash na Rynku Amerykańskim z Wykorzystaniem Teorii Gier

Przedstawiona analiza dotyczy strategicznej rywalizacji między dwoma czołowymi firmami dostarczającymi jedzenie na rynku amerykańskim: Uber Eats i DoorDash. Opierając się na założeniach teorii gier, badanie to ma na celu dostarczenie istotnych wglądów w mechanizmy konkurencyjne, które kształtują dynamikę sektora deliveroo. W tym kontekście, oba przedsiębiorstwa mogą przyjąć jedną z trzech strategii: „niska cena”, „intensywna promocja marketingowa” oraz „status quo (brak reakcji)”. Analiza prowadzona jest w oparciu o dwa scenariusze: przy założeniu stabilnych warunków rynkowych oraz uwzględniając zakłócenia zewnętrzne.

Scenariusz 1: Stabilne Warunki Rynkowe

Zakładając brak zewnętrznych zakłóceń, takich jak nowe regulacje prawne czy wejście kolejnego znaczącego konkurenta na rynek, celem analizy jest identyfikacja strategii, która maksymalizuje udział w rynku oraz rentowność obu podmiotów.

Analiza Macierzy Wypłat:

1. Niska Cena: - Wybierając wspólnie strategię obniżania cen, firmy wchodzą w wojnę cenową, redukując marże zysków, lecz również zwiększając swoje udziały rynkowe. Równowaga rynku często prowadzi do sytuacji, gdzie firmy mają po równo podzielony rynek. - Strategia niska cena dla Uber Eats kontra intensywna promocja DoorDash skutkuje dominacją rynku przez Uber Eats, podczas gdy DoorDash ponosi wyższe koszty operacyjne bez proporcjonalnych korzyści. - W przypadku strategii niskiej ceny Uber Eats i strategii status quo DoorDash, Uber Eats znacząco zwiększa swoje udziały w rynku, a DoorDash traci na konkurencyjności.

2. Intensywna Promocja Marketingowa: - Przy wspólnej inwestycji w marketing, firmy zyskują na rozpoznawalności marki, co czasowo zwiększa lojalność klientów, jednakże obciąża je też znaczącymi kosztami. - Uber Eats podejmując promocję, podczas gdy DoorDash obniża ceny, uzyskuje przewagę w postaci preferencji klientów, ale DoorDash korzysta z przewagi cenowej. - Promocja Uber Eats przeciwko status quo DoorDash przyczynia się do przyciągnięcia uwagi do Uber Eats, optymalizując ich udział rynkowy, ale bez znaczących zmian dla DoorDash.

3. Status Quo: - Przy strategii status quo obu firm, rynek pozostaje niezmienny, firmy nie ponoszą dodatkowych kosztów, ale także nie zwiększają swojej obecności na rynku. - Strategia status quo Uber Eats kontra obniżanie cen lub promocja DoorDash daje przewagę DoorDash, który zyskuje na każdej z kombinacji, osłabiając przychody Uber Eats.

Scenariusz 2: Zakłócenia Rynku

W drugim scenariuszu analizowane są skutki dwóch głównych zakłóceń: nowych regulacji związanych z opłatami za dostawę i pojawienia się nowego konkurenta – Amazon Prime Food.

1. Nowe Regulacje: - Regulacje powodują wzrost kosztów operacyjnych, wpływając na decyzje cenowe obu firm. Wojny cenowe stają się mniej atrakcyjne ze względu na potencjalne straty. - Intensywne promocje stają się bardziej ryzykowne z uwagi na restrykcje reklamowe.

2. Pojawienie się Amazon Prime Food: - Amazon, jako nowy gracz z silnym kapitałem i bazą lojalnych klientów, może oferować usługi po cenach poniżej progu opłacalności, co stanowi zagrożenie dla Uber Eats i DoorDash. - Optymalna strategia może wymagać współpracy pomiędzy Uber Eats a DoorDash w celu przeciwdziałania dominacji Amazona.

Porównanie Macierzy Wypłat:

Zakłócenia rynku prowadzą do znaczących zmian w macierzach wypłat, zmuszając firmy do przyjęcia bardziej defensywnej postawy. Kluczowym aspektem staje się nie tylko udział rynkowy, ale również zdolność adaptacji do szybko zmieniającego się otoczenia konkurencyjnego i regulacyjnego.

Wnioski

Analiza ujawnia, że w stabilnych warunkach rynkowych optymalna strategia dla jednego z graczy polega na intensywnej promocji, podczas gdy drugi gracz odnosi korzyści ze strategii niskiej ceny. W warunkach zakłóceń współpraca między konkurentami staje się kluczowa w obliczu presji ze strony nowego, dominującego gracza. Zasady teorii gier uwidaczniają złożoność decyzji strategicznych, które przedsiębiorstwa muszą podejmować na dynamicznie zmieniającym się rynku dostaw żywności.

Przykładowe pytania

Odpowiedzi zostały przygotowane przez naszego nauczyciela

Jak przebiega analiza konkurencyjnej rywalizacji Uber Eats a DoorDash na rynku amerykańskim?

Analiza opiera się na teorii gier i macierzy wypłat, badając strategie cenowe, marketingowe i status quo obu firm w różnych warunkach rynkowych.

Jakie strategie w analizie konkurencyjnej rywalizacji między Uber Eats a DoorDash są najskuteczniejsze?

Najskuteczniejsze są intensywna promocja dla jednej firmy oraz niska cena dla drugiej, szczególnie w stabilnych warunkach rynkowych.

Jak zakłócenia rynkowe wpływają na rywalizację Uber Eats i DoorDash?

Zakłócenia, jak nowe regulacje lub pojawienie się Amazon Prime Food, zmuszają firmy do bardziej defensywnych strategii i rozważenia współpracy.

Na czym polega obliczanie i dodawanie macierzy przy analizie Uber Eats a DoorDash?

Obliczanie i dodawanie macierzy pozwala porównać wyniki różnych strategii, analizując możliwe zyski i straty każdego z konkurentów.

Czym różni się konkurencyjna rywalizacja Uber Eats i DoorDash w stabilnych warunkach od tej przy zakłóceniach?

W stabilnych warunkach firmy konkurują promocją i ceną, natomiast przy zakłóceniach kluczowa staje się szybka adaptacja i współpraca.

Napisz za mnie analizę

Tagi:#ekonomia #analizakonkurencji #esej