Zbigniew Herbert – wiersz „Tren Fortynbrasa” - analiza utworu.
Rodzaj zadania: Analiza
Dodane: 20.05.2024 o 7:28
Streszczenie:
W analizie „Trenu Fortynbrasa” Herberta oceniono postać Hamleta i Fortynbrasa, ich różnice odzwierciedlają kontrast między idealizmem a pragmatyzmem. ✅
Zbigniew Herbert w swoich dziełach często nawiązywał do literatury światowej, przekształcając ją na potrzeby współczesności. Jednym z takich utworów jest „Tren Fortynbrasa”, który bezpośrednio odnosi się do dramatu "Hamlet" Williama Szekspira. Wiersz ten stanowi refleksję nad losem Hamleta, głównego bohatera tragedii Szekspira, już po jego śmierci.
„Hamlet” to jedno z najbardziej znanych dzieł Szekspira, w którym główny bohater – duński książę Hamlet – zmaga się z wewnętrznymi konfliktami i dramatem rodzinnym. Zakończenie dramatu obejmuje śmierć Hamleta oraz kluczowych postaci, w tym Fortynbrasa, który wchodzi do zamku i zastaje pole bitwy pełne zwłok. Fortynbras, postać drugo- lub nawet trzecioplanowa, znacząco wpływa na ostatni akt tragedii, przynosząc nowy porządek. „Tren Fortynbrasa” Herberta stanowi monolog tegoż bohatera, który ocenia życie i śmierć Hamleta z perspektywy zdobywcy i pragmatycznego władcy.
II. Analiza tytułu
Tytuł wiersza Herberta – „Tren Fortynbrasa” – sam w sobie niesie pewną sprzeczność. Tradycyjnie tren jest formą literacką wyrażającą żal i smutek po śmierci osoby ukochanej lub szanowanej. Herbert, wykorzystując formę trenu, paradoksalnie nie okazuje w nim żadnego wyraźnego żalu po śmierci Hamleta. Tytuł prowokacyjnie sugeruje, że Fortynbras powinien opłakiwać Hamleta, tymczasem wiersz ukazuje bardziej chłodną, pragmatyczną i krytyczną ocenę księcia duńskiego.III. Bohaterowie i adresaci
Hamlet, mimo swojej fizycznej śmierci, pozostaje centralną postacią w "Trenie Fortynbrasa". To do niego Fortynbras – podmiot liryczny – kieruje swój monolog. Hamlet po śmierci staje się jeszcze bardziej symbolem romantycznego bohaterstwa, tragizmu i niepewności. Jego czyny i decyzje życiowe są krytycznie oceniane przez Fortynbrasa.Fortynbras z kolei jest pragmatycznym zdobywcą, którego rządy symbolizują nowy porządek. Wiersz oddaje jego refleksje i oceny zmarłego Hamleta. Język, jakim posługuje się Fortynbras, jest prosty, bezpośredni i oszczędny, co podkreśla jego realistyczne i materialistyczne podejście do świata.
IV. Struktura wiersza
Wiersz zbudowany jest w formie monologu, co oznacza, że ma jednokierunkowy charakter – Fortynbras mówi, a Hamlet milczy. Cały utwór to ciąg przemyśleń i refleksji Fortynbrasa, który analizuje sytuację po śmierci Hamleta.Herbert celowo unika znaków przestankowych, co nadaje wierszowi płynność i ciągłość myśli. Czytając utwór, ma się wrażenie, jakby słowa Fortynbrasa były wyrazem strumienia świadomości – nieprzerwanego i spontanicznego napływu myśli.
V. Tematyka i ton wypowiedzi
Fortynbras krytycznie ocenia Hamleta, wypunktowując jego wady, słabości i brak zdolności do działania. „Musiałeś zginąć Hamlet, nie byłeś do życia” – te słowa ukazują, że w oczach Fortynbrasa Hamlet był jedynie romantycznym marzycielem, nieprzystosowanym do realiów życia. Wyrażając formalną cześć dla zmarłego, Fortynbras daje jasno do zrozumienia, że nie podziwia Hamleta.Motyw władzy jest również kluczowy w utworze. Fortynbras, jako nowy władca, przynosi stabilność i porządek, który był obcy Hamletowi. Pragmatyzm Fortynbrasa jest wyraźnie zarysowany w jego planach na przyszłość: „Wobec wiecznego czuwania, z widokiem na mrowisko” – władca dostrzega wartości w konkretnych działaniach, a nie romantycznych uniesieniach.
VI. Forma poetycka
Wiersz jest przykładem wiersza wolnego – brak rymów oraz swobodna struktura umożliwiają autorowi swobodne przedstawienie myśli i emocji podmiotu lirycznego. Ten nowoczesny sposób wyrazu podkreśla indywidualność i unikatowość utworu.VII. Podsumowanie
„Tren Fortynbrasa” Herberta to wyjątkowy utwór, który odstaje od tradycyjnych trenów poprzez brak żalu i pochwały zmarłego. Herbert w nowoczesny sposób odnosi się do klasycznych motywów literackich, przekształcając je zgodnie z duchem swoich czasów.Monolog Fortynbrasa skłania czytelnika do refleksji nad naturą bohaterstwa, władzy i śmierci. Kontrast między idealizmem Hamleta a pragmatyzmem Fortynbrasa podkreśla różnice w postrzeganiu bohaterów przez różne epoki.
VIII. Konkluzja
Wiersz Herberta to cenne literackie dzieło, które poddaje krytycznej refleksji postać Szekspirowskiego Hamleta. Nowoczesne podejście Herberta i jego intelektualne zmagania z tematami władzy, śmierci i heroizmu rezonują z dzisiejszym odbiorcą, ukazując aktualność tych tematów.Współczesne odczytanie „Trenu Fortynbrasa” pozwala docenić głębię refleksji Herberta nad losem człowieka i jego miejscem w świecie, a także skłania do przemyśleń nad tym, jakie wartości są naprawdę istotne w życiu.
Ocena nauczyciela:
O nauczycielu: Nauczyciel - Izabela O.
Mam 10‑letnie doświadczenie w pracy w liceum oraz w przygotowaniach do matury; prowadzę też zajęcia dla ósmoklasistów. Skupiam się na czytelności wypowiedzi i precyzyjnej argumentacji. Na zajęciach dbam o spokojny rytm pracy i jasne kroki, które łatwo powtórzyć w domu. Uczniowie podkreślają, że takie podejście zmniejsza stres i daje lepsze wyniki.
Doskonała analiza wiersza „Tren Fortynbrasa” Zbigniewa Herberta.
Komentarze naszych użytkowników:
Oceń:
Zaloguj się aby ocenić pracę.
Zaloguj się