Referat

Rodzaje i ogólna charakterystyka systemów kontroli i nadzoru korporacyjnego z aspektem praktycznym.

approveTa praca została zweryfikowana przez naszego nauczyciela: 11.01.2024 o 12:52

Rodzaj zadania: Referat

Rodzaje i ogólna charakterystyka systemów kontroli i nadzoru korporacyjnego z aspektem praktycznym.

Streszczenie:

Praca omawia systemy kontroli i nadzoru korporacyjnego, takie jak rada nadzorcza, audyty wewnętrzne, audytorzy zewnętrzni, modele anglosaski i europejski, prawa akcjonariuszy oraz kodeksy dobrych praktyk. Zawiera również dyskusję na temat ich mocy i słabości oraz potrzeby ich zbalansowania. ?✅

Systemy kontroli i nadzoru korporacyjnego to zbiór mechanizmów prawnych, proceduralnych oraz instytucjonalnych, które mają na celu zarządzanie, kontrolowanie i kierowanie działaniami spółki zgodnie z interesami jej właścicieli oraz innych zainteresowanych stron (stakeholders), takich jak pracownicy, kredytodawcy, dostawcy, klienci, lokalne społeczności i państwo.

Pierwszym i najbardziej znanym rodzajem mechanizmu nadzorczego jest rada nadzorcza, która obecna jest w wielu systemach korporacyjnych, zwłaszcza w Europie kontynentalnej. Rada ta ma za zadanie nadzorowanie oraz kontrolowanie zarządu spółki, podejmowanie strategicznych decyzji i reprezentowanie interesów akcjonariuszy.

Kolejnym elementem jest audyt wewnętrzny, będący niezależną, obiektywną działalnością oceniającą i doradczą, mającą na celu dodawanie wartości i ulepszanie operacji organizacji. Pomaga organizacji osiągnąć cele poprzez systematyczne, zdyscyplinowane podejście do oceny i ulepszania skuteczności zarządzania ryzykiem, kontroli i procesów zarządzania.

W wielu krajach angielskiego common law istotną funkcję pełnią audytorzy zewnętrzni, których zadaniem jest zweryfikowanie, czy sprawozdania finansowe firmy przedstawiają prawdziwy i sprawiedliwy obraz jej sytuacji ekonomicznej. Audytorzy muszą działać niezależnie i obiektywnie, aby ich opinia była wiarygodna dla akcjonariuszy i innych użytkowników sprawozdań finansowych.

Kolejnym rodzajem kontroli korporacyjnej są systemy prawne i regulacyjne danego kraju. Różne jurysdykcje na świecie mają różne przepisy dotyczące korporacji oraz różnie definiują obowiązki i odpowiedzialności zarządów i rad nadzorczych. Dwa najpopularniejsze modele to anglosaski model "anglo-american" oraz model kontynentalno-europejski.

Model anglo-amerykański, charakteryzujący się systemem jednoszczeblowym (ang. one-tier system), stosowany jest głównie w Stanach Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii, gdzie rada dyrektorów (board of directors) łączy funkcje zarządzające i nadzorcze. W modelu tym rada dyrektorów odpowiada zarówno za zarządzanie spółką, jak i za jej nadzorowanie.

Natomiast w systemie kontynentalno-europejskim, stosowanym np. w Niemczech, funkcje te są oddzielone. Istnieje dwuszczeblowy system (ang. two-tier system), w którym rada nadzorcza (Aufsichtsrat) nadzoruje zarząd (Vorstand), który zarządza firmą na co dzień.

Równie ważnym mechanizmem są prawa mniejszościowych akcjonariuszy, którzy w niektórych jurysdykcjach mają szereg praw pozwalających na ochronę swoich interesów, np. prawo do żądania zwołania nadzwyczajnego zgromadzenia wspólników, prawo do wniesienia sprzeciwu przeciwko pewnym decyzjom większości czy prawo do wnioskowania o przeprowadzenie specjalnych kontroli.

Kodeksy dobrej praktyki korporacyjnej to kolejne narzędzie pomocne w zapewnieniu właściwego nadzoru korporacyjnego. Chociaż nie mają one mocy prawnej, to jednak firmy uwzględniają je, aby zwiększyć swoją transparentność i reputację, co z kolei przekłada się na zaufanie inwestorów.

Każda z tych metod kontroli i nadzoru korporacyjnego ma swoje mocne i słabe strony, które są różnie postrzegane w zależności od kontekstu kulturowego, ekonomicznego i prawnego kraju, w którym spółka operuje. Kluczowe jest jednak to, że wszystkie one mają wspólny cel: zapewnienie odpowiedzialnego zarządzania firmą, ochronę interesów zainteresowanych stron oraz przyczynianie się do jej trwałego sukcesu i wzrostu.

W praktyce, skuteczna kontrola i nadzór korporacyjny wymagają odpowiedniego zbalansowania tych mechanizmów, co nie jest zadaniem łatwym i często wymaga indywidualnego podejścia do konkretnego przypadku.

Spis źródłowy: 1. Cadbury, A. (2002). Corporate Governance and Chairmanship: A Personal View. Oxford University Press. 2. Clarke, T. (2004). Theories of Corporate Governance: The Philosophical Foundations of Corporate Governance. Routledge. 3. Monks, R. A. G., & Minow, N. (2011). Corporate Governance (5th ed.). Wiley. 4. Tricker, R. I. (2012). Corporate Governance: Principles, Policies and Practices. Oxford University Press. 5. OECD. (2015). G20/OECD Principles of Corporate Governance, OECD Publishing, Paris. 6. Mallin, C. A. (2016). Corporate Governance (5th ed.). Oxford University Press.

Napisz za mnie referat

Oceń:

Zaloguj się aby ocenić pracę.

Zaloguj się