Makbet - analiza i interpretacja

Ta praca została zweryfikowana przez naszego nauczyciela: 4.12.2023 o 13:04

Rodzaj zadania: Rozprawka

Dodane: 3.12.2023 o 17:29

Makbet - bohater tragiczny czy nieodpowiedzialny zbrodniarz?

William Szekspir jest z pewnością jednym z największych dramaturgów w historii literatury. Jednym z jego najsłynniejszych dzieł jest tragedia "Makbet". Opowieść o ambicji i władzy budzi wiele kontrowersji i stanowi powód do wielu dyskusji. Czy Makbet jest bohaterem tragicznym, czy raczej bezwzględnym i nieodpowiedzialnym zbrodniarzem? Postaram się rozważyć obie teorie w mojej rozprawce.

Na pierwszy rzut oka, Makbet wydaje się być bohaterem tragicznym. Jego historia przedstawiona jest jako upadek człowieka, który z początku jest lojalnym żołnierzem, skromnym i oddanym mężem, a następnie zdradza swoje wartości pod wpływem wytrwałego namówienia swojej żony. Morderstwo króla i przejęcie tronu znamionują punkt zwrotny w życiu Makbeta i zapoczątkowują dalsze destrukcyjne wydarzenia. Powolne osunięcie się w mroczne szaleństwo, spowodowane poczuciem winy i paranoją, świadczy o tym, że główny bohater rzeczywiście przeżywa tragiczne losy. Stanowi to jeden z elementów definicji bohatera tragicznego - zejście na dno, spowodowane postępującym grzechem.

Z drugiej jednak strony, można argumentować, że Makbet jest zwykłym zbrodniarzem, który pod wpływem swojej żony podejmuje decyzje, które prowadzą do rozlewu krwi i chaosu. Nawet jeśli przyznamy, że Makbet doświadcza wewnętrznego konfliktu i poczucia winy, to jednak nie ma to znaczenia dla oceny jego czynów. Zgodnie z tradycyjnym pojmowaniem moralności, człowiek powinien odpowiadać za swoje czyny i podążać za prawem. Makbet wydaje się unikać tej odpowiedzialności, uciekając się do coraz to nowszych i bardziej okrutnych zbrodni. Może więc być postrzegany raczej jako okrutny tyran niż jako tragiczny mąż i żołnierz.

Pomimo niektórych argumentów przemawiających na korzyść tego, że Makbet jest bohaterem tragicznym, moim zdaniem bardziej pasuje do niego ocena jako nieodpowiedzialnego zbrodniarza. Jego postępujące grzechy i brak skruchy sprawiają, że trudno odczuwać empatię wobec jego postaci. Nie można również zapominać o roli Lady Makbet, która zdecydowanie wpływa na decyzje męża, prowokując go do popełnienia zła. Jednak to Makbet sam podejmuje ostateczną decyzję o kontynuacji swojego krwawego panowania, co świadczy o jego nieodpowiedzialności i odrzuceniu wartości moralnych.

W podsumowaniu, choć ta debata na temat rozważań na temat Makbeta może się wydawać trudna, to jednak po dokładnym przemyśleniu wielu kwestii, można dojść do wniosku, że Makbet jest bardziej zwykłym zbrodniarzem niż bohaterem tragicznym. Jego działania i decyzje, mimo współczesnego konfliktu, świadczą o braku odpowiedzialności i szacunku dla innych. Trudno współczuć takiej postaci, która prowokuje swoje własne nieszczęście na drodze władzy i zbrodni.