Rozprawka

Czy człowiek może być “ludzki” tylko w ludzkich warunkach? Rozważ problem i uzasadnij swoje zdanie odnosząc się do "Innego świata" G.Herlinga Grudzińskiego, "Zdążyć przed Panem Bogiem" Hanny Krall oraz dwóch kontekstów.

Rodzaj zadania: Rozprawka

Streszczenie:

Współczesny świat charakteryzuje się alienacją człowieka. Istnieją jednak sytuacje, gdzie człowiek wykazuje wartości ludzkie, nawet w skrajnych warunkach. Stabilne warunki życiowe są ważne, ale nie są niezbędne do bycia "ludzkim". ?✅

Współczesny świat charakteryzuje się coraz większą alienacją człowieka. Człowiek staje się niewolnikiem technologii, zagubionym w technokratycznych strukturach społecznych. Istnieje jednak druga strona medalu, w której człowiek zmaga się z ekstremalnymi warunkami, nieznającymi ludzkich wartości. Czy jednak człowiek może być "ludzki" tylko w ludzkich warunkach?

Jednym z kontekstów, który odnosi się do tej problematycznej kwestii, jest powieść Grzegorza Herlinga-Grudzińskiego "Inny świat". Bohaterami tej książki są więźniowie sowieckiego obozu koncentracyjnego na miejscu zesłania w Arktyce. To w skrajnie nieludzkich warunkach przetrwania, gdzie brak żywności, higieny i godności człowieka, bohaterowie wykazują swoje człowieczeństwo. Przetrwanie zależy od wzajemnej pomocy i solidarności. Pozornie w takim środowisku, gdzie przemoc i brutalność są na porządku dziennym, myślenie o byciu "ludzkim" może wydawać się ironicznym paradoksem. Jednak mimo wszystko, to właśnie tam człowiek może ujawnić najwyższe wartości swojej istoty - współczucie, odwagę, ofiarność. Bezpieczne środowiska zadowalających warunków życiowych nie są więc niezbędnym warunkiem bycia "ludzkim".

Inny przykład, który jest odniesieniem do analizowanego zagadnienia, można znaleźć w powieści Hanny Krall "Zdążyć przed Panem Bogiem". Opowiadając o życiu i losach Izraela, człowieka ocalałego z Holocaustu, autorka prezentuje wyjątkową siłę człowieka do bycia "ludzkim" w skrajnie nieludzkich warunkach. Izrael, walcząc o przetrwanie w getcie warszawskim, musi dokonać trudnych wyborów, narażając swoje życie i godność. W tej historii widzimy, że człowiek potrafi zachować swoje ludzkie cechy, nawet kiedy jest pozbawiony wszystkiego, z czym normalnie kojarzymy człowieczeństwo.

Patrząc na te dwa konteksty, można stwierdzić, że człowiek nie potrzebuje jedynie ludzkich warunków do bycia "ludzkim". Bycie "ludzkim" nie polega na dostępie do wygód i przyjemności, ale w wydobywaniu z siebie najważniejszych wartości i cech, które definiują człowieczeństwo. Człowiek jest w stanie zachować swoje "ludzkie" cechy, nawet w skrajnych warunkach ekstremalnych.

Jednakże, nie można zapominać, że warunki, w jakich człowiek się znalazł, mają wpływ na jego zachowanie i reakcje emocjonalne. Osoby wywiedzione z ekstremalnych warunków mogą być bardziej sceptyczne, mniej ufne i mniej skłonne do okazywania uczuć. To pokazuje, że człowiek potrzebuje pewnej stabilności i bezpieczeństwa, aby móc rozwijać swoją "ludzkość" w pełni. Bez tego, istnieje ryzyko, że człowiek może stać się zdehumanizowany.

W podsumowaniu, człowiek może być "ludzki" nie tylko w ludzkich warunkach. Bez względu na ekstremalne warunki, w jakich się znalazł, człowiek w sobie posiada wartości, które definiują jego "ludzkość". Jednakże, stabilne warunki życiowe i bezpieczeństwo są istotne, aby człowiek mógł pełnić swoje "ludzkie" cechy w sposób najbardziej optymalny.

Napisz za mnie rozprawkę

Oceń:

Zaloguj się aby ocenić pracę.

Zaloguj się