Aktualność słów Jana Kochanowskiego "O nierządne królestwo i zginienia bliskie" w dobie oświecenia na podstawie "Powrotu posła", dwóch wybranych lektur obowiązkowych i dwóch wybranych kontekstów.
Rodzaj zadania: Rozprawka
Dodane: 29.10.2023 o 1:54
Streszczenie:
Praca dotyczy aktualności problematyki moralnej i społecznej przedstawionej przez Jana Kochanowskiego w utworze "O nierządne królestwo i zginienia bliskie". Porównuje ją z "Powrotem posła", dwiema lekturami i kontekstami historycznymi i współczesnymi, dowodząc, że temat władzy i moralności ciągle jest aktualny. ?
Wielki polski poeta, Jan Kochanowski, w swoim utworze "O nierządne królestwo i zginienia bliskie" porusza istotne kwestie moralne i społeczne. Choć utwór ten powstał w XVI wieku, można odnaleźć w nim problematykę, która jest nadal aktualna, również w dobie oświecenia. Przyjrzyjmy się aktualności tych słów w kontekście utworu "Powrót posła", dwóch wybranych lektur obowiązkowych oraz dwóch wybranych kontekstów.
"Powrót posła" Jana Zamoyskiego, wyraziciel idei oświecenia, ukazuje społeczeństwo poddane władzy i zniechęcone aktami niesprawiedliwości. W związku z tym można zauważyć, że problem "nierządne królestwo" występuje również w dobie oświecenia. Koncentracja władzy w rękach króla i jego dworu oraz deprawacja moralna, które są omawiane w utworze Kochanowskiego, są również obecne w utworze Zamoyskiego. Porównując oba utwory, możemy dostrzec ciągłość problemu władzy i moralności w społeczeństwie na przestrzeni wieków.
W kontekście lektur obowiązkowych, warto zwrócić uwagę na "Pan Tadeusz" Adama Mickiewicza oraz "Życie i myśli" Stanisława Przybyszewskiego. W "Panu Tadeuszu" mamy do czynienia z dwoma wzajemnie rywalizującymi stronnictwami - szlachtą a nizinami. Wśród szlachty, wciąż działającej według zasady "jeden pan na swoim zamku", występują liczne nierządne praktyki. To świadczy o obecności problematyki "nierządnego królestwa" również w literaturze oświeceniowej. Natomiast w "Życiu i myśli" Przybyszewskiego dominuje motyw dekadencji i upadku moralnego, które jakby kontynuują temat "zginienia bliskiego" Kochnowskiego. Zarówno w epoce Kochanowskiego, jak i w oświeceniu, utwory te mają na celu poruszenie czytelnika i ukazanie moralnych niedoskonałości społeczeństwa.
Również dwa wybrane konteksty potwierdzają aktualność słów Jana Kochanowskiego. Pierwszym z nich jest historia Europy, a dokładniej rewolucja francuska. W tym okresie ogromne nierówności społeczne i przywileje arystokracji doprowadziły do wybuchu sprzeciwu społecznego. Niezadowolenie ludu oraz chęć walki o równość i sprawiedliwość są odzwierciedleniem tematu "nierządne królestwo". Również zginienia bliskie tamtej epoki znalazły swoje odzwierciedlenie w rewolucji francuskiej, która przyniosła ze sobą masowe egzekucje i krwawe walki o nowy porządek społeczny.
Drugi kontekst to współczesność. Obecnie także możemy odnaleźć wiele przykładów nierządnych królestw i zbliżających się zginień. Przykładem takiego kraju może być Zimbabwe, gdzie długotrwałe rządy Roberta Mugabe doprowadziły do upadku gospodarczego, korupcji i krzywdzenia obywateli. Ponadto, coraz większa liczba konfliktów zbrojnych na świecie prowadzi do zniszczenia i śmierci, podobnie jak "zginienia bliskie" wspominane przez Kochanowskiego.
Podsumowując, słowa Jana Kochanowskiego "O nierządne królestwo i zginienia bliskie" nie tracą na aktualności także w dobie oświecenia. Porównując je z "Powrotem posła", dwiema wybranymi lekturami oraz kontekstami historycznymi i współczesnymi, można zauważyć, że problem nierządnego królestwa oraz zbliżających się zginień jest ciągle obecny w społeczeństwie. Jest to dowód na to, że ważne problemy moralne i społeczne są przedmiotem troski zarówno w przeszłości, jak i w teraźniejszości.
Oceń:
Zaloguj się aby ocenić pracę.
Zaloguj się