Człowiek w obliczu wyborów moralnych - dobro kontra zło. Analiza literacka

Ta praca została zweryfikowana przez naszego nauczyciela: 28.02.2024 o 12:46

Rodzaj zadania: Rozprawka

Dodane: 20.02.2024 o 22:27

Zło i dobro od wieków stanowią oś sporu w różnych dyscyplinach i nurtach myśli. Wypełniają karty książek, są przedmiotem rozważań filozoficznych i teologicznych, a także znajdują swoje odzwierciedlenie w codziennych wyborach każdego człowieka. Zmagania z dobrem i złem, a przede wszystkim konieczność dokonywania wyborów moralnych, są tematami stale obecnymi w literaturze. W tym kontekście warto przyjrzeć się dwóm fundamentalnym dziełom: "Księdze Hioba" ze Starego Testamentu oraz "Apokalipsie św. Jana" z Nowego Testamentu. Obie księgi, choć różnią się formą i kontekstem, przybliżają pytanie o naturę cierpienia, zło oraz sposób, w jaki człowiek może i powinien się z nimi mierzyć.

"Księga Hioba" przedstawia historię człowieka pobożnego, który zostaje poddany próbie. Strata majątku, śmierć najbliższych i ciężka choroba stają się dla Hioba wyzwaniem nie tylko fizycznym, ale także moralnym i duchowym. Hiob, mimo początkowego buntu i niezrozumienia, nie odwraca się od Boga, wytrwale szuka sensu w cierpieniu. Próba Hioba staje się przykładem walki dobra ze złem na płaszczyźnie wewnętrznej, gdzie większym złem niż zewnętrzne nieszczęścia może stać się utrata wiary i nadziei. Ostateczne pojednanie Hioba z Bogiem ukazuje, że w obliczu wyborów moralnych kluczowe jest zaufanie i oddanie się woli wyższej, co Hiob czyta jako ostateczne zwycięstwo dobra nad złem w jego życiu.

Natomiast "Apokalipsa św. Jana" opisuje ostateczną walkę dobra ze złem, będącą jednocześnie przepowiednią i ostrzeżeniem. Wśród wizji końca świata, pojawiają się obrazy dramatycznych wyborów, przed którymi mogą stanąć ludzie. Apokalipsa ukazuje konsekwencje wyborów moralnych, jakie ludzkość dokonuje na ziemi, stawiając je w perspektywie ostatecznego sądu. Ten tekst biblijny podkreśla znaczenie wierności wartościom i prawdzie w sytuacjach ekstremalnych, gdzie za złe wybory zostaną nałożone wieczne sankcje.

Oba te teksty rzucają światło na problem wyborów moralnych oraz wiecznej walki pomiędzy dobrem a złem. Ukazują one różne aspekty tej walki – od wewnętrznych, osobistych zmagań i dylematów Hioba, po apokaliptyczne wizje przyszłości ludzkości. Niemniej, obydwa dzieła podkreślają, że to, jak ludzie reagują na zło i jakie wybory moralne podejmują, ma kluczowe znaczenie dla ich ostatecznego losu.

W obliczu wyborów moralnych, literatura wskazuje, iż mimo iż zło jest nieuchronne, to sposób, w jaki na nie odpowiadamy, definiuje nas jako moralne istoty. Hiob, mimo wszystkich cierpień, wybiera wiarę, co stanowi jego moralne zwycięstwo. Podobnie, wizje "Apokalipsy" stanowią przypomnienie, że każdy człowiek stoi przed wyborem pomiędzy dobrem a złem, a ich konsekwencje wykraczają poza ziemskie życie. Obydwa te teksty w pełni ukazują, że mimo różnorodności sytuacji, w których ludzie mogą się znaleźć, to ich wybory oraz sposób postępowania mają decydujący wpływ na ocenę ich charakteru, wartości i ostatecznie – przeznaczenia.