Porównaj Strepsjadesa z Fejdippidesem. Weź pod uwagę wartości, motywy ich postępowania, pragnienia i poglądy
Ta praca została zweryfikowana przez naszego nauczyciela: 7.08.2024 o 13:54
Rodzaj zadania: Streszczenie
Dodane: 7.08.2024 o 13:40
Streszczenie:
Praca porównuje postacie Strepsjadesa i Fejdippidesa z komedii „Chmury” Arystofanesa, analizując ich wartości, cele, pragnienia i poglądy. Ukazuje krytykę demoralizacji i relatywizmu moralnego w starożytnej Grecji.
Porównanie Strepsjadesa z Fejdippidesem. Analiza wartości, motywów postępowania, pragnień i poglądów.
---Arystofanes, wybitny komediopisarz starożytnej Grecji, w swoim dziele „Chmury” stworzył obraz społeczeństwa ateńskiego z V wieku p.n.e., pełen satyrycznych spostrzeżeń i głębokiej, choć komediowej, krytyki. Komedia „Chmury” jest nie tylko znakomitym przykładem antycznej literatury, ale także cennym źródłem w zrozumieniu dynamiki społecznej oraz moralnych i etycznych problemów tamtej epoki. Autor za pomocą humoru i ironii przedstawia bezmyślność ludzi oraz demoralizację młodzieży, odwołując się do szeroko pojętych wartości społecznych i intelektualnych. W centrum tej narracji znajdują się dwie kluczowe postacie: Strepsjades (Wykrętowic), reprezentujący starsze pokolenie, ojciec zatroskany o swoje długi oraz jego syn Fejdippides (Odrzykoń), symbolizujący młodsze pokolenie, które wkroczyło w nową erę sofistycznych nauk i relatywizmu moralnego.
Strepsjades jest człowiekiem prostym, zmagającym się z problemami finansowymi, które są wynikiem jego braku odpowiedzialności i nadmiernej skłonności Fejdippidesa do hazardu i życia ponad stan. Fejdippides natomiast to młody człowiek, który w pełni korzysta z uroków życia, nie przejmując się konsekwencjami swoich działań. Te postacie, mimo że łączy ich więź rodzinna, są od siebie radykalnie różne pod względem wartości, motywów działania, pragnień oraz poglądów. Celem tego wypracowania jest szczegółowa analiza tych różnic i podobieństw, aby lepiej zrozumieć, jak Arystofanes za pomocą bohaterów „Chmur” krytykuje społeczeństwo ateńskie.
---
Rozwinięcie
I. Analiza Strepsjadesa (Wykrętowic)
1. Wartości i motywacje Strepsjades to postać pragmatyczna, choć zarazem zdesperowana. Jego główną motywacją jest potrzeba pozbycia się długów, które zgromadził zarówno on, jak i jego syn. Nie jest jednak człowiekiem w pełni moralnym, o czym świadczą jego działania. Początkowo stara się poradzić sobie z problemami finansowymi metodami tradycyjnymi, ale kiedy napotyka na przeszkody, ucieka się do podstępów. Próbuje zdobyć wiedzę, która pozwoli mu uniknąć spłaty długów, zapisując się do szkoły Sokratesa – miejsca, które symbolizuje nowy sposób myślenia i relatywizm prawdy oraz moralności.2. Pragnienia i cele Głównym celem Strepsjadesa jest uniknięcie spłaty długów. Pragnie tego za wszelką cenę, nie zważa na moralność swoich działań. Jest gotów posunąć się do wszystkiego, aby unikać odpowiedzialności, nawet jeśli oznacza to łamanie prawa, etyki i tradycyjnych wartości społecznych. Wierzy, że inteligencja i umiejętności argumentacyjne pozwolą mu wykręcić się z odpowiedzialności, co jest główną satyrą Arystofanesa na temat sofistycznej filozofii jego czasów.
3. Poglądy Poglądy Strepsjadesa są skierowane przede wszystkim na korzyści osobiste. Ma negatywny stosunek do tradycyjnych wartości, które postrzega jako przeszkodę w realizacji swoich celów. Wierzy, że spryt i elokwencja mogą usprawiedliwić nieetyczne działania, co pokazuje, jak daleko może się posunąć w przekraczaniu granic moralności i prawa, byleby tylko osiągnąć pragmatyczne cele.
4. Podstawowe działania Strepsjades przejawia dużą determinację w próbach uniknięcia odpowiedzialności za długi. Zapisuje się do szkoły Sokratesa, licząc na naukę argumentacji, która pozwoli mu na legalne uniknięcie spłaty. Kiedy mu się nie udaje, próbuje przekonać swojego syna Fejdippidesa do nauki u Sokratesa, mając nadzieję, że młodszy i bardziej bystry syn zdoła wykorzystać tę wiedzę do pozbycia się długów.
---
II. Analiza Fejdippidesa (Odrzykoń)
1. Wartości i motywacje Fejdippides jest przedstawicielem młodego pokolenia, które jest beztroskie i lekkomyślne w kwestiach finansowych i moralnych. Jego motywacje są znacznie mniej pragmatyczne niż ojca. Jego głównym celem jest prowadzenie wygodnego i pozbawionego trosk życia, korzystanie z przyjemności, jakie oferuje świat bez myślenia o konsekwencjach. Nie przejmuje się również długami ojca, które są bezpośrednim skutkiem jego własnych wydatków i hazardu.2. Pragnienia i cele Fejdippides pragnie przede wszystkim życia bez trosk finansowych, które pozwoliłyby mu na nieograniczone korzystanie z życia. Nie ma zamiaru spłacać długów, marzy o możliwości uchylania się od odpowiedzialności. W kontekście nauk Sokratesa, Fejdippides chce wykorzystać sofistyczne umiejętności argumentacyjne i retoryczne, aby uzasadniać swoje nieetyczne działania.
3. Poglądy Fejdippides nie szanuje tradycyjnych norm społecznych ani autorytetów, w tym swojego ojca. Jego podejście do życia jest hedonistyczne i oportunistyczne. Jest przekonany, że korzystanie z nowoczesnych nauk filozoficznych pozwala na relatywizowanie prawdy i moralności w taki sposób, aby zawsze wyjść na swoje. Nie ma skrupułów w łamaniu zasad, jeśli to daje mu korzyści.
4. Podstawowe działania Pod wpływem namów ojca i korzystając z nauk Sokratesa, Fejdippides zaczyna wykorzystywać swoje umiejętności retoryczne. Jego działania koncentrują się na unikaniu odpowiedzialności i uzasadnianiu swoich nieetycznych postępków. Wyraża to również jego stosunek do rodziny – nie ma w jego postępowaniu miejsca na lojalność ani oddanie wobec ojca.
---
III. Porównanie Strepsjadesa i Fejdippidesa
1. Podobieństwa Obaj bohaterowie posługują się inteligencją i sprytem w celu uniknięcia odpowiedzialności za swoje czyny. Działają impulsywnie, bez głębszego zastanowienia nad konsekwencjami swoich działań. Ich głównym kierunkiem jest osiągnięcie osobistych korzyści, nawet kosztem łamania prawa i moralności. Strepsjades i Fejdippides ucieleśniają krytykę Arystofanesa dotyczącą nowej fali nauk sofistycznych, gdzie pragmatyzm staje się ważniejszy od etyki.2. Różnice Choć Strepsjades i Fejdippides mają podobne cele, różni ich podejście do życia. Strepsjades jest bardziej pragmatyczny i zdesperowany, jego działania wynikają z potrzeby pilnego rozwiązania problemów finansowych. Fejdippides, z kolei, jest bardziej beztroski, jego podejście do długów jest lekkomyślne, a pragnienia skoncentrowane są na przyjemnościach życiowych. Ojciec bardziej trzyma się tradycyjnych wartości, choć jest gotów je złamać, natomiast syn łatwiej i szybciej przyswaja nowe, choć nieetyczne nauki.
---
Ocena nauczyciela:
Ta praca została zweryfikowana przez naszego nauczyciela: 7.08.2024 o 13:54
O nauczycielu: Nauczyciel - Andrzej L.
Od 16 lat pracuję w liceum i prowadzę zajęcia przygotowujące do matury; wspieram też ósmoklasistów. Uczę tak, by pisanie opierało się na jasnym planie i trafnych argumentach, a nie na przypadkowych skojarzeniach. Stawiam na spokojną, rzeczową pracę i krótkie instrukcje, które łatwo wdrożyć. Moi uczniowie doceniają konsekwencję, praktyczne przykłady i brak zbędnego szumu.
Doskonała praca! Analiza Strepsjadesa i Fejdippidesa jest głęboka i przemyślana, a porównanie między nimi jest bardzo trafne.
Komentarze naszych użytkowników:
Oceń:
Zaloguj się aby ocenić pracę.
Zaloguj się