Porównaj postawy Cześnika i Rejenta w komedii A. Fredro "Zemsta: "Jeden ogień drugi woda"

Ta praca została zweryfikowana przez naszego nauczyciela: 15.04.2024 o 10:13

Rodzaj zadania: Wypracowanie

Dodane: 1.03.2024 o 17:08

Postaci Cześnika Raptusiewicza i Rejenta Milczka w komedii Aleksandra Fredry "Zemsta" są obrazem dwóch skrajnych charakterów, których przeciwieństwa wydają się nie do pogodzenia. Cześnik, symbolizujący ogień, z jednej strony jest energiczny, impulsywny i nieobliczalny, a z drugiej - waleczny, stanowczy i zaangażowany w obronę swojego majątku. Jego działania są często nacechowane uczuciem zaborczości i nieustępliwości, co widać szczególnie w konflikcie o mur z Rejentem. Nie pozbawiony jest jednak również pewnych pozytywnych cech, takich jak gościnność czy patriotyzm, a także zdolności do autorefleksji, co czyni go postacią bardziej złożoną, niż może się wydawać na pierwszy rzut oka.

Z kolei Rejent Milczek przypomina spokojny nurt wody. Jego działania cechuje opanowanie, zimna kalkulacja i strategia. W swoich intrygach i planach używa maski pobożności i pokory, co pozwala mu utrzymać kontrolę nad otoczeniem, w tym nad własnym synem, Wacławem. Mimo że na zewnątrz wydaje się być cichym despotą, w rzeczywistości jest mistrzem manipulacji i obłudy, co stawia go w kontrastowym opozycji do bezpośredniości i otwartości Cześnika.

Ich stosunek do majątku jest odzwierciedleniem ich charakterów. Gdzie Cześnik jest zaborczym rywalem, tam Rejent jawi się jako metodyczny strateg. Różnie również podchodzą do kwestii miłości i małżeństwa. Ślub Klary i Wacława zmienia ich postawy i odsłania nowe aspekty ich osobowości, pokazując ich w krańcowo różnych światłach. Widoczne stają się też przejawy wspaniałomyślności, które mogą wynikać z pośrednich korzyści płynących z konfliktu, jak również wewnętrznej ewolucji charakterów obydwu bohaterów.

Podsumowując, zarówno Cześnik jak i Rejent prezentują różne postawy życiowe, które symbolizują ogień i wodę. Na płaszczyźnie komedii ich przeciwieństwa są siłą napędową akcji i jednocześnie przyczyną licznych konfliktów. Można spróbować zastanawiać się, czy jedna postawa jest lepsza od drugiej, jednakże wartość takiego osądu jest subiektywna. Z perspektywy autora konspektu, bardziej pożądana wydaje się postawa Rejenta, charakteryzująca się sprytem i opanowaniem. Ten wybór może być uzasadniony tym, że postać ta doprowadza do rozwiązania konfliktu, choć robi to w sposób daleki od prostolinijności.

"Zemsta" nie tylko rozbawia i bawi widownię, ale też skłania do przemyśleń nad ludzkimi charakterami i słabościami. Fredro ukazuje, że kontrastowe postaci, choć skrajnie różnią się pod względem osobowości i podejścia do życia, są równie potrzebne w utworze do tworzenia dynamicznej i porywającej fabuły, a przez to i przekazu moralnego, który pozostaje aktualny niezależnie od upływu czasu.