,,Być lub mieć” oto jest pytanie, jakie stawia nam życie
Ta praca została zweryfikowana przez naszego nauczyciela: 9.06.2024 o 11:00
Rodzaj zadania: Wypracowanie
Dodane: 9.06.2024 o 10:51
Streszczenie:
Praca porusza dylemat "być" czy "mieć" na podstawie postaci literackich. Konfrontuje decyzje Goriot i Judyma oraz ich konsekwencje, pokazując, że harmonijne życie wymaga równowagi między wartościami materialnymi i duchowymi. ?
Każdego dnia życia człowiek musi stawić czoła różnym wyborom. Niektóre z nich są błahe i nie mają większego wpływu na naszą przyszłość, jak wybór zabawki czy smaku lodów. Inne, jak decyzje związane z edukacją czy karierą, mogą kształtować nasze życie na wiele lat. Te wybory często sprowadzają się do dylematu, który można ująć pytaniem: "być" czy "mieć"? To jest temat, który zastanawia człowieka od wieków i jest obecny zarówno w literaturze, jak i w filozofii.
Jako dzieci, nasze wybory są z perspektywy dorosłych błahe. Zastanawiamy się, jaką zabawkę wybrać lub jaki smak lodów najbardziej nam odpowiada. Dla dorosłego to mogą być mało istotne decyzje, ale dla dziecka mają one ogromne znaczenie. Te małe decyzje kształtują nasz charakter i podejście do większych wyborów w przyszłości.
Kiedy dorastamy, nasze wybory stają się bardziej skomplikowane i mają większy wpływ na nasze życie. Wybór szkoły średniej, studiów, a później ścieżki kariery to decyzje, które mogą wpłynąć na nasze życie zawodowe i osobiste na wiele lat. To właśnie wtedy często stajemy przed dylematem: czy warto dążyć do sukcesu materialnego, czy może lepiej skupić się na samorealizacji i wartościowych celach?
Jednym z najbardziej poruszających literackich przykładów tego dylematu jest postać Józefa Goriota z powieści Honoriusza Balzaka "Ojciec Goriot". Goriot był pracownikiem w wytwórni makaronu, który dorobił się majątku na handlu mąką. Jego największym pragnieniem było zabezpieczenie przyszłości swoich córek, Delfiny i Anastazji, których wychowanie stało się jego życiowym celem. Dorobienie się majątku kosztowało go jednak wiele – w tym konflikty z rodakami i straty osobiste. Mimo swoich starań, jego córki stały się materialistkami i ostatecznie odwróciły się od niego, prowadząc do jego samotnej śmierci.
Goriot starał się zamienić swoje bogactwo na szczęście rodzinne, lecz zapłacił za to cenę w postaci braku rzeczywistego szacunku i miłości od córek. Jego dążenie do "mieć" zdominowało całe jego życie, a efekt był tragiczny. Cena, jaką zapłacił za posiadanie majątku, była ostatecznie zbyt wysoka.
Z drugiej strony, w powieści Stefana Żeromskiego "Ludzie bezdomni" znajdujemy postać Tomasza Judyma, który symbolizuje podejście do życia skupione na "być". Judym pochodził z ubogiej rodziny i miał trudne dzieciństwo. Dzięki pomocy ciotki, która była prostytutką, udało mu się ukończyć studia medyczne. Jego ideałem było pomaganie ubogim i będziecie bliżej ludzi, którym system i społeczeństwo odmawiało wsparcia. Jego działalność w sanatorium w Cisach stała się punktem zapalnym konfliktów z zarządcami ośrodka, którzy byli skupieni na własnych interesach. Judym, w przeciwieństwie do materialistów typu doktora Węglichowskiego i Krzywosąda Chobrzańskiego, ignorujących problemy zdrowotne pacjentów ze stawów, poświęcił własny komfort i szczęście osobiste dla wyższych idei.
Judym poświęcił swoje osobiste szczęście dla dobra innych i idei, które uważał za ważniejsze niż materialne dobrobyty. Jego postać symbolizuje dążenie do "być" – być człowiekiem, który jest wierny swoim wartościom i ideałom, nawet jeśli wymaga to wielkiego poświęcenia.
Analizując te dwa literackie przykłady, możemy dostrzec różne konsekwencje wyborów życiowych bohaterów. Józef Goriot dążył do "mieć", co ostatecznie przyniosło mu nieszczęście i samotność. Z kolei Tomasz Judym wybrał "być", co, choć przyniosło mu wiele trudności, może być postrzegane jako wybór o głębszym, bardziej trwałym znaczeniu.
Podsumowując, życie stawia przed nami wiele wyborów i dylematów, a jednym z najważniejszych jest pytanie "być" czy "mieć". Jak pokazują postaci literackie takie jak Goriot i Judym, chciwość i dążenie tylko do sukcesu materialnego nie gwarantują prawdziwego szczęścia. Pieniądze same w sobie nie mogą być nadrzędnym celem, lecz powinny być środkiem do wspomagania realizacji prawdziwego szczęścia i wartości.
Warto przypomnieć, że harmonijne życie może wymagać wyważenia między "być" i "mieć". Może właśnie dziś, w naszych czasach, idee takie jak te Judyma cieszyłyby się większym poparciem, a może nawet stałyby się inspiracją dla kolejnych pokoleń. Decyzje, które podejmujemy, kształtują naszą tożsamość i wpływają na naszych bliskich, a wyważenie między materialnym sukcesem a samorealizacją jest kluczem do harmonijnego i spełnionego życia.
Ocena nauczyciela:
Ta praca została zweryfikowana przez naszego nauczyciela: 9.06.2024 o 11:00
O nauczycielu: Nauczyciel - Elżbieta W.
Od 17 lat pracuję w liceum ogólnokształcącym i prowadzę zajęcia przygotowujące do matury oraz wsparcie dla ósmoklasistów. Kładę nacisk na czytelność argumentów i konsekwencję w stylu. Na lekcjach panuje życzliwa, spokojna atmosfera, w której łatwiej pytać i poprawiać. Uczniowie cenią cierpliwość, jasne kryteria i ćwiczenia, które „od razu widać” w wyniku.
Uczeń wykazał się głębokim rozumieniem tematu i umiejętnością analizy literackich przykładów.
Komentarze naszych użytkowników:
Oceń:
Zaloguj się aby ocenić pracę.
Zaloguj się