Psychoogiczne uwarunkowania działania człowieka w warunkach zagrożenia bezpieczeństwa: Wybór dwóch uwarunkowań, analiza literatury naukowej i przykłady badań
Ta praca została zweryfikowana przez naszego nauczyciela: wczoraj o 11:07
Poznaj psychologiczne uwarunkowania działań w zagrożeniu: mechanizm walki lub ucieczki i altruizm, poparte badaniami i przykładami naukowymi.
Tytuł: Psychologiczne Uwarunkowania Działań Człowieka w Warunkach Zagrożenia Bezpieczeństwa
Wprowadzenie
Zagrożenia bezpieczeństwa wywołują reakcje, które nie tylko decydują o naszym przetrwaniu, ale także ujawniają ukryte aspekty ludzkiej psychiki. Badanie psychologicznych uwarunkowań, które kierują naszymi działaniami w takich sytuacjach, jest kluczowe dla zrozumienia mechanizmów, jakie kierują ludzkimi zachowaniami. W tym eseju omówię dwa istotne uwarunkowania: mechanizm walki lub ucieczki (fight or flight) i zachowania altruistyczne. Analiza ta zostanie poparta przykładami badań naukowych i literaturą.
Mechanizm Walki lub Ucieczki
Mechanizm walki lub ucieczki jest jednym z podstawowych odruchów organizmu w odpowiedzi na zagrożenie. Walter Cannon jako pierwszy opisał ten mechanizm, pokazując, że w obliczu stresu organizm uruchamia serię reakcji fizjologicznych. Proces ten obejmuje przyspieszenie tętna, wzrost ciśnienia krwi i uwolnienie adrenaliny, co przygotowuje organizm do walki lub ucieczki (Cannon, 1932).
Badania Burka i współpracowników (2007) wskazują, że w warunkach bojowych żołnierze często działają instynktownie i impulsywnie, rezygnując z racjonalnego myślenia. Z kolei Leach (1994) badał osoby ocalałe z katastrof morskich, wykazując, że w sytuacjach ekstremalnych mechanizm walki lub ucieczki dominuje nad logicznym rozumowaniem. Te przykłady pokazują, że stres i zagrożenie mogą znacząco ograniczać zdolność do racjonalnego podejmowania decyzji.
Altruizm w Warunkach Zagrożenia
Altruizm w sytuacjach zagrożenia odzwierciedla dążenie do pomocy innym, nawet kosztem własnego bezpieczeństwa. Darley i Latané (1968) poprzez swoją teorię rozproszenia odpowiedzialności pokazali, że pomaganie zależy od poczucia odpowiedzialności w grupie. W eksperymencie z "dymem wypełniającym pomieszczenie" większa liczba świadków prowadziła do zmniejszenia gotowości do działania.
Badania Gaertnera i Dovidio (1999) koncentrowały się na wpływie relacji społecznych na altruistyczne zachowania w kryzysie. Wyniki pokazały, że więź z innymi zwiększa chęć pomocy. Na przykład w książce „Noc” Elie Wiesela bohater, mimo ekstremalnych warunków, przejawia altruizm, pomagając współwięźniom.
Dramatyczne wydarzenia opisane przez Jungera w książce „The Perfect Storm” ukazują, jak jeden z członków załogi, ryzykując życie, ratuje towarzyszy. To potwierdza, że altruizm w kryzysie wykracza poza indywidualne przetrwanie.
Wnioski
Analiza mechanizmu walki lub ucieczki oraz altruizmu wskazuje na złożoność instynktów i wartości społecznych w działaniu ludzkim w sytuacjach zagrożenia. Mechanizm walki lub ucieczki ogranicza analizowanie i podejmowanie złożonych decyzji, koncentrując się na szybkim działaniu. Jednocześnie altruizm pokazuje, że wartości moralne mogą przeważać nad osobistym bezpieczeństwem.
Podsumowanie
Ostatecznie, oba omówione uwarunkowania – mechanizm walki lub ucieczki oraz altruizm – ukazują, jak współdziałanie instynktów i wartości wpływa na nasze działania. Zrozumienie tych mechanizmów pozwala lepiej przygotować się na stres i zagrożenia, wpływając zarówno na nasze, jak i społecznie współużytkowane środowisko. Przyswajanie wiedzy na ten temat może prowadzić do lepszej adaptacji w trudnych sytuacjach oraz do kreowania bardziej świadomego i empatycznego społeczeństwa.
Bibliografia
- Cannon, W. B. (1932). Wisdom of the Body. New York: W.W. Norton & Company.
- Burke, C. S., Stagl, K. C., Salas, E., & Pierce, L. (2007). Understanding Team Adaptation: A Conceptual Analysis and Model. Journal of Applied Psychology, 91(6), 1189–1209.
- Leach, J. (1994). Survival Psychology. London: Macmillan.
- Darley, J. M., & Latané, B. (1968). Bystander Intervention in Emergencies: Diffusion of Responsibility. Journal of Personality and Social Psychology, 8(4), 377–383.
- Gaertner, S. L., & Dovidio, J. F. (1999). Reducing Intergroup Bias: The Common Ingroup Identity Model. Philadelphia: Psychology Press.
- Wiesel, E. (196). "Noc". Les Éditions de Minuit.
- Junger, S. (1997). "The Perfect Storm: A True Story of Men Against the Sea". W. W. Norton & Company.
Przykładowe pytania
Odpowiedzi zostały przygotowane przez naszego nauczyciela
Jakie są psychologiczne uwarunkowania działania człowieka w warunkach zagrożenia bezpieczeństwa?
Psychologiczne uwarunkowania to mechanizm walki lub ucieczki oraz zachowania altruistyczne. Oba mają kluczowy wpływ na reakcje człowieka podczas zagrożenia bezpieczeństwa.
Na czym polega mechanizm walki lub ucieczki w warunkach zagrożenia bezpieczeństwa?
Mechanizm walki lub ucieczki polega na natychmiastowej, instynktownej reakcji organizmu przygotowującej do obrony lub ucieczki. Uruchamia szereg fizjologicznych zmian, które wspierają szybkie działanie pod wpływem stresu.
Czym charakteryzuje się altruizm w warunkach zagrożenia bezpieczeństwa?
Altruizm polega na pomaganiu innym nawet kosztem własnego bezpieczeństwa. Silne więzi społeczne i poczucie odpowiedzialności zwiększają gotowość do takich działań w sytuacjach kryzysowych.
Jakie badania naukowe potwierdzają wpływ uwarunkowań psychologicznych podczas zagrożenia bezpieczeństwa?
Badania Cannona, Burka, Leacha, Darleya i Latané oraz Gaertnera i Dovidio pokazują, jak mechanizm walki lub ucieczki i altruizm wpływają na ludzkie decyzje i działania w sytuacjach zagrożenia.
Czym różni się mechanizm walki lub ucieczki od altruizmu w warunkach zagrożenia bezpieczeństwa?
Mechanizm walki lub ucieczki opiera się na instynkcie przetrwania, a altruizm na wartościach społecznych i moralnych. Jeden skupia się na własnym bezpieczeństwie, drugi na pomocy innym.
Oceń:
Zaloguj się aby ocenić pracę.
Zaloguj się