Filozof i socjolog z Kanady- Herbert McLuhan twierdzi, że rozwój mass - mediów uczyni ze świata "globalna wioskę". To dobrze czy źle?

Ta praca została zweryfikowana przez naszego nauczyciela: 4.04.2024 o 9:13

Rodzaj zadania: Wypracowanie

Dodane: 1.03.2024 o 17:08

Herbert McLuhan, kanadyjski filozof i socjolog, zasłynął swoją kontrowersyjną tezą mówiącą, że rozwój mass-mediów zamieni świat w "globalną wioskę". Obserwacja ta stanowi grunt do dyskusji o wpływie mediów na globalizację oraz o pozytywnych i negatywnych skutkach zacierania się granic i dystansów między ludźmi. Niniejsza praca ma na celu ocenić, czy efekt "globalnej wioski" jest zjawiskiem korzystnym.

Pojęcie "globalnej wioski" pojawiło się w latach 60. XX wieku, kiedy to telewizja zaczęła gromadzić rodziny przed ekranami w ich własnych domach. McLuhan przewidywał, że mass-media sprawią, iż świat stanie się osiągalny i dostępny dla każdego, niemal bez względu na geograficzną pozycję. Wskazał na media jako narzędzie umożliwiające błyskawiczną wymianę informacji i łączące ludzi w jedną wspólnotę.

Wśród pozytywów spowodowanych przez "globalną wioskę" wymienić można ujednolicenie kultury dzięki globalnemu dostępowi do telewizji. W Polsce, podobnie jak na całym świecie, wzrosła liczba odbiorników telewizyjnych, co doprowadziło do eksportu i importu trendów oraz globalnych wydarzeń kulturalnych. Media stały się także platformą dla szybkiej wymiany informacji i uświadomienia problemów międzynarodowych. Sięgnijmy tutaj na przykład po akcje humanitarne, które zyskały ogromny zasięg dzięki mediom. Ponadto, Internet ustanowił się jako największa siła medialna, umożliwiając dostęp do informacji online, rozwijając sieci społecznościowe i ułatwiając globalne zakupy czy naukę języków.

Niemniej jednak "globalna wioska" wiąże się również z negatywnymi konsekwencjami. Selekcjonowanie informacji przez media i ich wpływ na młodych ludzi to jeden z zasadniczych problemów wymagających rozwagi. Obawy wzbudza również kwestia utraty indywidualizmu i różnorodności kulturowej, które są przedmiotem dyskusji antyglobalistów; obawiają się oni, że przewaga koncernów międzynarodowych zdominuje lokalne tradycje i obyczaje.

Ocena zjawiska "globalnej wioski" nie jest jednak jednoznaczna. Choć globalizacja budzi obawy o zanik różnorodności kulturowej, obserwujemy jednocześnie zjawiska adaptacji i transformacji kulturalnej, jak w przemyśle muzycznym. Ogólnoświatowa wymiana kulturalna może stanowić okazję do dialogu i autentycznego zrozumienia. Co więcej, globalizacja niesie za sobą potencjał do wzmocnienia demokracji i wolności wyboru. W tym kontekście istotne staje się rola edukacji i świadomości w zachowaniu lokalnych tradycji wobec globalnych wyzwań.

Futurolodzy podkreślają znaczenie komunikacji i rozwijających się mass-mediów w nowoczesnym świecie, wskazując na potrzebę utrzymania indywidualności i dialogu międzykulturowego. Ich zdaniem odpowiedzialne korzystanie z mediów oraz rozwijanie krytycznego myślenia jest kluczem do zachowania równowagi między globalnym a lokalnym wymiarem naszego życia.

Po przeanalizowaniu zarówno pozytywnych, jak i negatywnych aspektów zjawiska "globalnej wioski" można dojść do wniosku, że sama obecność tego fenomenu nie jest wyłącznie dobra ani zła. Ważne jest, aby społeczeństwo umiejętnie korzystało z możliwości jakie niesie globalna komunikacja, zachowując przy tym świadomość ryzyka związanego z nadmiernym wpływem mediów i utratą wartości lokalnych. Herberty McLuhana koncept "globalnej wioski" nadal pozostaje aktualny i wymaga ciągłej refleksji nad jego wpływem na naszą codzienność. Odpowiedzialność spoczywa w rękach każdego z nas, jako członków globalnego społeczeństwa, do podejmowania świadomych decyzji i kształtowania równowagi w naszych „wioskowych” relacjach.