Polityka i etyka we współczesnej literaturze polskiej: analiza "Odprawy posłów greckich" Jana Kochanowskiego i wiersza "Który skrzywdziłeś" Czesława Miłosza na podstawie wybranych kontekstów

Ta praca została zweryfikowana przez naszego nauczyciela: 10.11.2023 o 9:32

Rodzaj zadania: Wypracowanie

Dodane: 8.11.2023 o 18:49

Polityka i etyka są dwoma ważnymi dziedzinami, które często przeplatają się i wpływają na siebie nawzajem. Tematyka ta jest poruszana w wielu utworach literackich, które ukazują trudności, jakie niesie za sobą konfrontacja tych dwóch dziedzin. Przykładem takiego utworu jest dramat Jana Kochanowskiego pt. "Odprawa posłów greckich", a także wiersz "Który skrzywdziłeś" Czesława Miłosza.

W "Odprawie posłów greckich" Kochanowski przedstawia konflikt pomiędzy etyką a polityką. Dramat opowiada o przemówieniu greckiej królowej, która stara się przekonać posłów do rozpoczęcia wojny z Troją. W swoim przemówieniu królowa wykorzystuje wszelkie środki, również te nieetyczne, aby przekonać posłów. Jednakże nie wszyscy zgadzają się z tą polityką, wśród nich znajduje się Diomedes, który postrzega złączenie polityki i etyki jako niemożliwe do pogodzenia. Przedstawione są również inne postawy etyczne, takie jak honor, wierność czy zdrada, które wpływają na podejmowane decyzje.

Podobnie jak w dramacie Kochanowskiego, "Który skrzywdziłeś" Miłosza przemyśla temat polityki i etyki. Wiersz podejmuje próbę zrozumienia moralnych wyborów, które podejmowali ludzie zaangażowani w politykę. Autor sugeruje, że nieważne, czy toczy się walka o dobro czy zło, polityka zawsze jest nieodłącznie powiązana z etyką i wymaga podejmowania moralnych decyzji. Jednakże autor podkreśla, że nie zawsze łatwo jest odróżnić dobro od zła w kontekście politycznym. Wiersz Miłosza przedstawia również pytanie o odpowiedzialność i moralność jednostki, która uczestniczy w politycznych działaniach.

Kontekst historyczny i społeczny, w jakim powstały oba utwory, ma istotne znaczenie dla ich interpretacji. "Odprawa posłów greckich" została napisana w XVI wieku, w okresie, gdy Polska przeżywała podziały i trudne czasy polityczne. Kochanowski, żyjący w epoce, w której monarchia była jeszcze silna, mógł analizować manipulacje i nieetyczne działania w polityce swojego czasu. Miłosz natomiast pisał w XX wieku, burzliwym okresie pełnym wojen i konfliktów. Jego wiersz reaguje na traumatyczne wydarzenia historyczne, takie jak II wojna światowa i prześladowania komunistyczne, które miały wpływ na politykę tamtych czasów.

W obu utworach widoczne są również odniesienia do mitologii i historii. Kochanowski korzysta z mitu o trojańskiej wojnie, aby ukazać podobieństwa pomiędzy polityką starożytną a współczesną. Podobnie Miłosz odwołuje się do historii, aby przedstawić ironię politycznych działań w kontekście historycznym.

Wnioskiem płynącym z analizy "Odprawy posłów greckich" i "Którego skrzywdziłeś" jest to, że polityka i etyka są ze sobą nierozerwalnie powiązane. Decyzje podejmowane w ramach działalności politycznej mają ogromne konsekwencje moralne, zarówno dla jednostki, jak i dla społeczeństwa. Obaj autorzy zwracają uwagę na to, że polityka, aby być skuteczna i godna zaufania, musi brać pod uwagę etyczne wartości i przestrzegać zasad moralnych.