Dobro i zło muszą istnieć, człowiek zaś musi dokonywać między nimi wyboru.

Ta praca została zweryfikowana przez naszego nauczyciela: 30.04.2024 o 9:07

Rodzaj zadania: Wypracowanie

Dodane: 29.04.2024 o 18:58

Wolna wola, zdolność do dokonywania wyborów między dobrem a złem, uosabia jedną z najistotniejszych cech ludzkiej egzystencji. Dar ten, według wielu wierzeń, został człowiekowi nadany przez Boga, co czyni go zarazem wielkim przywilejem, jak i olbrzymią odpowiedzialnością. Powiązanie tego zagadnienia z literackimi dziełami pokazuje, jak na przestrzeni wieków różni autorzy podchodzili do kwestii moralności, wyborów i ich konsekwencji.

Na początku warto przywołać biblijną historię Adama i Ewy. W Raju, gdzie wszystko było im dane, istniał tylko jeden zakaz – nie jedzcie owocu z Drzewa Poznania Dobra i Zła. Złamanie tego nakazu przez Ewę, która uległa pokusie węża, stało się symbolem ludzkiego buntu przeciwko boskim przykazaniom. Skutkiem tego wyboru była nie tylko utrata niewinności, ale też nałożenie na ludzkość wiecznej konieczności mierzenia się z cierpieniem i złem, które weszły na trwałe w strukturę świata.

Makbet, bohater tragedii Williama Shakespeare’a, stanowi kolejny przykład postaci zmagań z dylematem moralnym. Początkowo honorowy i szlachetny, pod wpływem przepowiedni wiedźm oraz manipulacji ze strony Lady Makbet, dokonuje zbrodni – zabija króla Duncana. Ta decyzja pociąga za sobą kolejne zbrodnie i przemoc, co ostatecznie prowadzi do jego upadku i śmierci. Tragedia Makbeta uwypukla dramatyzm konsekwencji złych decyzji i pokazuje, jak decyzje te mogą kształtować losy nie tylko jednostki, ale i całego społeczeństwa.

Konrad Wallenrod, główny bohater poematu Adama Mickiewicza, to również postać zmagająca się z moralnym wyborem. Jego decyzja o podjęciu ryzykownej misji, mającej na celu zniszczenie Zakonu Krzyżackiego, łączy się z koniecznością poświęcenia własnych zasad i wartości. Wallenrod, wybierając mniejsze zło dla osiągnięcia większego dobra, staje się postacią tragiczną, a jego wybory moralnie ambiwalentne, skłaniają do przemyśleń nad granicami kompromisu moralnego.

Doktor Ludwik Judym z powieści Stefana Żeromskiego \"Ludzie bezdomni\" jest kolejnym przykładem bohatera literackiego, który stawia dobro innych ponad własne szczęście. Rezygnując z życia rodzinnego i miłości dla większego dobra społecznego, Judym staje się symbolem altruizmu, jednak jego wybór rzuca też światło na kwestię osobistych poświęceń i ich znaczenia w kontekście ogólnoludzkiego dobra.

Święty Aleksy, bohater średniowiecznej legendy, to z kolei postać, która postanowiła oddać całe życie na ascetyzm i służbę Bogu, porzucając wszystko, co miało ludzkie oblicze. Jego wybory ukazują paradoks między dążeniem do absolutnego dobra a realnymi, ludzkimi potrzebami.

Podsumowując, literatura pełna jest przykładów bohaterów zmagających się z wyborami moralnymi. Każdy z nich na swój sposób podkreśla, że życie ludzkie nieuchronnie wiąże się z koniecznością wyborów między dobrem a złem. Te opowieści uczą także, że każdy wybór niesie za sobą określone konsekwencje, które wpływają zarówno na życie jednostki, jak i na losy innych. W kontekście tych narracji, staje się oczywiste, że dążenie do dobra, choć często wymagające poświęceń, jest kluczowe dla budowania sensu i wartości w naszym życiu.