Obowiązek moralny, a chęć korzystania z życia.... Twoje refleksje na temat wyboru postawy życiowej różnych bohaterów literackich.

Ta praca została zweryfikowana przez naszego nauczyciela: 20.05.2024 o 17:23

Rodzaj zadania: Wypracowanie

Dodane: 17.05.2024 o 13:18

W naszej kulturze głęboko zakorzenione jest przekonanie, że istnieje pewien uniwersalny kodeks moralny, według którego powinniśmy postępować. Zasady te mają nie tylko kształtować nasze postępowanie, ale także różne wybory życiowe. Jednym z najczęstszych dylematów, przed którym stają ludzie, jest konflikt pomiędzy obowiązkiem moralnym a naturalnym pragnieniem korzystania z życia. Życie oferuje wiele przyjemności i możliwości, jednak czasami moralne powinności zmuszają nas do rezygnacji z osobistego szczęścia. Ten dylemat jest uniwersalny i dotyczy ludzi w różnych czasach i miejscach. Literatura dostarcza wielu przykładów, jak różni bohaterowie radzili sobie z tym trudnym wyborem. Przeanalizujemy kilka postaci literackich, które stanęły przed wyborem między obowiązkiem moralnym a osobistym szczęściem: Antygonę, Konrada Wallenroda, Tomasza Judyma oraz Stasię Bozowską.

Antygona - Tragedia moralnego wyboru

Jednym z najstarszych i najbardziej znanych przykładów konfliktu między obowiązkiem moralnym a osobistym szczęściem jest postać Antygony z tragedii Sofoklesa. Antygona była córką Edypa i siostrą Polinejkesa oraz Eteoklesa. Po śmierci braci, nowy władca Teb, Kreon, zarządził, że Eteokles zostanie pochowany z honorami, natomiast Polinejkes, uznany za zdrajcę, ma być pozostawiony jako żer dla dzikich zwierząt. Antygona, z miłości do brata i szacunku dla praw bogów, postanawia złamać rozkaz Kreona i pochować Polinejkesa.

Antygona wybiera obowiązek moralny nad własnym szczęściem. Jej wybór prowadzi do tragicznych konsekwencji - zostaje skazana na śmierć i umiera. W swym monologu przed śmiercią wyraża żal za utraconym życiem, ale nie żałuje swojego postępowania, przekonana o słuszności swoich działań. Antygona jest odważna i zdeterminowana w obronie wartości moralnych. Jej wybór stawia pytanie o lojalność wobec rodziny a posłuszeństwo prawom ludzkim.

Konrad Wallenrod - Dramat wewnętrznej walki

Konrad Wallenrod, bohater poematu Adama Mickiewicza, również staje przed trudnym wyborem. Jako dziecko był uprowadzony do niewoli i wychowany przez krzyżaków pod imieniem Walter Alf. Wraca do ojczyzny, litewskiego kraju, gdzie zakochuje się w Aldonie. Jednak jego obowiązek wobec ojczyzny staje się ważniejszy niż osobiste szczęście.

Konrad postanawia wrócić do Zakonu, aby realizować plan niszczenia wroga od wewnątrz. W rezultacie jego działań, Krzyżacy ponoszą klęski, ale Konrad cierpi osobiście - nie tylko z powodu życia w kłamstwie, ale także z powodu rozłąki z ukochaną Aldoną. Jego wybór to tragiczna rozterka między miłością do kobiety a obowiązkiem wobec ojczyzny. Konrad płaci ogromny koszt moralny za swoje decyzje, co prowadzi do jego wewnętrznego wypalenia.

Tomasz Judym - Świecki święty

Tomasz Judym, bohater powieści Stefana Żeromskiego "Ludzie bezdomni", pochodzi z ubogiej rodziny, ale dzięki swojej determinacji zdobywa wykształcenie i zostaje lekarzem. Judym staje przed trudnym wyborem - czy poświęcić swoje życie na służbę potrzebującym, czy cieszyć się osobistym szczęściem.

Decyduje się na to pierwsze, rezygnując z własnego szczęścia, w tym z miłości do Joanny Podborskiej, aby poświęcić się pracy dla dobra ubogich. Judym zmaga się z niezrozumieniem społecznym i konfliktami z środowiskiem lekarskim. Jego postawa można porównać do ideału "świeckiego świętego", opisanego przez Alberta Camus. Judym świadomie wybiera obowiązek moralny, co jest dramatycznym wyborem między osobistym szczęściem a społeczną misją.

Siłaczka - Stasia Bozowska

Stasia Bozowska, bohaterka noweli „Siłaczka” Stefana Żeromskiego, poświęca swoje życie na niesienie oświaty na wsi. Jej misja życiowa wymaga od niej odrzucenia miłości i rezygnacji z osobistego szczęścia. Warunki pracy są ciężkie, a zdrowotne koszty dla Stasi są ogromne.

Bozowska umiera na tyfus, oddając swoje życie za wyższe wartości. Jej determinacja i poświęcenie są godne podziwu. Podobnie jak Judym, rezygnuje z własnego dobra dla wyższych celów. Jej postawa jest pełna odwagi i oddania, które prowadzą do tragicznej śmierci, ale pozostawiają trwałe wspomnienie poświęcenia dla dobra społeczności.

Podsumowanie

Analizując postawy Antygony, Konrada Wallenroda, Tomasza Judyma i Stasi Bozowskiej, zauważamy, że wspólnym mianownikiem jest gotowość do poświęcenia osobistego szczęścia na rzecz wyższych ideałów moralnych. Bohaterowie ci różnią się w szczegółach swoich wyborów, ale ich etos i oddanie wartościom moralnym są godne podziwu.

Wybór między czynieniem dobra a korzystaniem z życia jest indywidualną decyzją, której nie można jednoznacznie ocenić. Wewnętrzny spokój i zgodność z własnym systemem wartości są kluczowe. Literatura, poprzez ukazywanie tych skomplikowanych dylematów, dostarcza nam cennych nauk o moralności i życiowych wyborach, pomagając znaleźć harmonię między osobistym szczęściem a dążeniem do czynienia dobra.