Jak zachować wolność w państwie totalitarnym na podstawie "Rok 1984" i "Inny Świat" Grudzińskiego
Ta praca została zweryfikowana przez naszego nauczyciela: 8.11.2023 o 16:11
Rodzaj zadania: Rozprawka
Dodane: 7.11.2023 o 20:22

Streszczenie:
Wolność to cenne dobro, ale jej zachowanie w państwie totalitarnym jest trudne. Książki "Rok 1984" i "Inny Świat" pokazują, że wewnętrzna wolność, odwaga i konsekwencja są kluczowe w walce o niezależność. ?✊
Wolność jest jednym z najcenniejszych dóbr, jakie posiadamy. To dzięki niej jesteśmy w stanie samodzielnie decydować o swoim życiu, wyrażać swoje poglądy i realizować swoje marzenia. Jednakże, w świecie państw totalitarnych, zachowanie wolności staje się znacznie trudniejsze. Celem niniejszej rozprawki jest rozważenie możliwości zachowania wolności w takim państwie na podstawie dwóch książek: "Rok 1984" autorstwa George'a Orwella oraz "Inny Świat" Jerzego Herlinga-Grudzińskiego.
W obu powieściach przedstawione są dystopijne społeczeństwa, w których obywatelom ograniczana jest wolność. W "Roku 1984" mamy do czynienia z totalitarnym reżimem Wielkiego Brata, który kontroluje każdy aspekt życia jednostki - od myśli po działania. Natomiast w "Innym Świecie" odkrywamy opresyjny system strzałokozaków, gdzie jednostka zostaje zredukowana do bytu pozbawionego praw i godności. Niemniej jednak, pomimo wszystkich trudności i represji, bohaterowie tych książek stawiają opór i próbują zachować swoją wolność.
W powieści Orwella główny bohater, Winston Smith, prowadzi podwójne życie, ukrywając swoje prawdziwe myśli i uczucia przed reżimem. Poprzez prowadzenie dziennika i kontakt z innymi jednostkami, które również pragną zachować wolność, Winston próbuje odzyskać swoją tożsamość. Podobnie w "Innym Świecie" Hermann Lang zmagając się z systemem strzałokozaków, nie rezygnuje z walki o swoje prawa, niezależność myśli i godność. Chociaż warunki, w jakich się znajdują, nie sprzyjają utrzymaniu wolności, to jednak obaj bohaterowie świadomie podejmują decyzje, które pozwalają im zachować pewien margines niezależności.
Niemożliwość utrzymania pełnej wolności w państwie totalitarnym wynika przede wszystkim z powszechnej kontroli społecznej i manipulacji ideologicznej. Jednakże, zarówno Winston Smith jak i Hermann Lang, choć niekiedy zmuszeni są do ukrywania swoich przekonań, udowadniają, że wolność nie musi się ograniczać tylko do sfery publicznej. Poprzez zachowanie swojej wewnętrznej wolności i nieugięty opór wewnętrzny, obaj bohaterowie pozostają wierni sobie samym i swoim wartościom.
Należy zaznaczyć, że utrzymanie wolności w państwie totalitarnym nie jest łatwe i często niesie za sobą duże ryzyko. Niezależność myśli i działań staje się luksusem, za który trzeba płacić wysoką cenę. Mimo to, "Rok 1984" i "Inny Świat" pokazują, że obecność reżimu nie musi oznaczać całkowitego pozbawienia wolności. Choć nie można uniknąć kontroli zewnętrznej, wewnętrzna wolność jest czymś, co zawsze pozostaje w gestii jednostki. To właśnie silna wola, wierność wartościom i nieustępliwość w walce o wolność stanowią kluczowe elementy, które pozwalają zachować swoją tożsamość i niezależność.
Podsumowując, zachowanie wolności w państwie totalitarnym jest trudnym zadaniem, ale nie niemożliwym. Czerpiąc z lektur "Rok 1984" i "Inny Świat" możemy dowiedzieć się, że mimo ograniczeń i represji, jednostka ma wewnętrzną siłę, by bronić swojej wolności. To właśnie odwaga, determinacja i konsekwencja w obronie swoich przekonań stanowią fundamenty, które pozwalają na utrzymanie wolności w niekorzystnych warunkach państwa totalitarnego.
Ocena nauczyciela:
Ta praca została zweryfikowana przez naszego nauczyciela: 8.11.2023 o 16:11
Twoje wypracowanie jest doskonale napisane i bardzo dobrze skonstruowane.
Komentarze naszych użytkowników:
Oceń:
Zaloguj się aby ocenić pracę.
Zaloguj się