Władca - wzór do naśladowania czy krzywdziciel z odwołaniem do Szekspira

Ta praca została zweryfikowana przez naszego nauczyciela: 11.11.2023 o 21:57

Rodzaj zadania: Rozprawka

Dodane: 11.11.2023 o 14:08

Władca - wzór do naśladowania czy krzywdziciel?

Rozprawka

Władca – niewątpliwie jedno z najbardziej znanych dzieł Williama Szekspira. Dramat ten porusza wiele ważnych kwestii, ale jednym z głównych tematów jest pytanie o rolę i odpowiedzialność władcy. Czy władca powinien być wzorem do naśladowania, czy też może być krzywdzicielem? Odpowiedzi na to pytanie można poszukać zarówno w samej sztuce Szekspira, jak i w innych utworach literackich oraz w odniesieniu do dwóch wybranych kontekstów.

Władca Macbeth, tytułowy bohater dramatu Szekspira, jest postacią, która reprezentuje ciemną stronę władzy. Ambitny i zahipnotyzowany przez żonę, podejmuje się różnych zbrodni, aby zdobyć koronę i zachować ją dla siebie. Jednak władza szybko zaczyna go nękać, prowadząc do tragedii. W tym przypadku władca jest krzywdzicielem, ponieważ jego działania przynoszą cierpienie i śmierć wielu niewinnych ludzi, a także niszczą jego własne życie. Władza staje się dla niego pułapką, której nie jest w stanie uniknąć.

Jednakże, w innych utworach literackich władca może być przedstawiony jako wzór do naśladowania. Przykładem takiej postaci jest Aragorn z sagi "Władca Pierścieni" J.R.R. Tolkiena. Aragorn jest powołany, aby odbudować królestwo Gondoru i przywrócić sprawiedliwość. Jego władza nie jest egoistyczna i niszczy go, jak w przypadku Macbetha, ale służy dobrobytowi swojego ludu. Aragorn jest przywódcą, na którym można polegać, a jego postawa jest godna naśladowania.

Przyglądając się wybranym kontekstom, można zauważyć, że władca może być zarówno wzorem, jak i krzywdzicielem, w zależności od okoliczności. W kontekście demokracji, władca powinien być wzorem do naśladowania, ponieważ jest odpowiedzialny za dobrobyt swojego narodu. Powinien działać w imieniu społeczeństwa i dbać o wszystkich obywateli. Jednak w totalitarnych systemach politycznych, władca często staje się krzywdzicielem, działając w interesie siebie i swojej władzy. Przykładem takiego kontekstu może być postać Big Brothera z powieści George'a Orwella "1984".

Wnioskiem jest więc to, że rola władcy może być dwuznaczna. To, czy jest wzorem do naśladowania czy krzywdzicielem, zależy od wielu czynników, takich jak postać władcy, kontekst społeczno-polityczny i inne okoliczności. Władca może być krzywdzicielem, jeśli wykorzystuje swoją władzę dla własnych korzyści i niszczy życie innych ludzi. Z drugiej strony, władca może być wzorem do naśladowania, jeśli służy dobru wspólnoty i dba o dobrobyt swojego narodu. Warto pamiętać, że władza nie powinna być uznawana za cel sam w sobie, ale powinna służyć dobru społeczeństwa.