Rozprawka

"daj mi rząd dusz... ja chce duszami władać...". Różne sposoby sprawowania władzy i konsekwencje. Odwołaj się do Dziadów cz. III, Makbeta, Odprawy posłów greckich oraz do Rok 1984.

approveTa praca została zweryfikowana przez naszego nauczyciela: 28.11.2023 o 17:15

Średnia ocena:5 / 5

Rodzaj zadania: Rozprawka

"daj mi rząd dusz... ja chce duszami władać...". Różne sposoby sprawowania władzy i konsekwencje. Odwołaj się do Dziadów cz. III, Makbeta, Odprawy posłów greckich oraz do Rok 1984.

Streszczenie:

Sprawowanie władzy, zarówno w literaturze, jak i historii, ma różne konsekwencje. Przykłady to: "Dziady" Mickiewicza, "Makbet" Shakespeare'a, "Odprawa posłów greckich" Kochanowskiego i "Rok 1984" Orwella. Władza może prowadzić do zguby jednostki i zniszczenia społeczeństwa. ?

"Daj mi rząd dusz... Ja chcę duszami władać..." Różne sposoby sprawowania władzy i konsekwencje.

Sprawowanie władzy jest wyjątkowo ważnym zagadnieniem, które towarzyszy człowiekowi od zarania dziejów. W literaturze i historii znaleźć można wiele przykładów, które ukazują różne sposoby osiągania i utrzymywania władzy, a także tragiczne konsekwencje takiego działania. W swoim rozważaniu na ten temat, chciałabym odwołać się do trzeciej części ,,Dziadów" Adama Mickiewicza, tragedii ,,Makbet" Williama Shakespeare'a, dramatu ,,Odprawa posłów greckich" Jana Kochanowskiego oraz powieści George'a Orwella ,,Rok 1984".

W trzeciej części ,,Dziadów" Mickiewicz ukazuje postać Konrada, który pragnie władzy nad duszami ludzkimi. Jego pragnienie jest związane z chęcią oswobodzenia narodu polskiego od zaborców. Jednakże dążenie Konrada do władzy nie jest wolne od konsekwencji. Ostatecznie sam zostaje zmuszony do śmierci. Przez ten przykład Mickiewicz sugeruje, że nawet najszczersze intencje mogą prowadzić do tragicznych skutków, jeśli władza zostanie postrzępiona przez jednostkę.

Podobnie jest w przypadku tytułowego bohatera tragedii ,,Makbet" Shakespeare'a. Władza, którą dostaje w swoje ręce, powoduje u niego zwariowanie i stopniowe tracenie człowieczeństwa. Trudności, które napotyka na swojej drodze do osiągnięcia i utrzymania władzy, czy to w postaci zamachów, czy to w postaci wewnętrznego konfliktu moralnego, prowadzą do jego ostatecznej zguby. Ta tragedia jest ostrzeżeniem przed pociągającym, lecz destrukcyjnym wpływem władzy na człowieka.

W polskiej literaturze, również J.Kochanowski w swoim dziele ,,Odprawa posłów greckich" podejmuje temat władzy. Występujący w dramacie poseł grecki Herakles próbuje nakłonić Polskę do włączenia się w wyprawę przeciwko Turkom. Jego argumenty wydają się przekonujące - gloryfikuje zwycięstwo, chwałę i władzę. Jednakże ostateczne decyzje należą do posłów, którzy odmawiają udziału w wojnie. Kochanowski ukazuje, że władza może być ograniczona przez jednostki lub grupy ludzi, którzy zdają sobie sprawę z konsekwencji i zagrożeń związanych z jej sprawowaniem.

W powieści Orwella ,,Rok 1984" widzimy zupełnie inny model sprawowania władzy - totalitarny reżim, który jest bezwzględny i kontrolujący każdy aspekt życia jednostki. Rząd dusz jest tu skutkiem skrajnego nadużycia władzy, gdzie jednostka nie ma najmniejszej możliwości oporu i wolności. Konsekwencje takiego ściskania dusz są tragiczne i prowadzą do całkowitego zniszczenie społeczeństwa.

Podsumowując, rozważając różne sposoby sprawowania władzy, możemy dojść do wniosku, że niezależnie od prób kontroli nad duszami innych ludzi, skutki mogą być tragiczne. Czy to poprzez uwikłanie jednostki w spiralę przemoc i niszczenia samego siebie, czy to poprzez utratę wolności i kontroli nad własnym życiem. Dlatego warto zastanowić się nad skutkami i kierować się moralnością i etyką, zanim zechcemy władać światem dusz.

Napisz za mnie rozprawkę

Ocena nauczyciela:

approveTa praca została zweryfikowana przez naszego nauczyciela: 28.11.2023 o 17:15

Ocena:5/ 518.11.2023 o 20:39

Twoje wypracowanie jest bardzo dobrze zorganizowane i dokładnie analizuje różne sposoby sprawowania władzy, a także ich konsekwencje.

Zacytowane przykłady z trzeciej części „Dziadów”, „Makbeta”, „Odprawy posłów greckich” oraz powieści „Rok 1984” są trafne i dobrze wykorzystane. Podoba mi się Twoja zdolność do wyciągania wniosków z tych tekstów. Twoje podsumowanie jest mocne i sugeruje, że sprawowanie władzy zawsze niesie za sobą ryzyko negatywnych konsekwencji. Warto dodać jeszcze kilka szczegółów lub przykładów, aby wzmocnić swoje argumenty. Ogólnie jednak wypracowanie jest świetne!

Komentarze naszych użytkowników:

Ocena:5/ 526.01.2025 o 1:28

Dzięki za pomoc, mega przydatne!

Ocena:5/ 530.01.2025 o 6:26

Mam pytanie – czemu w "Makbecie" władza tak bardzo zmienia bohatera? Czy to tylko przez jego ambicje, czy może coś więcej?

Ocena:5/ 531.01.2025 o 15:05

Zgadzam się, Makbet totalnie przeszedł na ciemną stronę mocy, ale tez pokazuje, jak władza potrafi zniszczyć człowieka.

Ocena:5/ 54.02.2025 o 14:16

Właśnie, zastanawiam się, czy jakby Makbet nie spotkał wiedźm, to też by tak się skończyło?

Oceń:

Zaloguj się aby ocenić pracę.

Zaloguj się