Którego z bohaterów „Zemsty”, Rejenta czy Cześnika wolałbyś znosić jako swojego sąsiada?

Ta praca została zweryfikowana przez naszego nauczyciela: 26.01.2024 o 15:50

Rodzaj zadania: Wypracowanie

Dodane: 26.01.2024 o 9:55

Decydując, którego z bohaterów "Zemsty" Aleksandra Fredry wolałbym mieć za sąsiada, zastanawiam się nad wartością dobrosąsiedzkich relacji. Komedii Fredry nie można oczywiście traktować jako wzoru do naśladowania, lecz raczej jako przestrogę przed niepotrzebnymi konfliktami. Opisane przez autora postawy Cześnika i Rejenta są jak najbardziej negatywne, a wzajemna wrogość dwóch szlachciców wyraźnie obrazuje, jak nie powinny wyglądać dobre relacje między sąsiadami.

Cześnik Raptusiewicz to postać żywiołowa i prosta, co widać zarówno w jego wyglądzie, jak i zachowaniu. Jako szlachcic o uszczuplonym stanie majątkowym, stara się prowadzić ekstrawagancki tryb życia, co często prowadzi do konfrontacji z otoczeniem. Jego impulsywność i skłonność do szybkiego wpadania w gniew mogą irytować, lecz spory z nim zazwyczaj równie szybko się kończą, co jest pewnym plusem. Jego wybuchy są przewidywalne i choć czasami grozi siłą, to jego poczciwość i sympatyczność w gorszy sposób widoczne są, kiedy daje się poznać od innej strony.

Z kolei Rejent Milczek jest postacią bardziej wyrafinowaną i obliczalną. Jego taktyka polegająca na manipulacji i stosowanie przebiegłości sprawiają, że uczucia, jakie budzi, są zgoła inne niż w przypadku Cześnika. Jest wdowcem, byłem sędzią, co wskazuje na jego zdolność do strategicznego, długotrwałego planowania. Milczek nie stawia na otwartą konfrontację, ale za jego plecami snuje plany, które sprawiają, że trudno mu zaufać. Jego intrygi i sposób wykorzystywania innych sprawiają, że sąsiedztwo z nim może być nieprzyjemne, a niekiedy nawet niebezpieczne dla spokoju ducha.

Porównując głównych bohaterów, zauważam, że ich postawy mają różny wpływ na codzienne życie sąsiadów. Cześnik jawi się jako osoba, z którą po początkowym konflikcie raczej łatwo jest się dogadać, podczas gdy Rejent wydaje się być osobą, która wymaga ciągłej czujności i niepokoju co do jego prawdziwych intencji. W obcowaniu z Cześnikiem widzę szansę na to, że po przejściowych trudnościach można by szczerze się zaprzyjaźnić i tworzyć wspólnotę opartą na wzajemnym szacunku. Natomiast w przypadku Rejenta trudniej mi wyobrazić sobie tworzenie pozytywnych relacji, ponieważ jego postępowanie wydaje się być kierowane zasadą ciągłego knucia i manipulowania, co w sąsiedztwie nie jest pożądane.

Osobiście wolałbym mieć za sąsiada Cześnika, mimo jego wad. Jego charakter wydaje się być bardziej przewidywalny i mniej szkodliwy w dłuższej perspektywie. Uważam, że z człowiekiem o otwartym, choć czasami gwałtownym charakterze, łatwiej jest znaleźć porozumienie, a nawet wspólne zainteresowania. Co więcej, poczciwość Cześnika zdaje się przyćmiewać jego wady, czego nie można powiedzieć o Rejencie, którego działania mogą prowadzić do dłuższego stanu niepewności i niezgody, nieprzynoszące korzyści żadnej ze stron.

Podsumowując, życzliwy sąsiad to skarb i mieć takiego człowieka obok siebie to wielka wartość. Analizując postawy obu bohaterów "Zemsty", widać jak ich zachowanie może negatywnie wpłynąć na otoczenie. Wybór Cześnika w roli sąsiada wydaje mi się lepszym rozwiązaniem, gdyż jego cechy charakteru wydają się być mniej uciążliwymi w codziennym sąsiedztwie.