Wypracowanie

Oceń Cześnika i Rejenta - bohaterów „Zemsty” Aleksandra Fredry

approveTa praca została zweryfikowana przez naszego nauczyciela: 20.06.2024 o 18:48

Średnia ocena:5 / 5

Rodzaj zadania: Wypracowanie

Oceń Cześnika i Rejenta - bohaterów „Zemsty” Aleksandra Fredry

Streszczenie:

Analiza postaci Cześnika i Rejenta w komedii "Zemsta" Fredry. Cześnik - prosty, uczciwy, wybuchowy. Rejent - inteligentny, fałszywy, manipulacyjny. Kontrast bohaterów kluczem do komicznego nastroju utworu. Fredro mistrzowsko ukazuje różnorodność ludzkich cech, stwarzając zabawną, ale także refleksyjną komedię.?

---

I. Wstęp

1. Wprowadzenie do tematu

"Zemsta" by Aleksander Fredro to jedno z najbardziej znanych dzieł polskiej literatury. Jest to komedia, która powstała w XIX wieku i przedstawia konflikt dwóch sąsiadów: Cześnika Macieja Raptusiewicza i Rejenta Milczka. Akcja dzieje się w zamku podzielonym między dwie rodziny, co stanowi główną oś fabularną utworu. Komedia ta nie tylko rozbawia, ale także przewrotnie ukazuje wady i zalety ludzkich charakterów, co czyni ją ponadczasową.

2. Cele wypracowania

Celem niniejszego wypracowania jest porównanie dwóch głównych bohaterów „Zemsty”, Cześnika i Rejenta, a także ocena ich charakterów, zachowań i ich roli w tworzeniu komicznego nastroju utworu. Będziemy analizować ich wygląd, sytuację życiową, inteligencję, wartości oraz relację do czytelnika, aby zrozumieć, jak Aleksander Fredro skonstruował te postacie.

II. Cześnik Maciej Raptusiewicz

1. Opis wyglądu zewnętrznego

Cześnik Maciej Raptusiewicz przedstawiany jest jako krępy, niski mężczyzna w średnim wieku. Choć nie jest już młodzieńcem, nie można go również uznać za starca. W jednym z fragmentów tekstu mówi: „No nie sekret, żem niemłody, alem także i niestary”, co jasno określa jego wiek i fizyczność.

2. Sytuacja życiowa

Sytuacja życiowa Cześnika nie jest zbyt komfortowa. Cierpi na liczne dolegliwości zdrowotne, takie jak reumatyzm, podagra czy kurcz żołądka. Pomimo tych problemów zdrowotnych, Cześnik jest osobą aktywną i pełną energii. Jego plany matrymonialne z Podstoliną wynikają głównie z jej majątku: „Piękne dobra w każdym względzie. Lasy, Gleba wyśmienita Dobrą żoną pewnie będzie Co za czynsze!- To kobieta!... Trzy folwarki”. To pokazuje, że Cześnik jest świadom swoich ograniczeń finansowych i stara się je poprawić poprzez małżeństwo.

3. Inteligencja i sposób mówienia

Cześnik nie jest postacią o wygórowanej inteligencji i wykształceniu. Jego mowa jest dość prosta i często używa zwrotu „Mociumpanie”, co dodaje komicznego elementu jego postaci. Jego brak wyrafinowania w mowie i myśleniu często prowadzi do zabawnych sytuacji i jest kluczowy w budowaniu jego postaci jako prostego, ale uczciwego człowieka.

4. Charakter i działania

Imię „Raptusiewicz” wywodzi się od gwałtownego, niecierpliwego usposobienia Cześnika. Jego wybuchowy temperament jest widoczny w scenach takich jak ta z murarzami Rejenta, gdzie krzyczy: „Hej! Serwacy! Daj gwintówkę, niechaj strącę tę makówkę - Prędko!”. Cześnik jest uczciwy, szczery, otwarty, honorowy, mężny i odważny. Patriotyzm jest dla niego wyjątkowo ważny, co wyraża w słowach: „Ha! Pani barska!”. Pomimo swojej wybuchowości, jest także romantykiem, choć nieśmiałym i niemającym dużego doświadczenia w kontaktach z kobietami.

5. Relacja do czytelnika

Cześnik wzbudza sympatię i uśmiech czytelnika. Jego prostota, uczciwość i brak wyrafinowania sprawiają, że jest postacią komiczną, ale jednocześnie budzącą ciepłe uczucia. Często jego zachowanie i reakcje, choć przesadne, są łatwe do zrozumienia i mogą budzić śmiech.

III. Rejent Milczek

1. Opis wyglądu zewnętrznego i sytuacji życiowej

Rejent Milczek kontrastuje z Cześnikiem zarówno pod względem fizycznym, jak i życiowym. Rejent jest wdowcem i ojcem Wacława. W opisie postaci czytamy: „Czy inaczej? - Rejent Milczek-słodki, cichy z kornym licem, ale z diabłem, z diabłem w duszy!”, co już na wstępie wskazuje na jego dwulicowość.

2. Inteligencja i wykształcenie

Rejent jest wykształcony i inteligentny, co jest typowe dla osoby pełniącej urząd sądowy. Jego wykształcenie i elokwencja są miarą jego przewagi nad Cześnikiem, przynajmniej z pozoru. Jego fałszywa pobożność i spokój, manifestowane słowami: „Niech się dzieje wola nieba, z nią się zawsze zgadzać trzeba” dodają mu ironicznej mądrości, która okazuje się być powierzchowna i fałszywa.

3. Charakter i działania

Rejent jest fałszywie pobożny i spokojny, ale wewnątrz jest osobą pełną złości, złości i egoizmu. Jego zachowanie jest często kłamliwe i skrupulatnie przemyślane, co pokazuje jego spryt i przebiegłość. Manipuluje mularzami, co jest przykładem jego skłonności do intryg. Jest również egoistą, który przedkłada własny spór z Cześnikiem nad dobro syna. Rejent cechuje się brak moralności, przejawiając egoizm, chciwość, mściwość i obłudę.

4. Relacja do czytelnika

Rejent zazwyczaj nie wzbudza sympatii czytelnika. Jest przedstawiany jako antywzór, postać negatywna, której zachowanie skłania do moralnej refleksji i krytyki. Rejent jest przykładem, jak nie należy postępować, co może być ostrzeżeniem przed złymi cechami charakteru i działaniami.

IV. Kontrast między bohaterami

1. Czytelne przeciwieństwo

Cześnik i Rejent stanowią wyraźne przeciwieństwo. Wacław, syn Rejenta, określa ich jako: „ogień i woda”, co idealnie oddaje ich przeciwstawne charaktery. Cześnik jest impulsywny i szczery, podczas gdy Rejent jest zimny i przebiegły.

2. Znaczenie kontrastu w komedii

Kontrast między tymi dwoma postaciami jest kluczowy w kreowaniu komicznego nastroju utworu. Różnice między nimi prowadzą do licznych konfliktów, które stanowią bazę fabularną „Zemsty”. Ich przeciwstawne charaktery są źródłem wielu zabawnych sytuacji, które bawią czytelnika i jednocześnie podkreślają różnorodność ludzkich cech.

V. Wnioski i ocena Aleksandra Fredry

1. Podsumowanie charakterystyk

Cześnik Maciej Raptusiewicz to prostoduszny, uczciwy, choć gwałtowny człowiek, który swoją wybuchowością wzbudza sympatię czytelnika. Rejent Milczek, z kolei, jest wykształcony, ale fałszywie pobożny i zimny, skłonny do intryg i manipulacji. Ich diametralnie różne charaktery tworzą ciekawą dynamikę, nieodzowną dla komedii.

2. Ocena autora

Aleksander Fredro doskonale wykreował postaci, które mimo swojej skrajności, są bardzo realne i złożone. Fredro pokazuje mistrzostwo w tworzeniu komicznych charakterów, które są jednocześnie ostro zarysowane, co przyczynia się do sukcesu „Zemsty”. Jego talent polega na umiejętności żonglowania różnymi cechami ludzkimi, tworząc zabawne, ale refleksyjne sytuacje.

3. Osobista opinia

Osobiście uważam, że Cześnik jest postacią bardziej sympatyczną i bezpośrednią, która wzbudza uśmiech swoją prostodusznością. Rejent natomiast, mimo iż inteligentny, jest zbyt fałszywy i manipulacyjny, co sprawia, że jest postacią negatywną. Szczególnie zapamiętałam scenę z murarzami, gdzie Cześnik swoim wybuchowym temperamentem stworzył bardzo komiczną sytuację, a Rejent swoimi intrygami tylko pogłębił konflikt.

VI. Zakończenie

1. Retrospektywne spojrzenie na temat

Ocena postaci, takich jak Cześnik i Rejent, pomaga zrozumieć głębsze przesłanie komedii „Zemsta”. Fredro ukazuje, jak różnorodne mogą być ludzkie charaktery i jak ich przeciwstawność może prowadzić do konfliktów, ale również do komicznych sytuacji, które uczą i bawią jednocześnie.

2. Wartość moralna

Z portretów Cześnika i Rejenta można wyciągnąć ważne lekcje o ludzkich wadach i zaletach. Ich postacie mogą być użyteczne jako przykłady do analizy charakteru i etyki. Od Cześnika uczymy się wartości uczciwości i honoru, nawet jeśli czasem są one przedstawiane przez pryzmat jego wybuchowej natury. Rejent z kolei jest przestrogą przed obłudą, chciwością i egoizmem. "Zemsta" w literaturze polskiej ma wyjątkowe miejsce właśnie dzięki tym barwnym i skrajnym postaciom, które mimo upływu lat, nadal fascynują i uczą.

---

Dzięki tak szczegółowej analizie możemy lepiej zrozumieć, dlaczego "Zemsta" Aleksandra Fredry jest uważana za klasykę literatury polskiej i jak mistrzowsko autor ten kreuje postacie, które żyją swoim własnym życiem na kartach powieści.

Napisz za mnie wypracowanie

Ocena nauczyciela:

approveTa praca została zweryfikowana przez naszego nauczyciela: 20.06.2024 o 18:48

O nauczycielu: Nauczyciel - Renata K.

Od 11 lat pracuję w liceum ogólnokształcącym i pokazuję, że skuteczne pisanie to zestaw umiejętności, których można się nauczyć. Przygotowuję do matury i egzaminu ósmoklasisty, łącząc krótkie instrukcje z praktyką. Na lekcjach jest spokojnie, jasno i konkretnie — krok po kroku. Uczniowie cenią uporządkowane materiały i poczucie, że robią realny postęp.

Ocena:5/ 521.06.2024 o 21:40

. Wypracowanie jest bardzo szczegółowe, dokładne i wnikliwe.

Autor pokazał głęboką znajomość utworu "Zemsta" oraz umiejętność analitycznego podejścia do postaci Cześnika i Rejenta. Analiza charakterów bohaterów jest trafna i dobrze argumentowana, a porównanie między nimi zostało przedstawione w sposób klarowny i interesujący. Wnioski są trafne, a osobista opinia dodaje głębi i autentyczności całej pracy. Zakończenie wnioskuje wartości moralne płynące z lektury "Zemsty" i podsumowuje całość wypracowania w sposób zadziwiająco spoisty. Gratulacje za wysiłek i profesjonalizm w analizie literackiej!

Komentarze naszych użytkowników:

Ocena:5/ 511.12.2024 o 2:55

Dzięki za streszczenie, teraz wiem, czym się różnią Cześnik i Rejent! ?

Ocena:5/ 514.12.2024 o 23:44

Czemu Rejent jest taki fałszywy? Co go motywuje do takich działań? ?

Ocena:5/ 518.12.2024 o 21:25

Moim zdaniem to Cześnik całkiem spoko gość, przynajmniej nie kręci jak Rejent. ?

Ocena:5/ 520.12.2024 o 12:09

Dzięki za pomoc, genialnie to ogarnąłeś!

Oceń:

Zaloguj się aby ocenić pracę.

Zaloguj się