Napisz wypracowanie na temat: Między obowiązkiem walki ze złem a pokusami życia. Rozważ problem odwołując się do fragmentów "Dżumy", innego utworu literackiego na przykład "Zbrodnia i kara" i dwóch kontekstów

Ta praca została zweryfikowana przez naszego nauczyciela: 14.11.2023 o 10:56

Rodzaj zadania: Wypracowanie

Dodane: 13.11.2023 o 19:38

Między obowiązkiem walki ze złem a pokusami życia

W życiu każdego człowieka pojawiają się momenty, w których musi podjąć decyzję między obowiązkiem walki ze złem a pokusami życia. To niezwykle trudny dylemat, przed którym stoją zarówno bohaterowie literaccy, jak i my, zwyczajni ludzie. Być może jednym z najlepszych przykładów, którego możemy się tutaj posłuzyć, jest powieść Alberta Camusa ,,Dżuma".

W obrażeniu Camusa pojawia się metaforyczna postać zarazy, która najbardziej trafnie symbolizuje zło, a obowiązek walki ze złem spoczywa na każdym z nas. Przez całą powieść widzimy, jak mieszkańcy Oranu zmieniają swoje zachowanie i stają się obojętni na cierpienie innych. Jednakże na scenę wkracza postać doktora Rieux, który stanowi moralne sumienie społeczeństwa i podejmuje walkę z zarazą. Jego postawa jest doskonałym przykładem obowiązku walki ze złem, mimo różnorodnych pokus, które często spotykają człowieka.

Innym literackim przykładem jest powieść Fiodora Dostojewskiego ,,Zbrodnia i kara". Główny bohater, Raskolnikow, również stoi przed trudnym wyborem. Chcąc osiągnąć zamierzony cel, popełnia morderstwo, które jest uosobieniem zła. Jednakże później musi zmierzyć się z konsekwencjami swojego czynu oraz moralną walką ze złem, którą sam zmusza się do podjęcia. Raskolnikow to postać, która balansuje między obowiązkiem walki ze złem, a pokusami życia, które kuszą go do ukrywania prawdy i unikania ryzyka.

Ponadto, kontekst historyczny i społeczny może odgrywać istotną rolę w podejmowaniu decyzji między obowiązkiem walki ze złem a pokusami życia. Na przykład w okresie totalitaryzmu, podobnie jak w powieści ,,1984" George'a Orwella, jednostka może czuć się zmuszona do ulegania presji i posłuszeństwa wobec złowrogiego reżimu, mimo wewnętrznego sprzeciwu. Tutaj walka ze złem jest szczególnie trudna, a pokusy życia polegają na bezpieczeństwie i komforcie, jakie reżim może zapewnić jednostce.

Z drugiej strony, kontekst społeczny może również wpływać na to, jak jednostka rozstrzyga dylemat między obowiązkiem walki ze złem a pokusami życia. Na przykład w dzisiejszym świecie, który często promuje hedonizm i indywidualizm, łatwo ulegać pokusom, które obiecują przyjemności i spełnienie natychmiastowe. Jednakże, obowiązkiem walki ze złem może być tutaj troska o innych, dbanie o środowisko naturalne czy podejmowanie działań społecznych, które mogą wydawać się mniej spektakularne, ale są istotne dla dobra wspólnoty.

Podsumowując, wybór między obowiązkiem walki ze złem a pokusami życia jest niezwykle trudnym i niejednoznacznym dylematem, z którym każdy człowiek spotyka się w pewnym momencie. Literatura, takie jak powieści ,,Dżuma" czy ,,Zbrodnia i kara", oraz różne konteksty społeczne i historyczne, mogą nam pomoc w zrozumieniu tego problemu. Jednakże, ostateczna decyzja należy do każdej jednostki i zależy od jej wartości, przekonań i zdolności do przekraczania własnych ograniczeń.