Różne postawy człowieka wobec zła
Ta praca została zweryfikowana przez naszego nauczyciela: 5.10.2025 o 20:25
Rodzaj zadania: Wypracowanie
Dodane: 26.09.2025 o 8:52
Streszczenie:
„Inny świat” Herlinga-Grudzińskiego i „Zdążyć przed Panem Bogiem” Krall ukazują różne reakcje na zło II wojny światowej, podkreślając walkę o godność i człowieczeństwo.
W literaturze wojennej tematyka reakcji ludzi na wszechobecne zło jest wyjątkowo wyeksponowana, co doskonale ilustrują dzieła "Inny świat" Gustawa Herlinga-Grudzińskiego i "Zdążyć przed Panem Bogiem" Hanny Krall. Obie książki koncentrują się na realiach II wojny światowej, przedstawiając odmienne, lecz równie fascynujące postawy wobec niehumanitarnych warunków.
W "Innym świecie" Herling-Grudziński opisuje swoje doświadczenia w sowieckim łagrze, ukazując różnorodność reakcji na zło totalitarnego systemu. Jedną z charakterystycznych postaci jest Kostylew, dla którego religia staje się źródłem siły i moralnej wyższości nad oprawcami. Jego przykład pokazuje, że duchowa wiara może być mocnym filarem oporu wobec zła.
Rusto Karinen przedstawia inną perspektywę – symbolizuje nieustanną walkę o wolność i godność poprzez nieustanne próby ucieczki z obozu. Jego determinacja to dowód niezłomności ducha, odmowa poddania się okrutnej rzeczywistości. Sam Herling-Grudziński natomiast przejawia bunt intelektualny, starając się zachować resztki człowieczeństwa i własne przekonania pomimo trudnych warunków.
Hanna Krall w "Zdążyć przed Panem Bogiem" skupia się na postaci Marka Edelmana, lidera powstania w getcie warszawskim. Edelman podejmuje czynny opór wobec nazistowskiego zła, stawiając na walkę o życie i godność, co odzwierciedla głęboki humanizm. Jego troska o człowieka uwidacznia się również w późniejszej pracy jako kardiologa.
Edelman mierzy się także z dylematami moralnymi, wybierając między aktywną walką a biernym oporem. Osoby decydujące się na walkę, według niego, czynią to z poczucia obowiązku i odpowiedzialności za innych. Każda śmierć jest dla niego osobistą tragedią, co pokazuje intensywność, z jaką przeżywa dramatyczny czas wojny.
Obie postacie, Herling-Grudziński i Edelman, różnie reagują na zło, lecz łączy je głęboka potrzeba zachowania ludzkiej godności. Herling-Grudziński walczy o nią poprzez konsekwencję w swoich przekonaniach, a Edelman poprzez aktywne zaangażowanie i troskę o innych.
Mimo ekstremalnych warunków bohaterowie ci nie poddają się psychicznie ani moralnie. Różnorodność ich postaw wynika z odmiennego kontekstu i osobistych doświadczeń, ale ostatecznie prowadzi do jednego celu – walki o godność i człowieczeństwo.
Analiza tych dwóch dzieł ukazuje, jak skomplikowane mogą być dylematy moralne w ekstremalnych warunkach wojennych i jak różnorodne postawy mogą przyjąć ludzie wobec zła. Każda z tych postaw jest unikalna, pokazując, że nawet w najtrudniejszych momentach człowiek może zachować swoje najważniejsze wartości.
Ocena nauczyciela:
Ta praca została zweryfikowana przez naszego nauczyciela: 5.10.2025 o 20:25
O nauczycielu: Nauczyciel - Joanna A.
Od 9 lat pracuję w liceum i pomagam uczniom uwierzyć, że można pisać dobrze bez „weny”. Przygotowuję do matury i ćwiczę z ósmoklasistami czytanie ze zrozumieniem oraz krótkie formy. Na zajęciach panuje spokój i uważność, a feedback jest jasny i konkretny. Uczniowie mówią, że dzięki temu wiedzą, co poprawić i jak to zrobić.
### Ocena: 5 Wypracowanie przedstawia wnikliwą analizę reakcji na zło w literaturze wojennej, odnosząc się do dzieł „Inny świat” oraz „Zdążyć przed Panem Bogiem”.
Komentarze naszych użytkowników:
Oceń:
Zaloguj się aby ocenić pracę.
Zaloguj się