Przedstaw, jak rozumieli poczucie odpowiedzialności za losy ojczyzny twórcy wybranych dramatów

Ta praca została zweryfikowana przez naszego nauczyciela: 23.07.2024 o 8:35

Rodzaj zadania: Wypracowanie

Dodane: 23.07.2024 o 7:49

Wstęp

1. Rola artysty jako obywatela i patrioty: Artysta jest integralną częścią społeczeństwa, w którym żyje, a jego twórczość często stanowi odbicie nastrojów i problemów społecznych oraz politycznych kraju. W literaturze, a zwłaszcza w dramatach, artyści wielokrotnie podejmowali tematykę patriotyzmu i odpowiedzialności za losy ojczyzny. Takie dzieła nie tylko odzwierciedlają osobiste przekonania twórców, ale też pełnią funkcję edukacyjną i inspirową społeczeństwo do aktywności obywatelskiej. Przywiązanie do ojczyzny oraz poczucie obowiązku wobec niej motywowały artystów do tworzenia dzieł, które miały na celu uwrażliwiać społeczeństwo na kwestie związane z państwem i narodem.

2. Celem wypracowania: Celem tego wypracowania jest analiza, jak poczucie odpowiedzialności za losy ojczyzny przejawiało się w wybranych dziełach dramatycznych. Przez porównanie różnych podejść do tematu odpowiedzialności w twórczości dramatycznej na przestrzeni wieków, zbadamy, jakie wartości i idee promowali autorzy oraz jakimi środkami artystycznymi wpływali na społeczeństwa.

Rozwinięcie

1. Sofokles i jego "Antygona"

2. Fabuła "Antygony": Fabuła "Antygony" oscyluje wokół zakazu pochówku Polinejkesa, wydanego przez Kreona, króla Teb. Antygona, siostra Polinejkesa, przeciwstawia się rozkazowi Kreona, domagając się prawa do godnego pochówku dla swojego brata, co stanowi punkt wyjścia do analizy konfliktu moralnego i politycznego.

3. Charakterystyka bohaterów: - Antygona: Reprezentuje prawa boskie i moralne. Działa w zgodzie z zasadami rodzinnymi i religijnymi, które stawia ponad prawa ludzkie. Jej postawa symbolizuje odpowiedzialność jednostki za prawdę moralną i sprawiedliwość. - Kreon: Jest władcą ustanawiającym prawa ludzkie. Kreon stawia na porządek państwowy, często kosztem moralności i empatii. Jego autorytarne podejście prowadzi do konfliktu z Antygoną i tragedii rodzinnej.

4. Analiza problemu odpowiedzialności za państwo: Konflikt między prawami boskimi a ludzkimi w "Antygonie" ukazuje problematyczność zarządzania państwem bez uwzględnienia zasad moralnych. Kreon jako władca odpowiada za państwo, ale jego despotyczne decyzje prowadzą do tragedii. Antygona natomiast, lojalna wobec praw boskich, pokazuje, że odpowiedzialność za prawdę moralną może być równie ważna jak odpowiedzialność za porządek publiczny. Sofokles uświadamia swoim widzom potrzebę równowagi między różnymi rodzajami praw, edukując władców na temat konieczności rozważnego rządzenia.

2. Jan Kochanowski i jego "Odprawa posłów greckich"

2. Fabuła "Odprawy posłów greckich": Dramat opisuje konflikt między Menelaosem a Aleksandrem (paryskim) o Helenę, która została uprowadzona przez Aleksandra do Troi. Złamanie prawa gościnności przez Aleksandra staje się przyczyną wojny, która niesie ze sobą katastrofalne skutki dla obu stron.

3. Charakterystyka bohaterów: - Aleksander: Jest postacią, która stawia prywatny interes nad dobro państwa. Jego działania, motywowane osobistymi namiętnościami, prowadzą do naruszenia prawa gościnności i wywołania wojny. - Antenor: Przeciwnie, jest symbolem uczciwości i troski o państwowe dobro. Antenor reprezentuje postawę szlachetnego obywatela, który kieruje się dobrem wspólnym i stara się zapobiec nieszczęściom wynikającym z samolubnych decyzji.

4. Analiza problemu odpowiedzialności za państwo: Kochanowski w "Odprawie posłów greckich" ukazuje dramatyczne skutki stawiania interesów prywatnych nad interesami państwa. Aleksander, kierując się egoistycznymi pobudkami, sprowadza na państwo nieszczęście, podczas gdy Antenor, jako wzór odpowiedzialnego obywatela, usiłuje zapobiec katastrofie. Przez to dzieło Kochanowski przypomina władcom i obywatelom o ich obowiązkach wobec narodu, podkreślając, że tylko działania motywowane dobrem wspólnym mogą zapewnić państwu spokój i rozwój.

3. Julian Ursyn Niemcewicz i jego "Powrót posła"

2. Fabuła "Powrotu posła": Dramat Niemcewicza przedstawia starcie dwóch koncepcji politycznych: reformatorskiej i konserwatywnej. Główne postacie to młode pokolenie dążące do naprawy państwa i starsze pokolenie broniące staropolskich przywilejów i tradycji.

3. Charakterystyka bohaterów: - Zwolennicy reform: Młodzi, ambitni politycy, którzy pragną wprowadzić zmiany mające na celu naprawę i modernizację państwa. - Konserwatyści: Reprezentują ich starsze pokolenie, które broni starych przywilejów szlacheckich i jest przeciwne jakimkolwiek zmianom.

4. Analiza problemu odpowiedzialności za państwo: Niemcewicz poprzez "Powrót posła" wyraźnie opowiada się po stronie reform i modernizacji, krytykując jednocześnie konserwatyzm i liberum veto. Wskazuje na potrzebę dostosowania się do zmieniających się warunków społeczno-politycznych oraz na znaczenie aktywności obywatelskiej i odpowiedzialności za losy państwa. Niemcewicz, jako gorący zwolennik reform, apeluje o świadome i dalekowzroczne podejście do spraw państwowych, zachęcając społeczeństwo do aktywnego uczestnictwa w życiu politycznym.

4. Adam Mickiewicz i jego "Dziady" (część III)

2. Fabuła III części "Dziadów": Trzecia część "Dziadów" koncentruje się na procesie filomatów i tragicznych losach młodych patriotów polskich, którzy walczą o wolność Polski. Mickiewicz ukazuje zarówno dramat jednostek, jak i narodowe cierpienia, podkreślając wiarę w odradzającą się ojczyznę.

3. Charakterystyka bohaterów: - Konrad: Jest postacią symboliczną, reprezentującą cierpienie narodowe i ideę mesjanizmu. Jego walka wewnętrzna oraz poświęcenie dla wolności Polski stają się archetypem romantycznego bohatera.

4. Analiza problemu odpowiedzialności za państwo: Mickiewicz, poprzez postać Konrada i kontekst narodowych cierpień, przywołuje wizję Polski jako Chrystusa narodów, poddanej cierpieniu dla zbawienia innych. "Dziady" ukazują potrzebę poświęcenia i walki o niepodległość, a także rodzimy mesjanizm jako formę odpowiedzialności za losy ojczyzny i świata. Mickiewicz nawołuje do wytrwałości i bezkompromisowej walki, inspirowanej silnym poczuciem obowiązku wobec narodu.

Zakończenie

1. Wnioski: Analizowane dramaty ukazują, że na przestrzeni wieków poczucie odpowiedzialności za ojczyznę manifestowało się w różnorodnych formach. Autorzy, tworząc swoje dzieła, stanowili refleksję nad bieżącymi problemami społecznymi i politycznymi, jednocześnie wpływając na świadomość i postawy swoich współobywateli.

2. Podsumowanie analizy: - Sofokles: W "Antygonie" podkreślał konieczność równowagi między prawami boskimi a ludzkimi, ucząc mądrego podejmowania decyzji przez władców. - Kochanowski: W "Odprawie posłów greckich" ostrzegał przed stawianiem interesów prywatnych nad państwowymi, promując wartości obywatelskie. - Niemcewicz: W "Powrocie posła" apelował o reformy i modernizację państwa, uwrażliwiając na konieczność działań na rzecz dobra wspólnego. - Mickiewicz: W III części "Dziadów" głosił mesjanistyczną wizję narodu, wzywając do poświęcenia i walki o niepodległość.

3. Znaczenie twórczości dramatycznej: Twórczość dramatyczna ma ogromny wpływ na świadomość społeczną i polityczną. Dramatopisarze, poprzez swoje dzieła, nie tylko odzwierciedlają problemy swoich czasów, ale również pełnią rolę nauczycieli i przewodników społecznych, kształtujących postawy oraz wartości przyszłych pokoleń.