Wypracowanie

Sarmata sam o sobie, i w oczach innych. Przedstaw wizerunek Sarmaty odwołując się do przykładów z literatury barokowej

approveTa praca została zweryfikowana przez naszego nauczyciela: 29.07.2024 o 22:05

Średnia ocena:4 / 5

Rodzaj zadania: Wypracowanie

Streszczenie:

Sarmatyzm to ideologia szlachecka z okresu 16-18 w., oparta na tradycji i dumie narodowej, lecz także nietolerancji i zacofaniu. Jan Chryzostom Pasek i Wacław Potocki w swoich dziełach ukazują sprzeczności Sarmaty – zarówno pozytywne, jak i negatywne.

Sarmata sam o sobie i w oczach innych. Przedstaw wizerunek Sarmaty odwołując się do przykładów z literatury barokowej

#

Sarmatyzm to szlachecka ideologia, kultura i obyczajowość, które kształtowały polskie społeczeństwo od końca XVI wieku do trzeciego rozbioru Polski w 1795 roku. Wywodzono go od starożytnego rodu Sarmatów, co miało podkreślać szlachetny rodowód polskiej szlachty oraz prawo do dominacji nad pozostałymi warstwami społecznymi. Znajdowała się w nim również pewna doza poczucia narodowej wyjątkowości, świadomości tradycji i silny patriotyzm. Sarmatyzm integrował wszystkie te cechy, które były fundamentem polskiej tożsamości narodowej w tamtym okresie.

Historiozoficzne i społeczne aspekty sarmatyzmu wskazywały na narodową potęgę i dumę, ale również oznaczały pewną konserwatywną przeszłość, która z biegiem czasu zaczęła być postrzegana coraz bardziej negatywnie. W początkowych etapach, sarmatyzm był symbolem pozytywnych wartości: patriotyzmu, odwagi i troski o ojczyznę. Jednak z czasem, szczególnie w XVIII wieku, świat szlachecki uległ przemianom, które sprawiły, że ideologia ta zaczęła być utożsamiana z zacofaniem, nietolerancją, egoizmem oraz nadmiernym przywiązaniem do tradycji.

Pojęcie sarmatyzmu jest złożone. Była to ideologia, tryb życia i mentalność. Charakteryzowało ją bogactwo obyczajów i tradycji, rubaszność oraz dziedziczenie i obrona wartości chrześcijańskich. Sarmatyzm w literaturze barokowej przedstawiany był zarówno pozytywnie, jak i negatywnie - zależnie od perspektywy i intencji autora.

Część Główna

Omówienie cech pozytywnych i negatywnych Sarmaty jest kluczowe dla zrozumienia tej skomplikowanej postaci. Przykładami z literatury barokowej są m.in. "Pamiętniki" Jana Chryzostoma Paska i dzieła Wacława Potockiego.

"Sarmata" to postać pełna sprzeczności. Z jednej strony, był patriotą, gotowym bronić ojczyzny. Jego świadomość historyczna i duma narodowa były imponujące. Z drugiej strony, jego religijność często przekształcała się w dewocję, a nietolerancja i xenofobia były na porządku dziennym. Poczuwał się do przynależności do elitarnej grupy społecznej, co niejednokrotnie prowadziło do negatywnego stosunku do cudzoziemszczyzny.

Jan Chryzostom Pasek w swoich "Pamiętnikach" przedstawił postać Sarmaty pełną życia, szerzącą typowe cechy szlacheckiego życia. Pasek był postacią rubasznego awanturnika, interesowny, aktywnie dbający o własne korzyści. Jego wspomnienia z wojskowego życia są pełne bójek, pijatyk oraz braku dyscypliny. Opis mszy świętej jako dowód dewocji pokazuje, jak bardzo zmitologizowane i przesadzone było podejście Sarmaty do religii. Jego tchórzliwość w sytuacjach krytycznych jest również charakterystyczna. Jednak z biegiem czasu, ten wojowniczy Sarmata przekształca się w spokojnego ziemianina, który mimo wszystkich błędów, wciąż promuje wartości chrześcijańskie i trzyma się tradycji. Jego język jest barwny, gawędziarski, typowy dla tamtej epoki.

Z kolei Wacław Potocki różni się podejściem do opisu Sarmatyzmu. W utworze "Pospolite ruszenie" krytykuje gnuśność i brak dyscypliny wśród szlachty. Jego "Zbytki polskie" to potępienie życia w luksusie i bogaceniu się kosztem kraju, co prowadzi do negatywnego obrazu przyszłości Polski. "Transakcja wojny chocimskiej", która to jest chronologicznym zapisem bitwy z Turcją, przynosi nadzieję na patriotyzm i interwencję Opatrzności, jednocześnie krytykując zaniedbanie rycerstwa i relacji feudalnych. Potocki, poprzez swoje dzieła, pokazuje zarówno zalety, jak i wady sarmatyzmu, starając się odnaleźć złoty środek.

Zakończenie

Refleksje na temat trwałości cech sarmatyzmu we współczesnym społeczeństwie prowadzą do interesujących wniosków. Wciąż widzimy pewne cechy sarmackiego charakteru w dzisiejszych obywatelach Polski: dumę, przywiązanie do tradycji, a także patriotyzm. Niemniej jednak, istnieją również elementy, które mogą działać destrukcyjnie, gdy są niekontrolowane - np. nietolerancja czy nadmierna dewocja.

Literacki wizerunek Sarmaty, będący syntezą tych wszystkich zalet i wad, ma ogromne znaczenie dla zrozumienia polskiej kultury. Pomaga nam w zrozumieniu mechanizmów społecznych i historii, a także daje lekcję na temat skutków nadmiernej tradycji i braku reform. Pasek i Potocki, oferując różnorodne perspektywy, pokazują, jak literatura barokowa kształtuje nasze postrzeganie historii.

Ostrzeżenia i wnioski wynikające z błędów przeszłości są nie do przecenienia. Analiza negatywnych postaw sarmatyzmu działa jak przestroga, przypominając, że patriotyzm i troska o ojczyznę są wartościami cennymi, ale muszą być one adaptowane do zmieniających się realiów, aby uniknąć tragicznych skutków, jakie przyniosły minione wieki.

Napisz za mnie wypracowanie

Ocena nauczyciela:

approveTa praca została zweryfikowana przez naszego nauczyciela: 29.07.2024 o 22:05

O nauczycielu: Nauczyciel - Marcin T.

Od 13 lat pracuję w liceum i przygotowuję do matury, a młodszych uczniów — do egzaminu ósmoklasisty. Uczę planowania, selekcji przykładów i konsekwentnego stylu, który zdobywa punkty. Na lekcjach jest rzeczowo i spokojnie, pracujemy na konkretnych kryteriach. Uczniowie cenią przewidywalność, porządek i poczucie kontroli nad tekstem.

Ocena:5/ 54.08.2024 o 21:30

Doskonale przedstawiona analiza wizerunku Sarmaty w literaturze barokowej.

Twój tekst jest bogaty w treści, szczegółowy i przemyślany. Bardzo dobrze pokazałeś zarówno pozytywne, jak i negatywne cechy sarmatyzmu, korzystając z przykładów z "Pamiętników" Jana Chryzostoma Paska i dzieł Wacława Potockiego. Twoje wnioski na temat znaczenia sarmatyzmu w dzisiejszym społeczeństwie są trafne i przemyślane. Doskonała praca!

Komentarze naszych użytkowników:

Ocena:5/ 522.02.2025 o 7:22

Dzięki za pomoc, mega mi to ułatwiło pisanie!

Ocena:5/ 524.02.2025 o 15:06

Aż się chce zapytać – czemu Sarmaci tacy dumni, skoro mieli też tyle negatywnych cech? ?

Ocena:5/ 528.02.2025 o 1:15

Bo wiesz, to taka mieszanka – z jednej strony duma narodowa, z drugiej zaś zacofanie. Czasy były takie, że trudno było to ogarnąć.

Ocena:5/ 53.03.2025 o 15:00

Super streszczenie, teraz rozumiem, co się działo w tamtych czasach!

Oceń:

Zaloguj się aby ocenić pracę.

Zaloguj się