Czy łatwiej zmienić świat niż siebie ? Uzasadnij swoje zdanie odwołując się do przykładów literackich.

Ta praca została zweryfikowana przez naszego nauczyciela: 10.08.2024 o 22:32

Rodzaj zadania: Wypracowanie

Dodane: 10.08.2024 o 21:53

Czy łatwiej zmienić świat niż siebie? Uzasadnij swoje zdanie odwołując się do przykładów literackich.

I. Wstęp

II. Rozwinięcie

Legenda o św. Aleksym opowiada historię człowieka, który wybiera życie w ascezie i wyrzeczeniach, aby zbliżyć się do Boga i osiągnąć duchowe zbawienie. Aleksy, syn zamożnych rodziców, decyduje się opuścić dom rodzinny, pozostawić za sobą wygody i bogactwo, aby prowadzić prosty, pełen cierpień tryb życia. W ten sposób stara się nie tyle zmienić świat, co przemienić samego siebie. Jego wybór jest aktem niesamowitej odwagi i determinacji, który pokazuje, jak trudna jest droga samotransformacji – wymaga ona nie tylko fizycznych wyrzeczeń, ale i duchowego, moralnego doskonalenia.

Zmiana, która dokonuje się w Aleksym, ma charakter głęboko wewnętrzny. Osiąga ona punkt kulminacyjny, kiedy święty rezygnuje z wszelkich ziemskich przyjemności na rzecz duchowego zbawienia. Historia św. Aleksego pokazuje, że zmiana siebie nie jest łatwa; wymaga bowiem stałej samoanalizy, wyrzeczeń i walki z własnymi słabościami. Tym samym, jego przemiana staje się istotniejsza i bardziej znacząca niż jakiekolwiek próby zmiany świata zewnętrznego.

Makbet z dramatu Williama Szekspira

Postać Makbeta w dramacie Szekspira jest doskonałym przykładem tego, jak wewnętrzna zmiana – w tym przypadku negatywna – może prowadzić do katastrofalnych konsekwencji. Z początku Makbet jest prawym rycerzem, lojalnym wobec króla Duncana. Jednakże, pod wpływem proroczych słów wiedźm oraz ambicji swojej żony, zmienia się w tyrana, który popełnia zbrodnie, by zdobyć i utrzymać władzę.

Makbet próbuje zmieniać świat wokół siebie w drastyczny sposób, poprzez morderstwa i terror. Jednakże, jego własna wewnętrzna przemiana – od uczciwego człowieka do tyrana – pokazuje, jak trudna jest kontrola nad własnymi emocjami i moralnością. W rzeczywistości, mimo zewnętrznych zmian, jakie próbuje wprowadzać, jego życie pogrąża się w coraz głębszym chaosie. Z czasem okazuje się, że to nie świat zmienił Makbeta, lecz to Makbet swoją zmianą wpłynął na otaczającą go rzeczywistość.

Hamlet z "Hamleta" Williama Szekspira

Hamlet jest kolejnym przykładem bohatera, który zmaga się z konfliktem wewnętrznym, próbując jednocześnie zmieniać świat wokół siebie. Po śmierci ojca i poślubieniu matki przez jego stryja, Hamlet stoi przed zadaniem pomstowania za ojcowską śmierć. Jego usiłowania zmiany świata poprzez wprowadzenie sprawiedliwości okazują się być jednak nieprzesądzoną walką z jego własnymi wątpliwościami i lękami.

Hamletowi nie udaje się skutecznie zmienić otaczającego go świata przede wszystkim dlatego, że nie potrafi poradzić sobie z własnym wewnętrznym rozdarciem. Jego monologi pełne są filozoficznych rozważań na temat życia, śmierci i moralności, co pokazuje jego głębokie wewnętrzne zmagania. W rezultacie Hamlet ginie, a świat pozostaje niemal niezmieniony. Historia Hamleta podkreśla, że wewnętrzna przemiana jest kluczem do prawdziwych zmian, a jej brak prowadzi do niepowodzeń.

Jacek Soplica z "Pana Tadeusza" Adama Mickiewicza

Jacek Soplica, bohater epopei narodowej "Pan Tadeusz" Mickiewicza, przechodzi głęboką wewnętrzną przemianę. Z młodego, porywczego szlachcica staje się pokornym i oddanym zakonnikiem – Księdzem Robakiem. Jego przemiana nie jest łatwa; wymaga od niego nie tylko zmiany sposobu życia, ale przede wszystkim przewartościowania swoich pragnień, celów oraz zrozumienia konsekwencji swoich wcześniejszych wyborów.

W postaci Jacka Soplicy widać, że przemiana wewnętrzna może przyczynić się do wprowadzania zmian w świecie zewnętrznym. Jacek, po przemianie, angażuje się w walkę o niepodległość Polski, co staje się jego misją życiową. Jego zmiana jest jednak kluczem do realizacji większych celów społecznych i patriotycznych. Zatem to wewnętrzna transformacja Jacka daje mu siłę i autorytet do umożliwienia przemian w świecie zewnętrznym.

Kordian z "Kordiana" Juliusza Słowackiego

Kordian, bohater dramatu Juliusza Słowackiego, jest postacią, która pragnie zmieniać świat poprzez heroiczne czyny. W swoim słynnym monologu na szczycie Mont Blanc, Kordian dojrzewa, by zmienić siebie, a zarazem uświadamia sobie swoje ograniczenia. Jego wewnętrzne rozterki i pragnienia przeplatają się z marzeniami o dokonaniu wielkich rzeczy dla Polski.

Mimo że Kordian pragnie zmieniać świat, jego wewnętrzna niestabilność i niezdolność do samoakceptacji stają się przeszkodami. Ostatecznie jego próby zmiany świata kończą się niepowodzeniem, co pokazuje, że bez pełnej wewnętrznej przemiany, prawdziwa i trwała zmiana na zewnątrz jest niemożliwa. Monolog Kordiana jest więc momentem, który ukazuje, że osobista przemiana jest warunkiem sine qua non skutecznych działań na rzecz zmiany świata.

Tomasz Judym z "Ludzi bezdomnych" Stefana Żeromskiego

Tomasz Judym, bohater "Ludzi bezdomnych" Stefana Żeromskiego, jest lekarzem z silnym poczuciem misji społecznej. Po powrocie z zagranicy, decyduje się poświęcić swoje życie pracy na rzecz biednych i bezdomnych. Jego dążenia do zmiany świata zewnętrznego wynikają z wewnętrznej potrzeby naprawienia społecznych niesprawiedliwości, z którymi się styka.

Jednakże, Judym zmaga się z własnymi emocjami i konfliktem między osobistym szczęściem a obowiązkiem społecznym. Jego decyzja o poświęceniu osobistego życia i relacji miłosnych dla dobra innych jest aktem wewnętrznej przemiany, który pokazuje, jak trudna jest zmiana siebie w imię wyższych celów. Judym demonstruje, że próby zmiany świata bez uprzedniej wewnętrznej przemiany są nieskuteczne, a osobista samoświadomość jest kluczowa dla realizacji misji.

Jim z "Lord Jim" Josepha Conrada

Jim, bohater powieści "Lord Jim" Josepha Conrada, jest postacią, której życie zmienia się w wyniku jednego niefortunnego czynu. Po tym, jak porzucił statek w chwili zagrożenia, jego poczucie honoru i moralność zostają wyzwane na próbę. Jim załamuje się psychicznie, jego wewnętrzny konflikt prowadzi go do poczucia winy, które zdominowuje całe jego życie.

Jim stara się zmieniać świat przez próbę odkupienia swoich win, ale jego wewnętrzne zmagania stają się dominującym motywem. Próbuje odnaleźć wewnętrzny spokój i moralne odkupienie, co okazuje się trudniejsze niż jakiekolwiek zewnętrzne działania. Jego wewnętrzna przemiana, poszukiwanie tożsamości i moralności pokazują, że to zmiana samego siebie jest największym wyzwaniem.

III. Zakończenie

Wnioski końcowe, jakie można wyciągnąć z analizy tych postaci, wskazują na fakt, że zarówno zmiana świata, jak i zmiana samego siebie są ze sobą ściśle powiązane, ale to indywidualna transformacja ma pierwszorzędne znaczenie. Osobista przemiana zwykle wymaga od bohaterów wyrzeczeń, samozaparcia i głębokiego przemyślenia własnych motywacji, co czyni ten proces niezwykle skomplikowanym i często pełnym moralnych dylematów.

Na zakończenie, zachęcam do zastanowienia się, czy w naszym życiu łatwiej jest zmieniać otaczający świat, czy siebie samego. Przenosząc literackie refleksje na współczesne realia, możemy lepiej zrozumieć, jak dążenie do wewnętrznej harmonii i spójności jest kluczowe dla efektywnych działań na rzecz zmian społecznych i globalnych.