Starożytni Grecy sądzili, że siła jest zasadą rządzącą światem. Czy zgadzasz się z tym stwierdzeniem? Odpowiedź uzasadnij, odwołując się do wybranych przykładów literackich różnych epok
Ta praca została zweryfikowana przez naszego nauczyciela: 11.12.2023 o 15:51
Rodzaj zadania: Wypracowanie
Dodane: 10.12.2023 o 21:14
Streszczenie:
Starożytni Grecy uznawali siłę za zasadę rządzącą światem. Nie zgadzam się w pełni, siła jest ważna, ale nie decyduje o wszystkim. Przykłady literackie: "Iliada" Homera pokazuje, że śmierć Patroklesa zmienia postawę Achillesa, a "Macbeth" Shakespearea pokazuje, że nadmierna siła prowadzi do upadku. "Rok 1984" Orwella ukazuje, że siła nie jest jedyną zasadą kontroli społeczeństwa. ?
Starożytni Grecy sądzili, że siła jest zasadą rządzącą światem. Czy zgadzasz się z tym stwierdzeniem? Odpowiedź uzasadnij, odwołując się do wybranych przykładów literackich różnych epok.
W mojej opinii, stwierdzenie starożytnych Greków o sile jako zasadzie rządzącej światem jest częściowo zgodne z rzeczywistością, ale wymaga pewnych korekt. Siła jest jednym z kolejnych czynników, które wpływają na rządy w świecie, ale nie można jej traktować jako jedynego determinantu.
Przykładem literackim, który potwierdza znaczenie siły w rządach, jest "Iliada" Homera. Epopeja ta opisuje wojnę trojańską, w której wybuch konfliktu wynikał z siły i chęci dominacji. Grecy, dążąc do odzyskania Heleny, składali hołd sile i chęci walki. Jednakże, w tym samym utworze, mamy przykład podważenia tej zasady, gdy Achilles, najpotężniejszy wojownik i jednocześnie bohater, odmawia walki po utracie swojego dumnego przywódcy, Patroklesa. Czymś jeszcze ważniejszym niż siła okazały się wtedy wartości ludzkie, takie jak honor, lojalność czy żałoba.
Kolejnym literackim przykładem, który spina różne epoki literackie, jest "Macbeth" Williama Shakespeare'a. W tej tragedii możemy zobaczyć jak siła wpływa na głównego bohatera i powoduje jego upadek. Macbeth, po poddaniu się pokusie zemsty, staje się królem i używa swojej władzy, polegając na brutalnej sile. Jednakże, w wyniku swoich czynów siłą zostaje obalony i ginie. Poprzez tę tragedię, Shakespeare ukazuje, że nadmierna siła nie jest trwałym fundamentem rządów i nie prowadzi do szczęścia ani sukcesu.
Przykładem literatury współczesnej, który potwierdza, że siła nie jest jedyną zasadą rządzącą światem, jest powieść George’a Orwella "Rok 1984". W dystopii tej, totalitarna władza Oceania polega na kontroli społeczeństwa za pomocą inwigilacji i przemocy. Choć siła jest kluczowa dla utrzymania władzy, to inne elementy, takie jak kontrola informacji czy manipulacja, również odgrywają ogromną rolę. Związane z tym restrykcje i zakazy mają na celu zduszenie indywidualizmu i zniszczenie wszelkich form oporu.
Wnioskiem z analizy powyższych przykładów jest to, że siła jest istotną zasadą rządzącą światem, jednakże nie jedyną ani najważniejszą. Inne wartości, takie jak honor, lojalność, sprawiedliwość czy kontrola informacji, także wpływają na politykę i rządy. Współczesna literatura, tak jak "1984" Orwella, przekonuje nas, że siła bez moralności i etyki jest destrukcyjna. W sumie, siła ma swoje miejsce w rządach światem, ale nie jest to fundament, na którym powinny opierać się wszystkie konstrukcje społeczne.
Ocena nauczyciela:
Ta praca została zweryfikowana przez naszego nauczyciela: 11.12.2023 o 15:51
O nauczycielu: Nauczyciel - Katarzyna P.
Od 9 lat pracuję w szkole średniej i pokazuję, że dobrze napisany tekst to wynik procesu, nie talentu. Pomagam w przygotowaniu do matury oraz w rozwijaniu czytania ze zrozumieniem u ósmoklasistów. Na zajęciach panuje spokój i uważność, a feedback jest prosty i konkretny. Uczniowie cenią jasne kryteria oceny i narzędzia, które pomagają je spełnić.
Wypracowanie jest bardzo dobrze napisane i przejrzyste.
Komentarze naszych użytkowników:
Oceń:
Zaloguj się aby ocenić pracę.
Zaloguj się