Kto jest winien śmierci króla? Oceń motywy zabójcy Dunkana

Ta praca została zweryfikowana przez naszego nauczyciela: 6.02.2024 o 13:12

Rodzaj zadania: Wypracowanie

Dodane: 3.02.2024 o 21:48

Tragedia Williama Szekspira „Makbet” to jeden z najsłynniejszych dramatów, w którym autor porusza motywy ambicji, władzy i zła. Tytułowy bohater, Makbet, wódz szkocki, i jego małżonka, Lady Makbet, stają się centralnymi postaciami w zwodniczej grze o tron. Oboje, wspólnie ponoszą odpowiedzialność za śmierć króla Dunkana - to jest teza, którą będę rozwijał w niniejszym wypracowaniu.

Makbet przed spotkaniem z wiedźmami był uznawany za szlachetnego i odważnego rycerza, lojalnego wobec króla i krainy. Jego męstwo na polu bitwy nie budziło wątpliwości. Jednakże, przepowiednia wiedźm o przyszłym królowaniu Makbeta nasiała w nim ziarno ambicji, które wkrótce zaczęło kiełkować, wywołując wewnętrzny konflikt moralny.

Przepowiednia ta stała się dla Makbeta źródłem głębokich rozterek. W jego myśli pojawiła się możliwość zdobycia władzy, co zaowocowało zmaganiem się z dylematem pragnienia władzy a lojalnością wobec suwerena. Jego sumienie wciąż jednak opierało się na zamachu na króla.

Lady Makbet, odgrywa w tej tragedii rolę katalizatora. Jej ambicje i namiętności odsunęły na dalszy plan typowo „żeńskie” atrybuty czułości i empatii. To ona z przyjemnością przejęła inicjatywę, manipulując mężem, używając jego wątpliwości jako narzędzi wpływania na niego. Jej bezwzględność była widoczna w zimnych wyliczeniach dotyczących zamachu na Dunkana.

Makbet, stawiając czoła swoim sumieniu, wahał się, jednak ostatecznie uległ sugestiom żony, która kwestionowała jego męstwo i determinację. Chcąc udowodnić swoją siłę, zatracił się w dążeniu do celu. Po zamordowaniu Dunkana, Makbet zaczął coraz sprawniej poruszać się po ścieżce zbrodni, podejmując kolejne występki, aby utrwalić swoją pozycję.

Postać Lady Makbet w dalszej części dramatu przechodzi ewolucję. Z początkowo silnej, przebojowej kobiety, która nie zważała na konsekwencje swoich działań, staje się postacią nękana wyrzutami sumienia, tracąca zdrowie psychiczne. Jej samobójstwo jest odzwierciedleniem destrukcyjnej siły wagi popełnionej zbrodni oraz nieuchronności konsekwencji ich czynów.

Analizując winę za śmierć Dunkana, trzeba przyjrzeć się obydwu małżonkom. Lady Makbet wywarła ogromny wpływ na decyzję Makbeta, lecz to on, będąc osobą wykonującą czyn, mimo pierwotnych wątpliwości, podjął decyzję o zbrodni. Zaakceptowano zło jako sposób na pozyskanie i utrzymanie władzy. Moralny upadek Makbeta jest wyrazem jego toczącej się ścieżki ku tyranii i despotyzmu, gdzie konsekwencje jego wyborów wiodą do tragicznego finału.

Podsumowując, zarówno Makbet, jak i Lady Makbet odpowiadają za śmierć króla. Obie postacie poddane zostały rewizji swoich motywacji i działań. Makbet, przedstawiony przez Szekspira, staje się przykładem człowieka renesansu, którego natura i wolna wola są poddane próbie w obliczu ambicji i pragnienia władzy. To właśnie te czynniki stały się przyczyną ich tragicznego końca, a droga, jaką wybrali, prowadziła jedynie do ruiny i samozagłady.