Władza - pokusa czy zobowiązanie w "Skąpcu" i "Antygonie
Rodzaj zadania: Wypracowanie
Dodane: 27.10.2023 o 12:08
Streszczenie:
? Władza może być postrzegana jako pokusa lub zobowiązanie. "Skąpiec" przedstawia władzę jako pokusę wykorzystywania innych. "Antygona" natomiast ukazuje jej zobowiązujący charakter w trosce o sprawiedliwość. Obydwa utwory pokazują, że władza niesie konsekwencje dla jednostki i społeczeństwa.
Ideą władzy jest jedno z najbardziej powszechnych i fascynujących zagadnień, które stanowi nieodłączny element ludzkiej egzystencji. W literaturze często pojawia się problematyka władzy, która może być postrzegana jako pokusa lub też jako zobowiązanie. W dwóch klasycznych dziełach literackich, "Skąpiec" Moliera oraz "Antygona" Sofoklesa, ta tematyka jest poruszana w różny sposób. Niniejsze opracowanie dokonuje analizy tych dwóch utworów, ukazując przeciwności i konsekwencje posiadania władzy oraz podejmowania związanych z nią decyzji.
Rozwinięcie: W "Skąpym" Moliera, Fahrid, tytułowy bohater, jest postacią, która utożsamia władzę z pokusą. Fahrid, będąc bogatym kupcem, jest skąpy i egocentryczny, nie dbając o nic poza własnym interesem. Posiadając władzę finansową, wykorzystuje ją w sposób nieuczciwy, zyskując coraz większą kontrolę nad życiem innych ludzi. Innymi słowy, władza dla Fahrida jest zachętą do wykorzystywania innych dla własnych celów. Jego postępowanie jest zdecydowanie egoistyczne i opiera się na chciwości, która prowadzi go do alienacji i samotności. Wątek władzy w "Skąpcu" warnkowany jest przez satyrę społeczną, a Molier, poprzez postać Fahrida, krytykuje ludzką słabość przed pokusami władzy i pieniądza.
W przeciwieństwie do "Skąpca", w "Antygonie" Sofoklesa władza jest widziana jako zobowiązanie. Kreon, król Teb, reprezentuje tę postawę. Kreon, jako władca, jest zobowiązany do utrzymania prawa i porządku w królestwie. Jego decyzje są podejmowane według określonych zasad, opartych na tradycji i moralności społecznej. Jego władza jest sprawowana w imię dobra ludu. Jednakże, Kreon, pod wpływem swojego uprzedzenia i duma, popełnia błąd, zakazując pochówku ciała Antygony, co prowadzi do katastrofy. Władza w "Antygonie" jest postrzegana jako obciążenie i zobowiązanie, które wymaga od władcy podejmowania trudnych decyzji i ponoszenia odpowiedzialności za swoje czyny.
"Skąpiec" Moliera oraz "Antygona" Sofoklesa prezentują dwa diametralnie różne podejścia do tematu władzy. W pierwszym przypadku władza jest sprowadzana do pokusy, która prowadzi do wykorzystywania innych dla własnych korzyści. W drugim przypadku, władza jest rozumiana jako zobowiązanie do sprawiedliwego rządzenia i wykonania swoich obowiązków wobec społeczeństwa. Obie lektury pokazują, że posiadanie władzy niesie ze sobą konsekwencje, zarówno dla jednostki, jak i dla społeczeństwa jako całości. Władza może stać się przekleństwem, gdy jest wykorzystywana dla własnych korzyści, lub błogosławieństwem, gdy jest używana w sposób odpowiedzialny i uczciwy. Wychodząc od tych dwóch klasyków, można zrozumieć, że przede wszystkim władza jest związana z moralnością i wyborem podejmowanym przez jednostkę.
Oceń:
Zaloguj się aby ocenić pracę.
Zaloguj się