Porównanie postaci Obłomowa i Hamleta

Ta praca została zweryfikowana przez naszego nauczyciela: 27.08.2024 o 18:15

Rodzaj zadania: Analiza

Dodane: 27.08.2024 o 14:26

Literatura klasyczna oferuje szeroki wachlarz postaci, które na przestrzeni wieków stały się symbolami różnych ludzkich dylematów i problemów. W kontekście literatury rosyjskiej i angielskiej dwie postacie przyciągają szczególną uwagę: Ilja Iljicz Obłomow, bohater powieści „Obłomow” Iwana Gonczarowa, i Hamlet, bohater tragedii Williama Szekspira. Mimo iż postaci te pochodzą z różnych epok i kultur, ich głębokie, introspektywne charaktery oraz niezdolność do podjęcia zdecydowanych działań łączą je w sposób interesujący. W niniejszej analizie zostanie przedstawione porównanie tych dwóch bohaterów, z uwzględnieniem ich cech charakterystycznych, motywacji oraz wpływu na literackie uniwersum swoich epok.

Obłomow, bohater powieści Iwana Gonczarowa wydanej w 1859 roku, jest ucieleśnieniem rosyjskiego arystokraty, który w ostatecznym rozrachunku jest niezdolny do działania. Jego główną cechą jest apatia, która pochłania jego życie. Obłomow większość czasu spędza w łóżku, snując marzenia i unika kontaktów ze światem zewnętrznym. Jest postacią leniwą do granic możliwości, a jego niezdolność do jakiejkolwiek aktywności stała się wręcz eponimem, określanym jako „obłomowszczyzna”, czyli stan patologicznej bierności. Gonczarow przez postać Obłomowa ukazuje krytykę zdegenerowanej arystokracji, która nie potrafi dostosować się do zmieniających warunków społecznych i ekonomicznych.

Z drugiej strony mamy Hamleta, bohatera tragedii Williama Szekspira, która została napisana na przełomie XVI i XVII wieku. Hamlet jest złożoną postacią, głęboko introspektywną i pełną wewnętrznych konfliktów. Jego najważniejszą cechą jest właśnie ta wewnętrzna walka między pragnieniem dokonania zemsty za śmierć ojca a filozoficznymi rozważaniami na temat moralności, życia i śmierci. Hamlet jest nieustannie dręczony wątpliwościami i strachem przed konsekwencjami swoich czynów. Choć jest postacią dynamiczną, jego działania są opóźnione i niekonsekwentne, co prowadzi do katastrofalnych skutków.

Obłomow i Hamlet, mimo że reprezentują różne kulturowe i historyczne konteksty, mają pewne cechy wspólne. Obie postacie są niezdolne do podjęcia skutecznych działań, choć z różnych powodów. Dla Obłomowa główną przeszkodą jest jego apatia i lenistwo. Jest on bardziej ofiarą własnej psychofizycznej kondycji niż zewnętrznych okoliczności. Obłomow nie może się zmobilizować nawet do takich podstawowych działań jak wstanie z łóżka czy podjęcie pracy.

W przypadku Hamleta, jego bierność ma raczej źródło w głębokiej introspekcji i filozoficznych rozterkach. Hamlet jest bohaterem, który zbyt wiele myśli i za mało działa. Jego działania są nieustannie przesłaniane przez wewnętrzne monologi i rozważania na temat moralności, śmierci i sensu życia. Hamlet jest zdolny do działania, gdy emocje biorą górę nad jego intelektem, ale są to jedynie chwilowe impulsy, które nie przynoszą rozwiązania jego problemów.

Kolejną różnicą jest ich wpływ na otoczenie. Obłomow jest postacią pasywną, która rzadko wpływa na innych. Jego apatia jest bardziej autodestrukcyjna niż szkodliwa dla otoczenia. Natomiast Hamlet swoją biernością i chaotycznymi działaniami wprowadza chaos w życie innych bohaterów tragedii. Jego dylematy prowadzą do zamieszania w całym królestwie, a ostatecznie do tragicznego upadku wielu postaci, w tym samego Hamleta.

Warto również zauważyć, że postawy obu bohaterów są w pewien sposób odpowiedzią na różne rodzaje presji społecznej i kulturowej. Obłomow przez swoją niezdolność do działania odzwierciedla kryzys wartości rosyjskiej arystokracji, która nie potrafi znaleźć swojego miejsca w dynamicznie zmieniającej się rzeczywistości. Obłomow jest zatem bardziej społecznym komentarzem niż portretem jednostki.

Hamlet, z kolei, staje przed dylematami filozoficznymi, które wykraczają poza konkretny kontekst historyczny i kulturowy. Jest to postać uniwersalna, zmagająca się z pytaniami, które nurtują ludzi niezależnie od epoki, w której żyją. Hamlet to tragiczny bohater, który poprzez swoją introspekcję i wewnętrzne konflikty staje się symbolem ludzkiej kondycji.

Podsumowując, mimo że Ilja Iljicz Obłomow i Hamlet są postaciami z odmiennych epok i kultur, ich porównanie pozwala dostrzec głębsze warstwy literackie, które ukazują różne aspekty ludzkiej bierności i introspekcji. Obłomow to krytyka społeczna skierowana w stronę zdegenerowanej arystokracji, podczas gdy Hamlet to uniwersalna tragedia jednostki, zmagającej się z wewnętrznymi dylematami i moralnymi rozterkami.