Między dobrem a złem: bohater literacki w obliczu wyborów moralnych

Ta praca została zweryfikowana przez naszego nauczyciela: 15.04.2024 o 16:05

Rodzaj zadania: Rozprawka

Dodane: 15.04.2024 o 14:43

Konflikt między dobrem a złem to jeden z najbardziej fascynujących i jednocześnie najbardziej uniwersalnych motywów w literaturze. Jest to walka, która toczy się nie tylko na zewnątrz, ale przede wszystkim wewnątrz człowieka, w jego duchu i sumieniu. Rozważanie tego konfliktu w kontekście wyborów moralnych, przed którymi stawiani są ludzie, prowadzi do głębokich refleksji. Dwoma lekturami, które w niezwykle interesujący sposób przedstawiają ten konflikt, są „Zbrodnia i kara” Fiodora Dostojewskiego oraz „Opowieści z Narnii” C.S. Lewisa.

„Zbrodnia i kara” to dzieło, które w centrum swojej narracji stawia postać Rodiona Raskolnikowa, studenta, który dokonuje zabójstwa motywowanego wewnętrznym przekonaniem o własnej wyjątkowości i prawie do przekraczania moralnych i społecznych granic. Dostojewski ukazuje, jak Raskolnikow zmagając się z konsekwencjami swojego czynu, pogrąża się wewnętrznie między dobrem a złem, przemyśleniami na temat sprawiedliwości, karze i odkupieniu. Choć zbrodnia zostaje popełniona pod wpływem przeświadczeń intelektualnych, to konflikt moralny, przed którym postawiony jest protagonista, dotyka fundamentalnej kwestii ludzkiej moralności. Pokazuje, że granica między dobrem a złem jest cienka i że wybory moralne, które podejmuje człowiek, mają nie tylko znaczenie dla jego własnego sumienia, ale również wpływają na otaczający go świat.

Z kolei „Opowieści z Narnii” C.S. Lewisa, mimo iż są kierowane głównie do młodszego czytelnika, również w głęboki sposób eksplorują temat wyborów moralnych, które stają przed ludźmi. Za pośrednictwem alegorycznej opowieści o świecie zamieszkałym przez fantastyczne istoty, autor przygląda się naturze dobra i zła oraz wyborom, przed którymi stawiani są bohaterowie. Konflikt między mocami dobra a siłami zła symbolizuje wewnętrzną walkę każdego człowieka. Postacie takie jak Edmund Pevensie, który zdradza swoje rodzeństwo w zamian za obietnicę władzy i słodyczy, konfrontują czytelnika z konsekwencjami własnych decyzji moralnych. W „Narnii” wybory te nie tylko definiują charakter postaci, ale również mają wpływ na losy całego świata. Lewis pokazuje, że dobro i zło to nie abstrakcyjne kategorie, ale realne siły, które kształtują życie jednostek i społeczności.

Obie te lektury, choć różne zarówno pod względem formy, jak i adresata, zbiegają się w kluczowym przesłaniu – moralność i wybory moralne są nieodłącznymi elementami ludzkiej egzystencji. Raskolnikow z „Zbrodni i kary” oraz postaci z „Narnii” to przykłady ludzi stawianych przed trudnymi moralnymi dylematami, których rozwiązania nie są nigdy jednoznaczne. Pokazują, że wybór między dobrem a złem nie zawsze jest oczywisty i że każdy wybór niesie za sobą konsekwencje. W obliczu tych wyborów wartością jest odwaga, która pozwala stać po stronie dobra, rozwaga w ocenie sytuacji oraz gotowość do ponoszenia konsekwencji swoich decyzji, nawet jeśli są one bolesne lub trudne. Zarówno Dostojewski, jak i Lewis, choć w różny sposób, udowadniają, że walka między dobrem a złem rozgrywa się na wielu płaszczyznach, jednak to w sercu człowieka toczy się najważniejsza bitwa.