To, kim jestem i co robię, zależy ode mnie. - praca na minimum 300 słów rękopis;- odwołanie do lektury obowiązkowej Konrad Wallenrod i innego utworu literackiego;- odwołanie do 2 wybranych kontekstów.
Ta praca została zweryfikowana przez naszego nauczyciela: 21.11.2023 o 8:56
Rodzaj zadania: Rozprawka
Dodane: 16.11.2023 o 22:34

Streszczenie:
Kim jesteśmy i co robimy, nie zależy wyłącznie od nas. Trudno jest jednoznacznie odpowiedzieć na pytanie, czy to, kim jestem i co robię, zależy tylko ode mnie. "Konrad Wallenrod", "W pustyni i w puszczy".?✅
W życiu każdego człowieka przychodzi moment, w którym z zadumą zastanawia się nad swoim miejscem w świecie oraz nad wpływem, jaki na niego wywierają własne decyzje. Czy rzeczywiście to, kim jestem i co robię, zależy tylko ode mnie? Na pierwszy rzut oka wydaje się, że odpowiedź jest prosta – przecież to my kształtujemy swoją osobowość i życiową ścieżkę. Jednak poszukując głębszej refleksji, należy przywołać literaturę, historię oraz obyczaje społeczne, które od lat są światłem jako konteksty dla tego typu pytania.
Poetyka Mickiewicza w "Konradzie Wallenrodzie" pokazuje bohatera rozdartego pomiędzy własnymi pragnieniami a obowiązkiem. To opowieść o mężczyźnie, który podejmuje samotną i bolesną decyzję o zdradzie swojego ludu dla wyższego celu – wyzwolenia Ojczyzny spod okupacji krzyżackiej. Czy sam Konrad miał wybór? Można by błądząco sądzić, że Wallenrod mógł postąpić inaczej, ale czy nie byłyby to tylko iluzje wolnej woli wobec miażdżącego poczucia obowiązku i determinacji historycznej sytuacji? Nie można jednoznacznie stwierdzić, że to, kim został Konrad, wyłącznie zależało od niego samego. Ta lektura ukazuje, że czasami człowiek staje się narzędziem w rękach historii.
Przeciwieństwem takiego determinizmu historycznego jest postawa bohaterów z utworu "W pustyni i w puszczy" Henryka Sienkiewicza. Młodzi podróżnicy, Staś Tarkowski i Nel Rawlison, choć w wieku dziecięcym, potrafią wypracować własne metody przetrwania i odnaleźć drogę do wyzwolenia. Tu właśnie widać, że to, kim się stają, w dużej mierze zależy od nich samych, ich pomysłowości, odwagi i determinacji. Mimo młodego wieku są w stanie wziąć odpowiedzialność za swoje losy i walczyć o lepsze jutro.
Patrząc na te dwa przykłady przez pryzmat społecznego kontekstu, zauważamy, że jednostka jest często uwikłana w sieć oczekiwań, norm i przymusów. Społeczeństwo rysuje granice dopuszczalnych zachowań, wpływając na kształtowanie się tożsamości. W przypadku Konrada Wallenroda presja zbiorowości, wobec której czuje się zobowiązany, zdeterminowała jego działania.
Natomiast kontekst psychologiczny ukazuje indywidualne predyspozycje do podejmowania decyzji. Bohaterowie "W pustyni i w puszczy" nie byli ograniczani koniecznością spełniania oczekiwań społeczeństwa; ich działania wynikały z wewnętrznej potrzeby przetrwania oraz z osobistych cech charakteru, takich jak odwaga czy spryt.
Podsumowując, trudno jest jednoznacznie odpowiedzieć na pytanie, czy to, kim jestem i co robię, zależy tylko ode mnie. Z jednej strony, wszyscy jesteśmy produktami naszego środowiska, czasów, w których przyszło nam żyć, oraz społecznych norm i nacisków. Z drugiej strony, posiadamy w sobie siłę, by kształtować własną tożsamość i wybierać własną drogę życiową pomimo przeszkód. Literatura dostarcza bogatych przykładów obu tych podejść, a prawda, jak to często bywa, leży gdzieś pośrodku.
Ocena nauczyciela:
Ta praca została zweryfikowana przez naszego nauczyciela: 21.11.2023 o 8:56
Praca jest bardzo dobrze napisana i przejrzyście przedstawia temat tożsamości oraz osobistej odpowiedzialności za swoje czyny.
Komentarze naszych użytkowników:
Oceń:
Zaloguj się aby ocenić pracę.
Zaloguj się