Postawy człowieka wobec zła: analiza z perspektywy lektury, tekstu i kontekstów.

Ta praca została zweryfikowana przez naszego nauczyciela: 28.11.2023 o 10:52

Rodzaj zadania: Rozprawka

Dodane: 27.11.2023 o 21:12

Człowiek jako istota o wielu walorach i możliwościach staje przed wyborem, w jaki sposób zareaguje na pojawiające się zło w swoim życiu. Każdy jest zdolny do dokonania wyboru, czy to będzie walka z złem czy zaakceptowanie go. Jakie postawy wobec zła może przyjąć człowiek?

W pełnym przekonujących przykładów literackich, "Makbet" Williama Shakespeare'a ilustruje tragiczne konsekwencje, jakie niesie ze sobą chęć władzy i pochodzące z tej chęci zbrodnie. Tytułowy bohater, Makbet, reprezentuje jedno z podejść do zła: akceptację i wybieranie go jako ścieżki do osiągnięcia osobistych celów. Poprzez zdradę, morderstwa i bezwzględność, Makbet pokazuje, jak człowiek może całkowicie poświęcić swoją moralność i duszę dla osiągnięcia pożądanej pozycji społecznej. Jego postawa jest wynikiem nadmiernego głodu władzy i niewłaściwego rozumienia tego, co jest dobre i złe.

Inny tekst, który można odwołać się do analizy postaw wobec zła to "Portret Doriana Graya" Oscara Wilde'a. Bohaterowie tego dzieła ukazują różne reakcje na zło. Sama postać Doriana Graya, pod wpływem zepsucia i chciwości, wybiera przyjęcie zła jako stylu życia. Z czasem staje się on uosobieniem deprawacji, żyjąc bez skrupułów i zanurzając się w mrocznym świecie hedonizmu. Natomiast, Basil Hallward, przyjaciel Doriana, przedstawia postawę walki z złem. Jest on artystą szukającym piękna i dobra, jednak nie potrafi on poradzić sobie z demonami swojego przyjaciela. To dwoiste podejście do zła pokazuje, jak różne postawy mogą wpływać na losy człowieka i jego moralność.

Dodatkowo, rozpatrując kontekst historyczny, można odnieść się do II wojny światowej i okupacji niemieckiej. Kiedy niektórzy ludzie wybrali kolaborację z okupantem, inni podjęli walkę przeciwko nieludzkiej ideologii nazistów. Ci, którzy wybierali zło, współpracowali w prześladowaniach i masowych mordach, bezlitośnie realizując rozkazy okupanta. Natomiast ci, którzy wybierali walkę z tym złem, angażowali się w ruch oporu, ryzykując własne życie dla obrony wartości etycznych i zasad humanizmu.

Kolejnym ważnym kontekstem, który warto rozważyć, jest postawa człowieka wobec zła w kontekście codziennego życia. Spotykamy się z różnymi formami zła w naszym otoczeniu, takimi jak przemoc, nietolerancja czy niesprawiedliwość społeczna. Wówczas możemy wybierać pomiędzy biernością a działaniem. Aktywna postawa, polegająca na przeciwdziałaniu złu, może manifestować się poprzez udział w organizacjach działających na rzecz pokoju i równości, osądzenie złych czynów i wspieranie ofiar, czy też poprzez szerzenie edukacji i świadomości na temat przyczyn i skutków zła.

Podsumowując, człowiek ma możliwość wyboru, jakimi postawami będzie się kierował wobec zła. Przykłady literackie, historia oraz codzienne doświadczenia pokazują skalę możliwych reakcji, od akceptacji i wyboru zła jako ścieżki życia, przez walkę z nim, aż po bierność lub obojętność. To, jakie podejście przyjmiemy, definiuje naszą moralność i kształtuje nasz charakter. Zdecydowanie warto dążyć do wyboru postaw, które wpływają na eliminowanie zła i budowanie lepszego świata dla nas samych i innych.