Co sprawia, że człowiek nie może decydować o własnym losie? Odwołanie do "Makbeta" i "Romeo i Julii"

Ta praca została zweryfikowana przez naszego nauczyciela: 18.02.2025 o 18:00

Rodzaj zadania: Rozprawka

Dodane: 13.02.2025 o 21:17

Wolność decydowania o własnym losie jest jednym z najbardziej istotnych elementów ludzkiego doświadczenia. Wiele osób wierzy, że jesteśmy kowalami własnego losu, zdolnymi do kontrolowania naszych decyzji i działań. Jednak literatura, szczególnie dzieła Williama Szekspira, odsłaniają przed nami złożoność sytuacji, w której człowiek znajduje się pod wpływem licznych czynników, które mogą ograniczać jego wolność wyboru. "Makbet" oraz "Romeo i Julia" stanowią doskonałe przykłady na to, jak różnorodne siły zewnętrzne i wewnętrzne mogą oddziaływać na jednostkę i jej zdolność do samodzielnego podejmowania decyzji.

W tragedii "Makbet", tytułowy bohater początkowo jawi się jako odważny i lojalny wojownik. Jednak wszystko zmienia się po spotkaniu z trzema wiedźmami, które przepowiadają mu, że zostanie królem. Chociaż Makbet posiada wolną wolę, to jego decyzje zostają zdominowane przez proroctwo wiedźm. W tym kontekście kluczowym elementem wpływającym na brak autonomii Makbeta są siły zewnętrzne w postaci przepowiedni. Poddając się wizji nadprzyrodzonych mocy, Makbet wciąga się w spiralę zdrady i zbrodni, która prowadzi go do jego ostatecznej zguby. Historia ta ilustruje, jak złudzenie przeznaczenia, podsycane przez zewnętrzne naciski, może przytłoczyć jednostkę i narzucić jej iluzoryczne ograniczenia.

Kolejnym istotnym czynnikiem wpływającym na losy Makbeta jest jego żona, Lady Makbet. Reprezentuje ona wpływ, jaki bliskie nam osoby mogą mieć na nasze wybory. Zdeterminowana, by ujrzeć męża na tronie, Lady Makbet manipuluje nim i podsyca jego ambicje, naprowadzając go na drogę autodestrukcji. Choć Makbet początkowo ma wątpliwości, to ulega presji ze strony żony, co prowadzi do dramatycznych konsekwencji. Poprzez Lady Makbet Szekspir ukazuje, jak skomplikowane relacje międzyludzkie mogą ograniczać naszą zdolność do samodzielnego podejmowania decyzji.

Z kolei "Romeo i Julia" to opowieść o nieszczęśliwej miłości dwojga młodych z Montekich i Kapuletich, zwaśnionych rodów. Romeo i Julia pragną samodzielnie kształtować swoje życie i uczucia, jednak są zniewoleni przez dziedziczący się od pokoleń konflikt między ich rodami. W tym przypadku decydującym czynnikiem krępującym wolność bohaterów są struktury społeczne i konflikt rodowy. Tragiczne zakończenie historii, w którym obaj bohaterowie giną, wynika z zewnętrznej presji oraz oczekiwań społecznych, które kształtują ich tragiczny los.

Dodatkowo Romeo i Julia są także ofiarami swoich emocji. Ich impulsywność oraz intensywność uczuć prowadzą do podejmowania nieprzemyślanych decyzji. Szekspir w ten sposób pokazuje, że człowiek nie zawsze jest w stanie racjonalnie podejmować decyzje, gdy targają nim emocje. Wolność, choć pożądana, może zostać zaćmiona przez żarliwe uczucia i namiętności, które kierują człowiekiem wbrew rozsądkowi.

W obu dramatach Szekspira ujawnia się złożoność ludzkiej egzystencji, gdzie na wolność wpływają zarówno czynniki zewnętrzne, jak i wewnętrzne. Makbet wpada w pułapkę przepowiedni i wpływów otoczenia, podczas gdy losy Romea i Julii są determinowane przez konflikty społeczne oraz niepohamowane emocje. Oba te dramaty ukazują, że człowiek, mimo pragnienia wolności, często staje się więźniem sił, które go otaczają i określają jego los.

Podsumowując, każdy z nas pragnie decydować o swoim życiu, lecz wiele czynników może tę wolność ograniczać. Szekspir w swoich dziełach podkreśla, że nawet najsilniejsza wola jednostki może zostać zdruzgotana przez działające na nią zewnętrzne okoliczności oraz wewnętrzne słabości. Proroctwa, wpływy bliskich, konflikty społeczne oraz własne emocje – wszystko to sprawia, że człowiek często nie potrafi w pełni decydować o swoim losie, będąc jedynie jednym z elementów skomplikowanego mechanizmu życia.