Uzasadnienie, dlaczego John Keating nie jest winny śmierci Neila, w odniesieniu do "Stowarzyszenia Umarłych Poetów"

Rodzaj zadania: Rozprawka

Dodane: 18.10.2023 o 19:44

W filmie "Stowarzyszenie Umarłych Poetów" w reżyserii Petera Weira, pojawia się niezwykła postać nauczyciela angielskiego o imieniu John Keating. Keating, grany przez genialnego Robina Williamsa, jest nauczycielem pełnym pasji, który inspiruje swoich uczniów do odkrywania własnej drogi w życiu i poświęcania się swoim marzeniom. Jednak, gdy Neil Perry, jedna z głównych postaci filmu, popełnia samobójstwo, wiele osób błędnie zaczyna obarczać Keatinga winą za tę tragedię. W mojej rozprawce chciałbym udowodnić, że John Keating nie jest winny śmierci Neila Perry'ego, ale, przeciwnie, było wiele innych czynników, które przyczyniły się do tego tragicznego zdarzenia.

Po pierwsze, należy zauważyć, że Keating nie był odpowiedzialny za decyzje, jakie podejmował Neil w swoim życiu. Neil był młodzieńczym chłopcem, przepełnionym pasją do aktorstwa, jednak z uwagi na oczekiwania swojego ojca, musiał realizować marzenia innych, a nie swoje własne. Próba uporządkowania swojego życia, jakiego oczekiwał Neil od siebie i jego rodzina, wywarło ogromną presję na młodego chłopaka. Keating, choć starał się zachęcić Neila do podążania własną ścieżką, nie był w stanie przewidzieć skali konsekwencji, jakie to podróżowanie ze sobą niosło.

Po drugie, należy zrozumieć, że Keating był po prostu mentorem dla swoich uczniów. Jego wykłady i niekonwencjonalne sposoby nauczania miały na celu rozbudzić w nich ciekawość świata i nadać ich życiu znaczenie. Neil, podobnie jak inni uczniowie, był kuszony przez Keatinga do odkrywania swojego własnego potencjału i spełniania swoich marzeń. Nie można jednak obwiniać nauczyciela za to, że Neil zdecydował się na tak drastyczny krok. To była indywidualna decyzja chłopaka, wynikająca z frustracji i poczucia bezsilności, które narosły w nim na przestrzeni długiego czasu.

Po trzecie, należy pamiętać, że samobójstwo to bardzo skomplikowany i wielowarstwowy problem. Oczywiście, można by zasugerować, że konsekwencją działalności Keatinga było zainspirowanie Neila do podejścia do swojego ojca i wyrażenia swoich pragnień w sposób nieodpowiedni. Jednak, aby to twierdzić, musielibyśmy zlekceważyć wszystkie inne czynniki, takie jak brak wsparcia od rodziców, ciśnienie społeczne i inne problemy emocjonalne, które mogły wpływać na Neila i jego zdolność do radzenia sobie z trudnościami. Osądzenie Keatinga jako jedynego winowajcy byłoby zbyt ukierunkowane i upraszczałoby sytuację, która w rzeczywistości była znacznie bardziej złożona.

Wnioskując, choć John Keating stał się postacią kontrowersyjną w kontekście śmierci Neila Perry'ego, nie można go obarczać całkowitą winą za tę tragedię. Było wiele czynników, które przyczyniły się do samobójstwa Neila, a nauczyciel pełnił jedynie role mentorującą i inspirującą. Ważne jest, abyśmy widzieli pełny obraz i brali pod uwagę wszystkie aspekty, zamiast szukać prostych odpowiedzi i winowajców. Tak jak mówił sam Keating: "Carpe diem" - chwytaj dzień. Niech ta mądrość będzie przestrogą dla nas wszystkich, żebyśmy doceniali swoje marzenia i innych ludzi wokół nas, zamiast szukać kogoś do obwinienia.