Czy pieniądze zawsze dają człowiekowi szczęście? W pracy odwołaj się do: wybranej lektury obowiązkowej oraz innego utworu literackiego. Rozprawka
Ta praca została zweryfikowana przez naszego nauczyciela: 19.06.2024 o 22:31
Rodzaj zadania: Streszczenie
Dodane: 19.06.2024 o 21:51
Streszczenie:
Pieniądze nie zapewniają pełni szczęścia - dowodzą tego analizy literackie utworów takich jak "Skąpiec", "Opowieść wigilijna", "Lalka" i "Kordian". ✅
Czy pieniądze zawsze dają człowiekowi szczęście? (Rozprawka)
I. Wstęp
1. Zarys problemu: Pieniądze odgrywają fundamentalną rolę w funkcjonowaniu współczesnego społeczeństwa. Są niezbędne do zaspokajania podstawowych potrzeb – umożliwiają zakup jedzenia, ubrań, zapewnienie dachu nad głową oraz dostęp do edukacji i opieki zdrowotnej. Bez finansowych zasobów trudno jest myśleć o dobrym standardzie życia. Z tego powodu wielu ludzi stawia gromadzenie majątku na pierwszym miejscu, wierząc, że pieniądze są kluczem do szczęścia.2. Teza: Mimo że pieniądze mają kluczowe znaczenie w codziennym życiu i mogą ułatwiać realizację wielu marzeń i pragnień, nie są one w stanie zapewnić pełni szczęścia. Utwory literackie często potwierdzają tę tezę, wskazując, że prawdziwe szczęście pochodzi z relacji z innymi ludźmi, miłości i wsparcia, a nie z ilości zgromadzonego majątku.
II. Argumentacja/rozwinięcie
1. Argument 1: Pieniądze a zniszczenie relacji rodzinnych (przykład: „Skąpiec” Moliera) - Opis postaci Harpagona: W sztuce "Skąpiec" Moliera, główny bohater Harpagon jest doskonałym przykładem osoby, której obsesja na punkcie pieniędzy prowadzi do problemów w życiu osobistym. Harpagon gromadzi pieniądze niemal maniakalnie, co staje się jego głównym celem życiowym. Ogranicza wydatki do minimum, nawet kosztem jakości życia swojej rodziny.- Konflikt rodzinny i jego konsekwencje: Relacje Harpagona z dziećmi, Kleantem i Elizą, są głęboko zdeformowane przez jego skąpstwo. Ignoruje on uczucia swoich dzieci i ich pragnienia. Planuje ich małżeństwa wyłącznie z korzyści finansowych, nie zważając na ich dobro. W końcu jego dzieci, czując się zaniedbane i niekochane, decydują się na porzucenie ojca, co prowadzi Harpagona do samotności i izolacji.
- Wnioski: Historię Harpagona można podsumować prostym wnioskiem: obsesja na punkcie gromadzenia pieniędzy prowadzi do samotności i nieszczęścia. Pieniądze nie mogą zastąpić miłości i wsparcia rodzinnego, które są kluczowe dla ludzkiego szczęścia.
2. Argument 2: Pieniądze a zmiana postaw ludzkich (przykład: „Opowieść wigilijna” Charlesa Dickensa)
- Opis postaci Ebeneza Scrooge’a: Ebenezer Scrooge, protagonistka "Opowieści wigilijnej" Charlesa Dickensa, jest kolejnym bohaterem literackim, którego życie zdominowane jest przez miłość do pieniędzy. Scrooge żyje w izolacji, odcinając się od rodziny i społeczności. Skąpstwo w stosunku do swojego pracownika Boba Cratchita prowadzi do tragicznych konsekwencji dla rodziny Cratchitów.
- Interwencja duchów: Przełomowym momentem w życiu Scrooge’a są odwiedziny trzech duchów, które pokazują mu przeszłość, teraźniejszość i przyszłość jego życia. Duchy ukazują mu, jak jego skąpstwo i koncentracja na pieniądzach prowadzą do cierpienia innych ludzi oraz jak samotny i nieszczęśliwy będzie jego ostateczny los, jeśli nie zmieni swojego postępowania.
- Zmiana postawy: Pod wpływem wizji duchów, Scrooge zmienia swoje podejście do życia. Zaczyna dostrzegać wartość innych ludzi, poprawia relacje rodzinne, lepiej traktuje swojego pracownika i zaczyna czerpać radość z relacji międzyludzkich.
- Wnioski: Historia Scrooge’a podkreśla, że pieniądze same w sobie nie gwarantują szczęścia. Ważniejsze są relacje z innymi ludźmi, empatia i zdolność do dzielenia się, które przynoszą prawdziwą radość i spełnienie.
3. Argument 3: Pieniądze a niespełnione pragnienia miłosne (przykład: „Lalka” Bolesława Prusa)
- Opis postaci Stanisława Wokulskiego: Stanisław Wokulski, bohater "Lalki" Bolesława Prusa, dzięki swojemu zaangażowaniu w handel osiąga znaczący sukces finansowy. Jednak pomimo swojego bogactwa, nie jest w stanie osiągnąć szczęścia, ponieważ nie zdobywa miłości swojego życia, Izabeli Łęckiej.
- Różnice statusu społecznego: Chociaż Wokulski jest finansowo niezależny, jego pozycja społeczna nie pozwala mu na zbliżenie się do arystokratki Izabeli. Pomimo wielkich starań, takich jak wykupienie długów ojca Izabeli, jego starania nie prowadzą do miłości. Urok Wokulskiego leży w jego charakterze i pasji, ale dla Izabeli jest on jedynie bogatym burżujem.
- Wnioski: Historia Wokulskiego pokazuje, że pieniądze nie mogą zapewnić miłości i szczerych uczuć. Nawet wielki majątek nie jest w stanie zapełnić pustki wynikającej z braku wzajemności w miłości.
4. Argument 4: Pieniądze a fałszywe uczucia (przykład: „Kordian” Juliusza Słowackiego)
- Opis postaci Kordiana: W dramacie Juliusza Słowackiego "Kordian", tytułowy bohater zakochuje się w Wiolecie i uważa, że jej uczucia są szczere. Jednak w miarę rozwoju fabuły okazuje się, że głównym motorem jej przywiązania jest majątek Kordiana.
- Złudne poczucie bezpieczeństwa finansowego: Gdy Kordian traci majątek, Wioletta go opuszcza, co pokazuje, że jej zainteresowanie miało podłoże materialistyczne. Iluzoryczne poczucie bezpieczeństwa finansowego Kordiana pryska, ukazując płytkość relacji opartych na pieniądzach.
- Wnioski: Utwór Słowackiego uczy, że pieniądze mogą przyciągać nieszczerych ludzi, zainteresowanych jedynie korzyściami materialnymi. Relacje oparte na takim fundamencie są kruche i nie gwarantują prawdziwego szczęścia.
III. Zakończenie
1. Podsumowanie argumentów: Omawiane utwory literackie dostarczają nam ważnych lekcji na temat związku między pieniędzmi a szczęściem. „Skąpiec” Moliera ilustruje, jak obsesja na punkcie pieniędzy może zniszczyć relacje rodzinne. „Opowieść wigilijna” Charlesa Dickensa pokazuje, jak pieniądze mogą izolować od innych, ale również jak można odnaleźć szczęście w empatii i relacjach międzyludzkich. „Lalka” Bolesława Prusa przybliża, jak niemożność zakupu miłości i szczerych uczuć nie pozwala osiągnąć pełni szczęścia. W końcu „Kordian” Juliusza Słowackiego ukazuje, jak pieniądze mogą przyciągać fałszywe uczucia, które znikają wraz z majątkiem.2. Końcowa refleksja: Pieniądze z pewnością pełnią ważną rolę w życiu człowieka, umożliwiając zaspokojenie podstawowych potrzeb i spełnienie niektórych pragnień. Jednak same w sobie nie stanowią gwarancji szczęścia. Prawdziwa radość i spełnienie płyną z relacji międzyludzkich, miłości, empatii i wsparcia, które pieniądze nie mogą ani kupić, ani zastąpić. Dlatego wartością nadrzędną powinna być dla nas nie tylko materialna dostatność, ale także dążenie do budowania głębokich, prawdziwych relacji z innymi.
---
Literatura:
1. Molier, „Skąpiec”. 2. Charles Dickens, „Opowieść wigilijna”. 3. Bolesław Prus, „Lalka”. 4. Juliusz Słowacki, „Kordian”.
---
*Uwagi końcowe:* - Każdy argument został dobrze udokumentowany przykładami z literatury, co wzmacnia ich wiarygodność. - Użycie cytatów jest kluczowe do potwierdzania stanowisk, warto zatem je włączyć w pełnym wypracowaniu, aby jeszcze bardziej uwiarygodnić argumentację. - Staraj się używać formalnego języka i unikać potocznych zwrotów, aby praca miała charakter naukowy i była odpowiednia dla szkoły średniej.
Ocena nauczyciela:
Ta praca została zweryfikowana przez naszego nauczyciela: 19.06.2024 o 22:31
O nauczycielu: Nauczyciel - Agnieszka R.
Mam 11‑letnie doświadczenie w pracy w szkole średniej i w przygotowaniu do egzaminów. Uczę, jak czytać teksty ze zrozumieniem, budować argumenty i pisać spójne, logiczne prace pod wymagania matury i egzaminu ósmoklasisty. Na zajęciach łączę ćwiczenia warsztatowe z krótkimi, klarownymi wskazówkami, by każdy wiedział, od czego zacząć i jak kończyć wypowiedź. Uczniowie często mówią, że dzięki temu łatwiej im „usłyszeć własny głos” w tekście i uporządkować myśli.
Twoja rozprawka jest świetnie skonstruowana i oparta na solidnych argumentach, popartych przykładami z literatury.
Komentarze naszych użytkowników:
Oceń:
Zaloguj się aby ocenić pracę.
Zaloguj się