Wypracowanie

O wolności – interpretacja utworu Wisławy Szymborskiej "Głos w sprawie pornografii

approveTa praca została zweryfikowana przez naszego nauczyciela: 27.05.2024 o 17:32

Średnia ocena:5 / 5

Rodzaj zadania: Wypracowanie

Streszczenie:

Praca omawia wiersz Szymborskiej "Głos w sprawie pornografii", krytykujący cenzurę i brak wolności myśli. Podkreśla wartość niezależnego myślenia i słowa. Aktualne w obecnych czasach. ?

Wiersz Wisławy Szymborskiej "Głos w sprawie pornografii" może na pierwszy rzut oka zaskakiwać swoim tytułem, sugerując, że będzie dotyczył tematyki seksualnej. Jednak już od pierwszych wersów staje się jasne, że poetka używa słowa "pornografia" w przenośnym, ironiczno-przewrotnym sensie, by ukazać głębsze przesłanie na temat wolności myśli i słowa. W swoim utworze Szymborska podejmuje temat istotny, aczkolwiek kontrowersyjny – wolność jednostki i swoboda myślenia, które mogą być postrzegane jako zagrożenie przez systemy totalitarne i manipulacyjne.

Twórczość Wisławy Szymborskiej jest powszechnie znana ze swojego ironicznego podejścia do ludzkiego życia. Poetka odwołuje się często do kontekstów biologicznych i historycznych, wplatając w swoje utwory refleksję nad losem człowieka. Jej poezja jest pełna dwuznaczności, wymagająca głębszej analizy, by zrozumieć pełnię przekazu i przesłania.

Jeśli chodzi o budowę utworu, "Głos w sprawie pornografii" nie ma regularnej struktury. Wersy mają różną liczbę sylab, co sprawia, że czytelnik musi zwracać uwagę na każde słowo i jego znaczenie. Brak rymów i podział na strofy przypomina trochę twórczość Różewicza i Herberta, poetów, którzy również korzystają z nieregularnej formy, by podkreślić ważkość treści.

Podmiot liryczny w wierszu wyraźnie wyraża swoje oburzenie wobec swobody myślenia i indywidualnej oceny sytuacji. W ten sposób ironizuje ludzi, którzy postrzegają wolność intelektualną jako zbrodnię. Sytuacja ta w wierszu jest przedstawiona jako monolog osoby, która jest zniewolona i nie potrafi zaakceptować swobody myślenia innych. Ironia w tym utworze polega na przedstawieniu wolnych myślicieli jako zagrożenia, które jest trudne do kontrolowania.

Tytuł wiersza "Głos w sprawie pornografii" może być początkowo mylący, sugerując, że Szymborska zamierza poruszyć tematykę seksualną. Jednak prawdziwy zamysł polega na tym, by skupić się na "pornografii myślenia" – swobodnym, niezależnym myśleniu, które wydaje się niemoralne lub nieprzyzwoite dla systemów próbujących kontrolować jednostki.

Język w wierszu jest pełen mocnych słów, takich jak "lubieżne obmacywanie" i "swawola", które Szymborska używa, by przyciągnąć uwagę czytelnika. Ironia wynika z połączenia prozaicznych, wulgarnych słów z kontekstem wolności myślenia. Takie zestawienie ma na celu podkreślić absurdalność sytuacji, w której swoboda myślenia jest traktowana jak coś niemoralnego.

Głębsza interpretacja wiersza ukazuje, że tekst jest pełen dwuznaczności i ironii. Szymborska opisuje ludzi wolnych i ich codzienne czynności, które są postrzegane jako zagrożenie przez manipulatorów. Użycie metafor i porównań, jak to, że wolność słowa jest "wiatropylnym chwastem", podkreśla inwazyjność tej wolności w oczach tych, którzy pragną ją kontrolować. Negatywne skojarzenia ze słowem "chwast" służą uwypukleniu inwazji wolności myślenia, co jest niepożądane w totalitarnym systemie.

Środki stylistyczne, takie jak wulgarne sformułowania i ironiczne epitety, dodają dramatyzmu i dynamiki do utworu. Słowa typu "lubieżne obmacywanie drażliwych tematów" i "rozwiązłe analizy" mają za zadanie wzbudzić w czytelniku refleksję nad absurdem, do którego prowadzi zniewolenie myśli.

Kontext polityczny i historyczny, jak stan wojenny w Polsce w 1981 roku, stanowi istotne tło dla zrozumienia utworu. W tym okresie cenzura i brak możliwości swobodnego głoszenia swoich poglądów były codziennością. Odniesienia do totalitaryzmu w literaturze, jak w "Roku 1984" George'a Orwella, są tu wyraźne. Szymborska krytykuje wszelkie formy zniewolenia i zastraszania społeczeństwa, wskazując na wartość niezależnego myślenia.

W końcowych wnioskach warto podkreślić myśl przewodnią: obrona praw jednostki i niezależnego myślenia. Szymborska rzuca wyzwanie manipulacyjnym systemom, które starają się tłumić wolność słowa. W dzisiejszych czasach przesłanie to jest wciąż aktualne. Ważne jest, by pamiętać o wartościach reprezentowanych przez wiersz, takich jak wolność myśli i słowa, które są fundamentalne dla wolnego społeczeństwa.

Osobiste refleksje mogą zawierać ocenę wartości samodzielnego myślenia i roli poezji w kształtowaniu świadomości społecznej. Samodzielne myślenie i wolność słowa są nieodzowne w życiu każdego człowieka, jednak ich wartość często jest doceniana dopiero w momentach zagrożenia. Poezja Szymborskiej jest więc ważnym przypomnieniem, by pielęgnować te wartości na co dzień.

Przykładowe pytania

Odpowiedzi zostały przygotowane przez naszego nauczyciela

O czym jest wiersz Głos w sprawie pornografii?

Wiersz Głos w sprawie pornografii Wisławy Szymborskiej podejmuje tematy wolności myśli i słowa, ironicznie używając terminu 'pornografia' do opisu swobodnego myślenia. Poetka ukazuje głębsze przesłanie o zagrożeniach dla wolności jednostki, wynikających z totalitarnych i manipulacyjnych systemów. To refleksja nad wolnością intelektualną przedstawioną w przenośnym i ironiczno-przewrotnym sensie.

Jakie są główne środki stylistyczne w wierszu?

W wierszu Głos w sprawie pornografii Szymborska używa mocnych słów i ironicznych epitetów. Przykłady to 'lubieżne obmacywanie' i 'swawola', które łączą prozaiczne, wulgarne sformułowania z kontekstem wolności myślenia. Te środki stylistyczne dodają dramatyzmu i dynamiki, podkreślając absurd, do jakiego prowadzi zniewolenie myśli jednostki.

Dlaczego Szymborska używa ironii w swoim wierszu?

Szymborska ironizuje wolność intelektualną jako zagrożenie, której niektórzy ludzie nie akceptują. Pokazuje absurdalne postrzeganie wolnych myślicieli jako zagrożenia przez systemy totalitarne. Ironia pomaga obnażyć hipokryzję i absurdalność sytuacji, w której swoboda myśli jest traktowana jako zbrodnia.

Jakie konteksty historyczne wpływają na wiersz?

Kontekst historyczny, jak stan wojenny w Polsce w 1981 roku, wpływa na wiersz poprzez nawiązanie do cenzury i braku możliwości swobodnego głoszenia poglądów. Szymborska krytykuje tu wszelkie formy zniewolenia i zastraszania społeczeństwa, co jest odniesieniem do realiów politycznych tamtych czasów. Tło historyczne wzmacnia wagę przesłania utworu.

Co oznacza tytuł Głos w sprawie pornografii?

Tytuł Głos w sprawie pornografii jest przewrotny i mylący, sugerując tematykę seksualną. W rzeczywistości, Szymborska odnosi się do 'pornografii myślenia', czyli swobodnego, niezależnego myślenia, które dla systemów kontrolujących jednostki może wydawać się niemoralne lub nieprzyzwoite. To ironiczne podejście do problemu wolności intelektualnej.

Napisz za mnie wypracowanie

Ocena nauczyciela:

approveTa praca została zweryfikowana przez naszego nauczyciela: 27.05.2024 o 17:32

O nauczycielu: Nauczyciel - Renata K.

Od 11 lat pracuję w liceum ogólnokształcącym i pokazuję, że skuteczne pisanie to zestaw umiejętności, których można się nauczyć. Przygotowuję do matury i egzaminu ósmoklasisty, łącząc krótkie instrukcje z praktyką. Na lekcjach jest spokojnie, jasno i konkretnie — krok po kroku. Uczniowie cenią uporządkowane materiały i poczucie, że robią realny postęp.

Ocena:5/ 528.05.2024 o 17:40

Uczeń wykazał się głęboką analizą wiersza Wisławy Szymborskiej "Głos w sprawie pornografii", ukazując jego wielopłaszczyznowość i ironiczne przesłanie.

Wypunktowane argumenty są trafne i dobrze uargumentowane, a interpretacja wiersza jest pełna wnikliwości i refleksji. Wskazanie kontekstu historycznego dodaje głębi pracy, ukazując jej uniwersalność i aktualność. Doskonała praca!

Komentarze naszych użytkowników:

Ocena:5/ 54.04.2025 o 11:45

Dzięki za pomoc, bardzo fajnie podsumowane!

Ocena:5/ 56.04.2025 o 21:48

Zgadzam się, mega ważna tematyka!! Czemu Szymborska tak mocno krytykuje cenzurę? ?

Ocena:5/ 58.04.2025 o 13:49

Myślę, że to wynika z jej przekonania, że każdy ma prawo do wyrażania siebie i swoich myśli. Cenzura tłumi kreatywność i wolność słowa.

Ocena:5/ 511.04.2025 o 9:52

Świetnie napisane, dzięki za to! ?

Oceń:

Zaloguj się aby ocenić pracę.

Zaloguj się