Mowa obrony w procesie przeciwko Zenonowi Ziembiewiczowi „Granica” Zofii Nałkowskiej
Ta praca została zweryfikowana przez naszego nauczyciela: 22.04.2024 o 9:10
Rodzaj zadania: Wypracowanie
Dodane: 22.04.2024 o 7:04
Streszczenie:
Obrońca Zenona Ziembiewicza przed sądem Najwyższym broni jego nieskazitelnej reputacji i wkładu w rozwój społeczności, kwestionując niesprawiedliwe oskarżenia poparte błędnymi interpretacjami i emocjami.?
Szanowny Sądzie Najwyższy,
Staję przed Wami dzisiaj, aby bronić mojego klienta, Zenona Ziembiewicza, prezydenta miasta, którego bezprecedensowy wkład w rozwój naszej społeczności i poświęcenie zawodowe nie powinny być przyćmione przez oskarżenia, które są nie tylko niesprawiedliwe, ale również oparte na błędnych interpretacjach i emocjach zamiast na twardych faktach.
Przede wszystkim, Ziembiewicz jest oskarżony o romans z Justyną Bogutówną, co jest całkowicie wyjęte z kontekstu. Ich pierwsze spotkanie w Hotelu Paryskim było przypadkowe, a Zenon, widząc jej zranienie i wrażliwość, zaoferował jedynie swoje wsparcie. Nie poświadcza to o inicjacji nieprzyzwoitych działań. W miarę rozwoju ich związku, to Justyna była stroną inicjującą kolejne spotkania. Co więcej, w kwestii oskarżeń dotyczących finansów przekazanych Justynie podczas jej ciąży, jest to całkowicie błędna interpretacja zamiarów Ziembiewicza. Przekaz pieniężny był próbą wsparcia, a nie zapłatą za aborcję, co można jednoznacznie i kluczowo udowodnić.
Następnie, musimy przypomnieć o zarzucie porzucenia Adeli w Paryżu. Ten zarzut ignoruje fakt, że związek Zenona z Adelą miał odmienny charakter dla obu stron, a decyzja o opuszczeniu Adeli była wynikiem skomplikowanych okoliczności, a nie braku moralności. Zenon, akt mający na celu zabezpieczenie jej potrzeb, pozostawił Adelę pod opieką zaufanego przyjaciela, co świadczy o jego odpowiedzialnym podejściu.
Co się tyczy oskarżeń dotyczących jego pracy w „Niwie”, te również są poszlakowe. Praca ta była sposobem na zdobycie środków, które umożliwiły Ziembiewiczowi kontynuację edukacji, a jego decyzje były przejawem pragmatyzmu w obliczu presji ekonomicznej, a nie niemoralności. Działania te świadczą o zdeterminowaniu i odpowiedzialnym planowaniu swojej przyszłości, co jest cechą godną podziwu, a nie potępienia.
Ostatni zarzut dotyczy rzekomego zaniechania budowy domów robotniczych. Te oskarżenia pomijają kompleksową sytuację ekonomiczną i polityczną, w której fundusze na tego typu projekty zostały drastycznie ograniczone przez cięcia budżetowe. Pomimo tych trudności, Zenon Ziembiewicz z sukcesami poprawiał infrastrukturę miasta, co bezpośrednio i pozytywnie wpłynęło na życie jego mieszkańców.
Podsumowując, osiągnięcia Zenona Ziembiewicza są szerokie i niepodważalne. Jego wkład w społeczność jest ogromny, a jego życie prywatne, choć pełne wyzwań, było zawsze prowadzone z godnością i odpowiedzialnością. Apeluję o sprawiedliwy osąd, oparty na faktach i kontekście, a nie na emocjonalnym reagowaniu na plotki.
Wnoszę o uniewinnienie, lub w najgorszym przypadku, o wydanie wyroku łagodzącego, mając na uwadze ogromne zasługi Zenona Ziembiewicza dla społeczeństwa. Na zakończenie, wyrażam szacunek dla Sądu i składam podziękowania dla ławy przysięgłych za uwagę.
Z poważaniem, [Imię Nazwisko] – obrońca Zenona Ziembiewicza.
Ocena nauczyciela:
Ta praca została zweryfikowana przez naszego nauczyciela: 22.04.2024 o 9:10
O nauczycielu: Nauczyciel - Joanna A.
Od 9 lat pracuję w liceum i pomagam uczniom uwierzyć, że można pisać dobrze bez „weny”. Przygotowuję do matury i ćwiczę z ósmoklasistami czytanie ze zrozumieniem oraz krótkie formy. Na zajęciach panuje spokój i uważność, a feedback jest jasny i konkretny. Uczniowie mówią, że dzięki temu wiedzą, co poprawić i jak to zrobić.
Wypracowanie jest doskonale napisane i argumentowane.
Komentarze naszych użytkowników:
Oceń:
Zaloguj się aby ocenić pracę.
Zaloguj się