Człowiek jako istota wolna: odwołanie do "Ferdydurke" i "Antygony" w kontekście literackim
Ta praca została zweryfikowana przez naszego nauczyciela: 29.11.2023 o 17:55
Rodzaj zadania: Wypracowanie
Dodane: 20.11.2023 o 2:03
Streszczenie:
Człowiek jest jednocześnie istotą ograniczoną i wolną. Społeczeństwo nakłada na nas reguły i oczekiwania, ale zawsze mamy zdolność do samodzielnego myślenia i podejmowania decyzji. ??
Człowiek jest istotą wolną? To pytanie, które od wieków nurtuje filozofów, pisarzy i badaczy. Według wielu teorii, wolność jest podstawową cechą człowieka, która odróżnia go od innych istot na Ziemi. Jednak czy rzeczywiście jesteśmy tak wolni, jak nam się wydaje? Czy nasze decyzje są autonomiczne, czy może jesteśmy poddani wpływom społecznym, kulturowym i emocjonalnym? Aby odpowiedzieć na te pytania, warto sięgnąć po literaturę, która czasem potrafi lepiej oddać złożoność i sprzeczności człowieka niż teoretyczne rozważania.
Jednym z najbardziej kontrowersyjnych dzieł w polskiej literaturze, które porusza temat wolności człowieka, jest "Ferdydurke" autorstwa Witolda Gombrowicza. Główny bohater tej powieści, Józio Kowalski, zostaje z pewnego dnia przemieniony w młodego chłopaka, co ma symbolizować powrót do młodości i niewinności. Gombrowicz ukazuje w swoim dziele absurdalność codziennego życia, które jest zdominowane przez społeczne normy, oczekiwania i konwenanse.
W "Ferdydurke" możemy zauważyć ograniczenia, które nakładane są na człowieka przez społeczeństwo. Główny bohater zostaje zmuszony do podporządkowania się różnym regułom, którymi rządzą się jego rodzice, nauczyciele czy inni ludzie. W ten sposób Gombrowicz ukazuje, że człowiek nie jest tak wolny, jakby chciał, że jest tylko marionetką w rękach innych.
Aby lepiej zrozumieć tę problematykę, warto sięgnąć po inną literacką pozycję, która porusza temat wolności człowieka. Mowa tutaj o tragedii Sofoklesa, "Antygonie". Bohaterką tej tragedii jest Antygona, która buntuje się przeciwko rozkazowi króla Kreona i pochowuje swojego brata, mimo że zakazano grzebania zdrajców.
W "Antygonie" możemy zobaczyć, że człowiek jest zdolny do dokonywania wyborów pomimo istniejących ograniczeń. Antygona świadomie łamie prawo, ponieważ wierzy w wyższe wartości, takie jak miłość rodzeństwa i sprawiedliwość. Choć ponosi za to konsekwencje, to jej działanie jest wyrazem wolności wewnętrznej i autonomicznego podejmowania decyzji.
Oba te teksty literackie pokazują nam z jednej strony, jak człowiek jest ograniczany w swojej wolności przez społeczeństwo, ale z drugiej strony, jak jest zdolny do wyboru i działania wbrew temu. Wniosek, jaki można wyciągnąć z tych wspomnianych dzieł, jest taki, że człowiek jest jednocześnie istotą ograniczoną i wolną. Jesteśmy poddani różnym wpływom, ale również mamy w sobie zdolność do samodzielnego myślenia i podejmowania decyzji.
Podsumowując, pytanie o to, czy człowiek jest istotą wolną, nie ma jednoznacznej odpowiedzi. Każdy człowiek doświadcza dylematów, sprzeczności i ograniczeń, które kształtują nasze działania. Jednak zarówno "Ferdydurke" Gombrowicza, jak i "Antygona" Sofoklesa dają nam nadzieję na to, że pomimo tych trudności jesteśmy zdolni do wyboru i działania zgodnie z naszymi przekonaniami.
Ocena nauczyciela:
Ta praca została zweryfikowana przez naszego nauczyciela: 29.11.2023 o 17:55
O nauczycielu: Nauczyciel - Renata K.
Od 11 lat pracuję w liceum ogólnokształcącym i pokazuję, że skuteczne pisanie to zestaw umiejętności, których można się nauczyć. Przygotowuję do matury i egzaminu ósmoklasisty, łącząc krótkie instrukcje z praktyką. Na lekcjach jest spokojnie, jasno i konkretnie — krok po kroku. Uczniowie cenią uporządkowane materiały i poczucie, że robią realny postęp.
Twoja praca porusza ważne tematy związane z problematyką wolności człowieka.
Komentarze naszych użytkowników:
Oceń:
Zaloguj się aby ocenić pracę.
Zaloguj się