„Być” lub „mieć”- każdy człowiek musi wybrać. Jak wybierzesz ty? Swoją odpowiedź uzasadnij, odwołując się do losów wybranych postaci literackich.

Ta praca została zweryfikowana przez naszego nauczyciela: 12.07.2024 o 16:56

Rodzaj zadania: Wypracowanie

Dodane: 12.07.2024 o 16:03

#

W literaturze i w życiu często stajemy przed fundamentalnym pytaniem: "być" czy "mieć". Wybór ten ma ogromne znaczenie, gdyż kształtuje naszą codzienność, relacje z innymi ludźmi oraz naszą wartość wewnętrzną. W dzisiejszym świecie, gdzie materializm często przeważa, warto zastanowić się nad tym, co jest dla nas naprawdę ważne. Celem tego wypracowania jest rozważenie, który wybór uważam za lepszy przy wykorzystaniu przykładów literackich, analizujących różnice między "być" a "mieć".

Postawa "być" oznacza życie pełne altruizmu, empatii i dbałości o innych, a także rozwijanie własnej wartości i tożsamości. Jest to koncepcja, która ma swoje korzenie w filozofii platońskiej, gdzie dobro i piękno wewnętrzne są najwyższymi wartościami. Z kolei "mieć" oznacza dążenie do posiadania, gromadzenia bogactw i władzy. Pisarze często przedstawiają te dwie postawy w sposób kontrastowy, by podkreślić różnorodność ludzkich wyborów i ich konsekwencje.

W dalszych częściach pracy zajmiemy się analizą postaci literackich, które epitomizują te dwie skrajne postawy, aby lepiej zrozumieć ich wartości i skutki dla ich życia i otoczenia.

Główna część

Innym arcydziełem, które ukazuje postawę "być", jest powieść Stefana Żeromskiego „Ludzie bezdomni”, gdzie główny bohater Tomasz Judym poświęca całe swoje życie, by służyć innym. Judym, jako młody lekarz, zmaga się z dylematem pomiędzy osobistym szczęściem a społeczną odpowiedzialnością. Postanawia dbać o dobro pacjentów kosztem własnych potrzeb i pragnień. Jego decyzje są wynikiem ogromnego poczucia odpowiedzialności społecznej i etyki zawodowej. Chociaż Judym mógłby wybrać życie pełne komfortu i zabezpieczeń materialnych, decyduje się na wybór trudniejszy, pełen wyrzeczeń, ale zgodny z jego moralnymi zasadami.

Z drugiej strony, literatura także prezentuje postawy zorientowane na "mieć". Gabriela Zapolska w swojej sztuce „Moralność pani Dulskiej” przedstawia postać Pani Dulskiej, która epitomizuje chciwość i materializm. Dulska to osoba, która manifestuje wszechogarniającą potrzebę posiadania i kontroli. Jej moralność jest podporządkowana interesom materialnym, a wszelkie działania koncentrują się na utrzymaniu pozorów i zabezpieczeniu ekonomicznym. Nawet relacje rodzinne są manipulowane w sposób chłodny i kalkulacyjny, co ostatecznie wpływa na jakość życia jej bliskich i całe otoczenie społeczne.

Podobny obraz postawy "mieć" przedstawia Honoriusz Balzak w „Ojcu Goriot”. Główna postać, Jan Joachim Goriot, przez całe swoje życie dąży do zabezpieczenia materialnego swoich córek. Jednak jego dzieci, kierowane żądzą bogactwa i wysokiego statusu społecznego, całkowicie zapominają o uczuciach i moralności. W ich relacji z ojcem dominuje materializm, co prowadzi do tragicznych konsekwencji. Goriot umiera samotny i niedoceniony, mimo że całe swoje życie poświęcił na zdobywanie i zabezpieczanie dóbr materialnych dla swoich dzieci.

Podsumowanie

Osobiście uważam, że „być” jest wyborem lepszym i bardziej wartościowym. Decyzje Tomasza Judyma czy małżonków z „Kamizelki” zostają w naszej wyobraźni na długo, przypominając nam o szlachetności, miłości i odpowiedzialności społecznej. Ich życie, mimo wszelkich trudności, odzwierciedla wartości, które są trwalsze i bardziej znaczące niż jakiekolwiek materialne bogactwo.

Jednakże, nie można też całkowicie odrzucić wartości posiadania. Żyjąc w dzisiejszym świecie, musimy połączyć obie postawy w harmonijną całość. Aby móc "być" - realizować swoje pasje, pomagać innym i budować wartościowe relacje - często najpierw musimy "mieć" - na przykład stabilne warunki życia, które pozwolą nam skupić się na wyższych celach. Wybór między "być" a "mieć" nie zawsze jest więc czarno-biały, a literatura często zachęca nas do zrównoważonego podejścia.

Przemyślenia końcowe

Ostatecznie, mój wybór między "być" a "mieć" opiera się na przekonaniu, że "być" przynosi większe satysfakcje i wewnętrzną trwałość. W wartościach takich jak miłość, szlachetność i poświęcenie widzę prawdziwy sens życia. Niemniej jednak, jestem również świadomy potrzeby równowagi i harmonii obydwu postaw we współczesnym świecie. Dlatego uważam, że każdy powinien zastanowić się nad własnym wyborem i starać się łączyć te dwie sfery w sposób zgodny ze swoimi wartościami i priorytetami.

Gotowe wypracowanie ukazuje istotność refleksji nad naszymi wartościami i wyborami życiowymi oraz zachęca czytelników do głębszego zastanowienia się nad tym, co jest dla nich naprawdę ważne. Literatura, jako źródło mądrości i doświadczenia, może być cennym przewodnikiem w tych rozważaniach.