Czy materialne dobra przynoszą szczęście?
Ta praca została zweryfikowana przez naszego nauczyciela: 28.11.2023 o 11:06
Rodzaj zadania: Wypracowanie
Dodane: 25.11.2023 o 13:54

Streszczenie:
Czy posiadanie dóbr materialnych zapewnia prawdziwe szczęście? Przykłady skąpca i Makbeta pokazują, że nie. Szczęście wynika z równowagi ducha, pozytywnych relacji i miłości. Dobra materialne mogą tylko uzupełnić te wartości. ✅
Temat toczy się wokół pytania, czy posiadanie dóbr materialnych może zapewnić człowiekowi prawdziwe szczęście. Czy majątek materialny jest kluczem do pełni życia i spełnienia, czy bardziej wartościowe są inne aspekty naszego istnienia? Aby odpowiedzieć na to pytanie, sięgnę po przykłady dwóch postaci literackich - skąpca i Makbeta.
Skąpiec, jak sama nazwa wskazuje, to osoba skupiona na gromadzeniu bogactwa. Dla niego jedynym celem życia jest zgromadzenie majątku, niezależnie od sposobu jego pozyskania. Skupienie się na materialnych wartościach sprawia, że skąpi nie potrafi cieszyć się drobiazgami, nie docenia otaczającego go piękna i ludzkich relacji. Choć może być bogaty, jest ubogi wewnętrznie. Przykładem takiego skąpca może być Harpagon z komedii Moliera "Skąpiec". Mimo ogromnego majątku, nie jest w stanie cieszyć się życiem. Przywiązanie do pieniędzy i zaborczość nie pozwala mu dostrzec innych wartości w życiu. Można zatem stwierdzić, że dla skąpca dobra materialne nie przynoszą prawdziwego szczęścia.
Innym przykładem jest postać Makbeta z tragedii Williama Shakespeare'a. Makbet z początku utworu jest bohaterem szanowanym, szlachetnym i odważnym. Jednak z chwilą, gdy jego żona podpowiada mu, że zdobycie korony może przynieść mu nie tylko zaszczyty, ale także olbrzymie bogactwo, zaczyna upadać moralnie. Przez chciwość i pragnienie władzy, zaczyna zabijać i manipulować, pozbawiając się wewnętrznej równowagi. Chociaż Makbet osiąga bogactwo i władzę, jego życie staje się poirytowane i pełne strachu. Mimo bogactwa, nie potrafi znaleźć spokoju i prawdziwego szczęścia. Przykład Makbeta ukazuje, że dzierżenie dóbr materialnych nie jest w stanie uchronić człowieka przed cierpieniem i moralną deprawacją.
Wypracowanie przedstawia nam kontrast pomiędzy skąpcem a Makbetem. Obydwie postacie są przykładami tego, że posiadanie bogactwa nie jest wystarczające do osiągnięcia szczęścia. Wynika to z faktu, że prawdziwe spełnienie wynika z wnętrza człowieka, z równowagi ducha i pozytywnych relacji z innymi ludźmi. Dobra materialne mogą dostarczyć komfortu i zaspokajać podstawowe potrzeby, jednak nie zapewniają nam pełni życia.
Prawdziwe szczęście można odnaleźć w drobnych przyjemnościach, takich jak wdzięczność za to, co mamy, akceptacja samego siebie i innych, miłość, spełnienie w pracy czy pasji. Człowiek, który skupia się na wartościach niematerialnych, jest bardziej otwarty na doświadczenia i potrafi docenić piękno świata. Dobra materialne mogą stanowić jedynie uzupełnienie tych wartości.
Aby zakończyć, warto podkreślić, że człowiek szczęśliwy to taki, który ma równowagę wewnętrzną, potrafi cieszyć się drobiazgami i pozytywnie oddziaływać na innych. Posiadanie dóbr materialnych może dostarczyć pewnego komfortu, ale nie gwarantuje prawdziwego szczęścia. To wartości niematerialne, takie jak miłość, pasja czy wdzięczność, są kluczem do pełni życia.
Oceń:
Zaloguj się aby ocenić pracę.
Zaloguj się